Письмо Ассоциации банков России от 11.11.2022 N 02-05/1100
|
Необходимо предусмотреть возможность передачи ФИО клиентов с нестандартными символами. Например, выявлены следующие символы, которые содержатся в ФИО клиентов: . (точка) , (запятая) _ (нижнее подчеркивание) - (дефис) \ (косой апостроф) ' (прямой апостроф) / (обратный слеш) \ (слеш) (цифры от 0 до 9) () (скобки: прямая и обратная). |
Корректирующими пояснениями к Положению N 758-П <1> предусмотрено дополнение состава допустимых символов для обязательных показателей кредитной информации <2> "Имя" и "Фамилия" символами скобок "(" и ")" и апострофа "'". Аналогичные изменения предусмотрены проектом документа "Технические требования к формированию показателей кредитной информации" (далее - проект Требований) (подготовленным в соответствии с Указанием N 6300-У <3> и планируемым к вступлению в силу с 01.04.2023). С учетом представленных дополнительно Ассоциацией примеров ФИО в корректирующие пояснения к Положению N 758-П, размещенные на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", внесены изменения, согласно которым состав допустимых символов для заполнения показателей "Имя" и "Фамилия" будет дополнен символом точка ".". |
||||||||||||
|
Согласно перечню допустимых символов в ФИО (письмо Минфина от 1 марта 2022 г. N БС-4-11/2435@) допускается: 1) прописные (большие) и строчные буквы (включая букву ё) русского алфавита 2) "-" (дефис) 3) " " (пробел) 4) "." (точка) 5) прописные (большие) буквы: I, V латинского алфавита 6) "'" (апостроф) (Пример: фамилия - Д'Анжело) 7) "," (запятая) 8) "(" (открывающая скобка) 9) ")" (закрывающая скобка) Ряд банков предоставили фрагменты примеров. |
|||||||||||||
|
Пример 1: ФИО субъекта содержится недопустимый символ "точка" |
|||||||||||||
|
Пример 2: ФИО субъекта содержится недопустимый символ "точка" |
|||||||||||||
|
Пример 3: ФИО субъекта содержится недопустимый символ "точка" |
|||||||||||||
|
Паспорта <4> могут не содержать данные в фамилии или имени клиента. Необходимо предусмотреть порядок передачи паспортов по таким клиентам. |
Согласно Положению N 758-П (а также проекту Требований) показатели "Имя" и "Фамилия" являются обязательными для заполнения. При отсутствии сведений для заполнения обязательного показателя по нему указывается символ "-" (дефис). |
||||||||||||
|
Заемщик моложе 14 лет на дату выдачи паспорта Дата выдачи документа Паспорта в некоторых исключительных случаях могут выдаваться гражданам, не достигшим 14 лет. В этих случаях получаем ошибку от бюро <5>. Каким образом передавать в бюро подобную информацию? Необходимо предусмотреть возможность передачи данных по таким паспортам в бюро. |
Предложение по показателю "Дата выдачи документа" уже реализовано в настоящее время в Положении N 758-П. Для случаев, по которым документом, удостоверяющим личность субъекта <6>, является паспорт, по показателю "Код документа" дата должна быть позднее или равна дате рождения плюс 13 лет, т.е. допускаются случаи, при которых субъект может быть моложе 14 лет. Вместе с тем представленные сканы не содержат информации о выдаче паспорта до 12 лет. В примере 2 предыдущий паспорт выдан в 2004 году. Отмечаем, что паспорта должны соответствовать Положению о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства N 828 <7>. В случае их несоответствия, такая информация не должна представляться источником <8> в бюро. |
||||||||||||
|
Ряд банков предоставили фрагменты примеров. Пример 1: паспорт выдан до 14 лет |
|||||||||||||
|
Есть реальные субъекты, у которых действующий паспорт имеет даты выдачи ранее (или равную) дате выдачи недействительного паспорта. Просьба помочь инициировать проверку корректности требования для поля "Дата выдачи документа" для предыдущего паспорта в формате кредитной истории по Положению N 758-П. В банк приходят клиенты, у которых даты выдачи предыдущего и текущего паспорта совпадают. Пример: |
В корректирующие пояснения к Положению N 758-П, размещенные на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", внесены изменения, согласно которым дата выдачи документа должна быть в том числе равна или позднее даты выдачи предыдущего документа (при наличии). Дополнительно отмечаем, что в обращении приведен пример с паспортом, дата выдачи которого равна дате выдачи предыдущего паспорта, в связи с чем просьба представить выдержки (скан-копии), подтверждающие случаи представления субъектами паспортов, дата выдачи которых ранее даты выдачи предыдущих документов. Кроме того, в действующем паспорте может содержаться информация только о ранее выданных паспортах, в связи с чем содержание в действующем паспорте информации о паспортах, выданных позднее даты выдачи действующего паспорта, могут свидетельствовать о наличии ошибки. С учетом изложенного, информация о предыдущем паспорте, выданном позднее даты выдачи действующего паспорта, не должна представляться источником <9> в бюро, так как не соответствует требованиям пункта 14 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства N 828. |
||||||||||||
|
ФЛ_4.7, ФЛ_5.8, ФЛ_47.10, ФЛ_50.14, ФЛ_52.13, ЮЛ_37.10, ЮЛ_40.14, ЮЛ_42.13 |
Обязательность: да - если формируется блок показателей, содержащий настоящий показатель. Допустимые значения: в случае если по показателю "Код документа" в блоке показателей, содержащем настоящий показатель, указано "21", дата должна быть позднее или равна дате рождения плюс 13 лет и позднее даты выдачи предыдущего документа (при наличии). Остальные требования соответствуют техническим требованиям строки 2.1 настоящей таблицы |
||||||||||||
|
Бюро не может скорректировать требование к валидации при отсутствии заключения от Банка России. |
|||||||||||||
|
В продолжение темы об обязательности полей в запросе кредитного отчета, коллеги из бюро сослались на Указание N 5791-У <10> и говорят, что поля "Орган выдачи и код подразделения" обязательны к заполнению: "Поля запроса о предоставлении кредитного отчета регулируются не Положением N 758-П, а Указанием N 5791-У. В этом Указании не говорится о необязательности каких-либо полей, см. Приложение 3, пункты 1.3 и 1.4. |
Согласно нормам Указания N 5791-У в состав запроса о предоставлении кредитного отчета не включаются сведения о наименовании и коде органа, выдавшего ДУЛ <11> субъекта, при этом такие сведения должны быть включены в форму подтверждения пользователем кредитной истории наличия согласия (пункты 1.3, 1.4 приложения 3 к Указанию N 5791-У). Данные нормы основаны на требованиях части 9 статьи 6 Закона N 218-ФЗ. Вместе с тем в случае отсутствия в ДУЛ наименования или кода органа, выдавшего ДУЛ, полагаем возможным указать "-" (дефис) по аналогии с подходами, предусмотренными при заполнении обязательных показателей в соответствии с Положением N 758-П. |
||||||||||||
|
1.3. В данных ДУЛ субъекта кредитной истории - гражданина Российской Федерации указываются данные о серии, номере, дате выдачи, наименовании и коде органа, выдавшего паспорт гражданина Российской Федерации или иной ДУЛ. В данных ДУЛ субъекта кредитной истории - иностранного гражданина указываются данные паспорта гражданина иностранного государства, для лица без гражданства - данные иного ДУЛ. 1.4. В данных предыдущего ДУЛ указываются данные о предыдущих серии, номере, дате выдачи, наименовании и коде органа, выдавшего паспорт гражданина Российской Федерации или иной ДУЛ. |
|||||||||||||
|
Реальная ситуация показывает, что есть случаи, когда отсутствует одно из полей в штампе о предыдущих паспортах (прикладываем к письму): |
|||||||||||||
|
Наименования улиц в России могут содержать нестандартные символы. Необходимо предусмотреть возможность передачи улиц клиентов с нестандартными символами. (Готовы предоставить примеры из ФИАС). |
Корректирующими пояснениями к Положению N 758-П, размещенными на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", исключены ограничения формата и допустимых символов при заполнении показателя "Улица". С учетом представленных дополнительно Ассоциацией примеров отмечаем, что названия садоводческих некоммерческих товариществ не являются названиями улиц. |
||||||||||||
|
Пример 1: 350032, Россия, край Краснодарский, г Краснодар, п Лазурный, ул Виноградная (тер. ДНТ Калина), д. 112 |
|||||||||||||
|
ПАВЛОВСК, ГРАЧЕВКА СНТ ПАВЛОВСКОЕ-2, УЛ. ЛИНИЯ 6-Я Г. МОСКВА, 3-Й ДОРОЖНЫЙ ПРОЕЗД Г. МОСКВА, УЛ. ЧЕРКИЗОВСКАЯ Б. Пример 3: ПР-КТ КРАСНОЙ АРМИИ, Д 234 КОРП 1-2 Ш ИЗМАЙЛОВСКОЕ, Д 71 КОРП 4Г-Д Пример 4: Названия улиц могут содержать номера, цифры, дефисы, скобки, заглавные буквы, точки, запятые Проектируемый проезд N 3723 [Москва] Соколиной Горы 10-я, улица [Москва] 1-я Шоссейная (Старо-Паново) улица [Санкт-Петербург] Большой проспект П.С. проспект [Санкт-Петербург] Горелово, садоводство Знамя Октября, 1-я аллея [Санкт-Петербург] Улица им М.И. Глинки [Выборг] АК N-20 Некрасова проезд [Тула] ГСК N-17 Овражная улица [Тула] МОПР улица [Тула] |
|||||||||||||
|
Положение N 758-П содержит жесткие требования к формату номера телефона: "+A(BBB) CCCCC". Несоответствие формату является блокирующей ошибкой для приема данных в бюро. Из-за многообразия вариантов ввода источниками данного показателя крайне нежелательно осуществлять конвертацию в требуемый формат в АБС банков по причине того, что изменения в системе форматов телефонных номеров окажут крайне негативное/блокирующее влияние на работу других процессов (СБП и т.д.). Планируется ли послабление требований к формату номеров телефонов и возможность продолжить после 01.11.2022 их передачи в текущих форматах бюро "ABBBCCCCC"? |
Соответствующие изменения (формат данных, не содержащий скобки и символ "+") внесены в корректирующие пояснения к Положению N 758-П, размещенные на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Аналогичные изменения будут внесены в проект Требований. |
||||||||||||
|
Просим разъяснить порядок передачи информации после вступления в права наследников, т.к. мнения бюро разнятся. В случае вступления в права наследования, источник должен присвоить наследнику тот же номер договора и счет, что были оформлены на умершего заемщика? Либо у наследника должен быть новый номер и открыт новый счет с тем же УИд <12>, который был присвоен договору умершего заемщика? |
По общему правилу, смерть должника не прекращает обязательство, а может повлечь обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя (статьи 418 и 1112, 1175 ГК РФ <13>). С учетом изложенного и на основании части 17 статьи 4 Закона N 218-ФЗ УИд не подлежит изменению в случае перевода долга по соответствующему договору (сделке), УИд, присвоенный источником договору займа (кредита), заключенному с наследодателем, обязательства по которому впоследствии перешли к наследнику, остается неизменным. В случае, если обязательство перешло наследникам, источник должен передать в бюро сведения одновременно о: прекращении обязательства наследодателя (вносятся в кредитную историю наследодателя); возникновении обязательства наследника или наследников (вносятся в кредитную историю наследника или наследников). |
||||||||||||
|
В данном блоке передаются сведения о задолженности (ЮЛ). Должен ли банк передавать задолженность по комиссии за выдачу банковской гарантии (при наличии), если банковская гарантия еще не раскрылась? Если да, то какая сумма должна быть указана по показателю ЮЛ_17.2 "Сумма задолженности на дату передачи финансирования субъекту или возникновения обеспечения исполнения обязательства"? |
ГК РФ предусмотрена обязанность принципала возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы. Сумма долга должна учитывать все требования, которые основаны на договоре. Если условиями независимой гарантии предусмотрено погашение гарантом, в том числе, процентов, штрафов, компенсации, то в случае осуществления гарантом таких выплат и возмещения соответствующих сумм принципалом такая сумма должна быть отражена при формировании показателя ЮЛ_17.2 "Сумма задолженности на дату передачи финансирования субъекту или возникновения обеспечения исполнения обязательства". Таким образом, если задолженность по комиссии за выдачу банковской гарантии предусмотрена договором, то она должна учитываться в значении показателя ЮЛ_17.2 "Сумма задолженности на дату передачи финансирования субъекту или возникновения обеспечения исполнения обязательства". |
||||||||||||
|
1. Статьей 329 ГК РФ предусмотрены различные способы обеспечения обязательств (залог, поручительство, неустойка и т.д.), но их перечень не является исчерпывающим. Например, Положением N 590-П <14> предусмотрен такой вид обеспечения, как гарантийный депозит. По своей правовой сути такой вид обеспечения как гарантийный депозит не равнозначен залогу прав по договору банковского счета (поскольку имеет ряд существенных особенностей). Учитывая изложенное, банк считает, что информация о гарантийном депозите, как о виде обеспечения, не подлежит отражению в блоке ЮЛ_23 "Сведения о залоге" раздела 3 "Показатели кредитной информации юридического лица". Просим подтвердить позицию банка или разъяснить порядок отражения информации о таком виде обеспечения, как гарантийный депозит (уточнив в том числе, в рамках каких показателей/блоков требуется отражать указанные сведения). |
1. В блоке ЮЛ_23 "Сведения о залоге" указывается информация о залогах согласно справочнику 4.1 "Виды предметов залога и неденежных предоставлений по сделке", который не содержит информации о гарантийном депозите. Следовательно, в блоке ЮЛ_23 информация о гарантийном депозите не отражается. При этом сведения о гарантийном депозите должны отражаться в блоке ЮЛ_27 "Сведения о погашении требований кредитора по обязательству за счет обеспечения" по показателю ЮЛ_27.2 "Код использованного обеспечения" согласно справочнику 4.3 "Виды использованного обеспечения". |
||||||||||||
|
2. Согласно комментариям Банка России (письмо от 11.03.2022 N 46-7-1/445) государственные гарантии Российской Федерации/гарантии субъектов Российской Федерации, муниципальных образований Российской Федерации не относятся к независимым гарантиям в трактовке параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просьба подтвердить позицию Банка, что информация о государственных/муниципальных гарантиях не передается в бюро. |
2. Подтверждаем позицию, изложенную в письме Департамента от 11.03.2022 N 46-7-1/445. |
||||||||||||
|
3. Возможно ли предусмотреть в Положении 758-П опцию, позволяющую учитывать сведения о нестандартных видах обеспечения, в настоящее время не включенных в состав сведений, передаваемых в бюро (например: государственная/муниципальная гарантия, гарантийный депозит, обеспечительный депозит и др.)? Поскольку перечень способов обеспечения не ограничен законом, предлагаем сформировать раздел "Прочие сведения", в котором учитывать нестандартные способы обеспечения исполнения обязательств. Просим высказать позицию относительно указанной инициативы либо предложить альтернативу, позволяющую учитывать иные виды обеспечения, поскольку, по мнению банка, без указанной информации история субъекта будет усеченной и не отражающей реальной картины по ссуде. |
3. Отмечаем, что целесообразность внесения соответствующих изменений возможно определить только с учетом согласованной позиции со стороны пользователей кредитных историй - профессиональных кредиторов, подтверждающей необходимость внесения таких изменений, с обоснованием потребности в такой информации. |
||||||||||||
|
Показатель ФЛ_32.4 (ЮЛ_23.4) "Дата заключения договора залога" (далее соответственно - показатель ФЛ_32.4, показатель ЮЛ_23.4). В ряде случаев, в соответствии с законодательством, право залога банка возникает при его регистрации в соответствующем реестре - ЕГРН/ЕГРП/ЕГРЮЛ/судовом реестре. Верна ли позиция банка: - информация по такому обеспечению подлежит передаче в бюро, начиная с даты, когда банк получил информацию о регистрации залога, - при этом в показателе ЮЛ_23.4 банк указывает фактическую дату подписания договора залога, указанную на договоре, - факт подписания договора залога, подлежащего регистрации, не является событием с точки зрения формирования кредитной истории. |
Источники передают информацию в бюро в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания третьего рабочего дня <15>, следующего за днем совершения действия (наступления события) (часть 5 статьи 5 Федерального закона N 218-ФЗ). При этом источник должен передавать только имеющиеся у него сведения (часть 1 статьи 5 Закона N 218-ФЗ). Сведения признаются имеющимися, если у источника есть объективная возможность ознакомиться с ними без участия третьих лиц. Учитывая изложенное, а также ввиду того, что залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации (статья 339.1 ГК РФ), позиция банка корректна и событием для начала передачи данных по договорам залога (событие 2.4 "Изменились сведения об обеспечении исполнения обязательства" раздела 5 приложения 3 к Положению N 758-П) является момент, когда банку стало известно о регистрации залога. |
||||||||||||
|
Если к выданной Банком А гарантии выпущена контргарантия другого Банка Б, то должна ли информация о такой контргарантии отражаться у Банка А и в каком качестве она отражается (как обеспечение или иной статус)? Если да, то в каком блоке отражать данную контргарантию? |
Контргарантия является видом независимой гарантии по смыслу пункта 1 статьи 368 ГК РФ. Исходя из этого, если обязательство заемщика обеспечено гарантией (далее - прямая гарантия) с контргарантией, то в его кредитной истории отражаются сведения только о прямой гарантии. В кредитной истории лица, по просьбе которого выдается прямая гарантия ("принципал"), сведения о контргарантии следует отразить в качестве способа обеспечения обязательства такого лица (блок ФЛ_34 (ЮЛ_25) "Сведения о независимой гарантии". В кредитной истории лица, по просьбе которого выдается контргарантия, сведения о ней указываются в качестве основного обязательства (в блоках ФЛ_17 - 31 и 56 (ЮЛ_10 - 22 и 46). |
||||||||||||
|
Возможно ли внести оптимизацию в части передачи данных по договорам залога имущества с большим объемом залоговых ценностей (100 и более позиций). Например, передавать по таким договорам только одну позицию с наибольшей стоимостью? Вопрос связан с тем, что в корпоративном кредитовании есть кредитные договора, в обеспечение по которым оформлен договор залога имущества, в составе которого тысяча с лишним позиций предметов залога. В соответствии с Положением N 758-П договор залога передается в разрезе каждой заложенной ценности с указанием ее идентификационного номера, т.е. банк должен передать в бюро тысячу с лишним блоков с договором залога + по каждому блоку передать страховку, если предмет залога застрахован. |
Положением N 758-П не предусмотрена возможность указывать обобщенные сведения о нескольких предметах залога. Если обязательство заемщика обеспечено залогом двух и более предметов, то блок "Сведения о залоге" формируется отдельно для каждого из них. Если из договора залога невозможно выделить конкретные предметы залога, то: по показателю "Код предмета залога" указывается код "19.99" "Иное"; по показателю "Идентификационный код предмета залога" указываются слова "все имущество залогодателя". Дополнительно отмечаем, что целесообразность внесения соответствующих изменений возможно определить только с учетом согласованной позиции со стороны пользователей кредитных историй - профессиональных кредиторов, подтверждающей необходимость внесения таких изменений, с обоснованием отсутствия потребности в такой информации. |
||||||||||||
|
О показателях ФЛ_28.10 (ЮЛ_20.10) "Код соблюдения размера платежей" (далее - показатель ФЛ_28.10) и ФЛ_28.11 (ЮЛ_20.11) "Код соблюдения срока внесения платежей" (далее - показатель ФЛ_28.11). При предъявлении требований поручителю определяется срок исполнения данных требований, до истечения которого задолженность поручителя считается срочной. В течение указанного срока как поручитель, так и другие лица могут гасить задолженность как полностью, так и частями. Отсюда вопрос. Предполагается ли, что можно передавать указанные в таблице ниже сочетания значений показателей "Код соблюдения размера платежей" и "Код соблюдения срока внесения платежей" для поручителя в описанных ситуациях? Если для данных ситуаций предполагаются иные значения показателей, просим пояснить порядок заполнения и привести примеры. Под заемщиком в таблице понимается сам заемщик и любые третьи лица, которые вносят платежи, в том числе иные поручители. Под поручителем понимается поручитель, кредитная история которого формируется. |
Если основной должник допустил неисполнение обязательства, а поручитель исполняет свое обязательство надлежащим образом, то в кредитной истории: основного должника: показатель ФЛ_28.10 имеет значение "2" или "3"; показатель ФЛ_28.11 имеет значение "3"; поручителя: показатель ФЛ_28.10 имеет значение "1" или "3" (последнее - только если не наступил срок для внесения третьего платежа) показатель ФЛ_28.11 имеет значение "1" или "2". Окончательная квалификация действий основного должника и поручителя по показателям ФЛ_28.10 и ФЛ_28.11 в разных ситуациях возможна только с учетом всех условий договора и обстоятельств его исполнения. В частности, от условий договора и действий сторон обязательства зависит, как будут квалифицированы те или иные платежи, которые совершают основной должник, поручитель и третьи лица. |
||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность еще не гасилась. |
|||||||||||||
|
В дальнейшем при возникновении события для КИ поручителя, не связанного с предъявлением требований, передаются аналогичные значения размера и срока. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность еще не гасилась. |
|||||||||||||
|
В дальнейшем при возникновении события для КИ поручителя, не связанного с предъявлением требований, передаются аналогичные значения размера и срока. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность еще не гасилась. |
|||||||||||||
|
В дальнейшем при возникновении события для КИ поручителя, не связанного с предъявлением требований, передаются аналогичные значения размера и срока. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность еще не гасилась. |
|||||||||||||
|
В дальнейшем при возникновении события для КИ поручителя, не связанного с предъявлением требований, передаются аналогичные значения размера и срока. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность еще не гасилась либо гасилась частично только заемщиком. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность еще не гасилась либо гасилась частично заемщиком или поручителем. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность еще не гасилась либо гасилась частично только заемщиком. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность еще не гасилась либо гасилась частично заемщиком или поручителем. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность гасилась частично только поручителем. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность гасилась частично только поручителем. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность гасилась частично только поручителем. |
|||||||||||||
|
В дальнейшем при возникновении события для КИ поручителя, не связанного с предъявлением требований, передаются аналогичные значения размера и срока. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность гасилась частично только поручителем. |
|||||||||||||
|
В дальнейшем при возникновении события для КИ поручителя, не связанного с предъявлением требований, передаются аналогичные значения размера и срока. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность гасилась частично только поручителем. |
|||||||||||||
|
В дальнейшем при возникновении события для КИ поручителя, не связанного с предъявлением требований, передаются аналогичные значения размера и срока. |
|||||||||||||
|
После наступления ответственности поручителя задолженность гасилась частично только поручителем. |
|||||||||||||
|
В дальнейшем при возникновении события для КИ поручителя, не связанного с предъявлением требований, передаются аналогичные значения размера и срока. |
|||||||||||||
|
Показатель ЮЛ_28.3 "Сумма, выплаченная принципалом" (далее - показатель ЮЛ_28.3) Просьба подтвердить позицию банка, что в состав данного показателя не включаются уплаченные принципалом комиссионные вознаграждения, штрафы, пени, неустойки, гос. пошлина и иные платежи, отличные от суммы регрессного платежа, подлежащей уплате по требованию гаранта. |
ГК РФ <16> предусмотрена обязанность принципала возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы. Согласно требованиям раздела 3 приложения 3 к Положению N 758-П в блоке ЮЛ_28 указываются сведения о возмещении принципалом гаранту суммы, выплаченной по независимой гарантии. Таким образом по показателю ЮЛ_28.3 должна быть указана возмещенная принципалом сумма, которая была выплачена гарантом в соответствии с условиями независимой гарантии. Если условиями независимой гарантии предусмотрено погашение гарантом, в том числе процентов, штрафов, компенсации, то в случае осуществления гарантом таких выплат и возмещения соответствующих сумм принципалом, такая сумма должна быть отражена при формировании показателя ЮЛ_28.3. |
||||||||||||
|
Кредиты по программе "Военная ипотека" относятся к категории "Государственная поддержка" (Блок ЮЛ_44)? |
В случае если под программой "Военная ипотека" подразумевается выданный военнослужащему кредит в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", то согласно пункту 5 статьи 3 Закона N 218-ФЗ запись кредитной истории не формируется в отношении такого кредитного обязательства. Если в обращении имелась в виду другая программа, просьба дополнительно проинформировать о какой именно программе указано в обращении. |
||||||||||||
|
В Законе N 218-ФЗ имеются разночтения между пунктами: Статья 6 пункт 12 и статья 7 пункт 1 в части сроков хранения информации по согласиям клиента на запрос кредитной истории (далее - согласие субъекта) (3 года) и хранении самой кредитной истории в бюро (7 лет). Несоответствие этих пунктов заключается в том, что клиент, по истечении 3-х лет от даты окончания срока действия согласия может обратиться в банк с жалобой на отражение факта запроса в его кредитной истории. В случае, если согласие клиента утилизировано банком через 3 года после даты окончания срока действия согласия, у банка нет аргументов, доказывающих правомерность запроса по кредитной истории в бюро. Предлагаем исключать информацию о запросах кредитной истории в бюро из закрытой части кредитной истории через 3 года после даты окончания срока действия согласия (либо через 3 года после даты закрытия кредита). |
Исправление ранее переданных источником в бюро сведений не требует запроса кредитного отчета субъекта. Вместе с тем полагаем, что предусмотренный Законом N 218-ФЗ срок хранения согласия субъекта не ограничивает источника в дальнейшем хранении такого согласия. Что касается изменения срока хранения сведений о запросах кредитной истории отмечаем, что единый срок для хранения записей и иных данных кредитной истории в бюро, предусмотренный положениями Закона N 218-ФЗ, направлен на сохранение баланса интересов кредиторов и заемщиков, предоставляя возможность для кредиторов получать оптимальный набор сведений в целях осуществления оценки кредитных рисков, одновременно, обеспечивая возможность реализации субъектом своих прав. В связи с чем вопрос, связанный с изменением сроков хранения кредитной информации, в том числе установлением дифференцированных сроков для хранения отдельных данных кредитных историй, Банком России не рассматривается. |
||||||||||||
|
Строки 5.15, 7.2 Технических требований |
Согласно Положению N 758-П для нерезидентов не должны применяться технические требования в части допустимых символов по атрибутам "Номер налогоплательщика" и "Регистрационный номер". |
При заполнении показателей "Номер налогоплательщика" и "Регистрационный номер" в отношении нерезидента допускается использование указанных в обращении символов, так как технические требования к показателям "Номер налогоплательщика" и "Регистрационный номер" применяются только в отношении номеров, присвоенных уполномоченными органами Российской Федерации. |
|||||||||||
|
налогоплательщика |
ФЛ_6.2, ФЛ_46.10, ФЛ_48.11, ФЛ_49.9, ФЛ_50.8, ФЛ_51.9, ФЛ_52.7, ФЛ_53.7, ЮЛ_4.2, ЮЛ_36.10, ЮЛ_38.11, ЮЛ_39.9, ЮЛ_40.8, ЮЛ_41.9, ЮЛ_42.7, ЮЛ_43.7 |
Тип данных: строка. Технические требования применяются к номеру, присвоенному налоговым органом Российской Федерации, иначе - контроль не осуществляется. Длина: 12 символов для ИНН физического лица или 10 символов для ИНН юридического лица. Формат: 12-значный цифровой код в соответствии со структурой ИНН физического лица или 10-значный цифровой код в соответствии со структурой ИНН юридического лица. Допустимые символы: цифры от 0 до 9. Допустимые значения: действительные коды ИНН в соответствии с правилами, установленными Федеральной налоговой службой. Правила преобразования: пробелы удаляются |
|||||||||||
|
ФЛ_6.3, ФЛ_11.2, ФЛ_46.8, ФЛ_47.13, ФЛ_49.7, ФЛ_50.6, ФЛ_51.7, ЮЛ_3.1, ЮЛ_36.8, ЮЛ_37.13, ЮЛ_39.7, ЮЛ_40.6, ЮЛ_41.7 |
Обязательность: да - для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных в Российской Федерации, иначе - нет. Тип данных: строка. Технические требования применяются в отношении ОГРН и ОГРНИП, присвоенных уполномоченными органами Российской Федерации, иначе - контроль не осуществляется. Длина: 13 символов для ОГРН; 15 символов для ОГРНИП. Формат: 13-значный цифровой код для ОГРН или 15-значный цифровой код для ОГРНИП. Допустимые символы: цифры от 0 до 9. Допустимые значения: не ограничиваются. Правила преобразования: пробелы удаляются |
||||||||||||
|
Просим разъяснить - допустимы ли символы "-", "/", " " в атрибутах в случае, если клиент является нерезидентом, так как в формате бюро допустимы только цифры. |
|||||||||||||
|
Справочник 3.2 "Виды льготного периода" |
1. Виды льготного периода, такие как: "Льготный период по собственной программе кредитора", "Льготный период на ином основании", "Льготный период в связи с ухудшением финансового положения и (или) качества обслуживания долга и (или) качества обеспечения и (или) уровня кредитоспособности в связи с введением мер ограничительного характера" могут быть предоставлены заемщикам только в случае утверждения в банке отдельной программы на их установление? |
1. Положение N 758-П не содержит требований по утверждению банками каких-либо программ, в том числе по предоставлению заемщикам льготных периодов. При выборе кода по справочнику 3.2 "Виды льготного периода" источник должен указывать код, который наиболее полно и точно отражает классифицируемую сущность предоставленного льготного периода. Код "Льготный период на ином основании" может быть использован при заполнении показателя "Код вида изменения договора" только в случае если предоставленный льготный период не относится ни к одному другому коду, предусмотренному справочником 3.2 "Виды льготного периода". |
|||||||||||
|
"О внесении изменений в Положение от 11.05.2021 N 758-П. Справочник 3.2 "Виды льготного периода" |
2. Просьба пояснить по новому виду льготного периода "Льготный период в связи с ухудшением финансового положения и (или) качества обслуживания долга и (или) качества обеспечения и (или) уровня кредитоспособности в связи с введением мер ограничительного характера". В случае если банк проводит реструктуризацию кредита и не предоставляет вышеуказанный льготный период, по причине отсутствия в банке утвержденной программы, то правильно ли мы понимаем, что необходимо использовать справочник 3.1 "Виды изменения договора" (пункт 3) в показателе ЮЛ_15.3 и справочник 3.4 "Виды прочих изменений договора" в показателе ЮЛ_15.4, выбирая вид произведенного(-ых) изменения(-й-)? Если наша позиция не соответствует тому, что закладывалось при введении данного льготного периода, то просьба привести пример, при котором необходимо указывать "Льготный период в связи с ухудшением финансового положения и (или) качества обслуживания долга и (или) качества обеспечения и (или) уровня кредитоспособности в связи с введением мер ограничительного характера". |
2. В случае если банк проводит реструктуризацию кредита в связи с ухудшением финансового положения и (или) качества обслуживания долга и (или) качества обеспечения и (или) уровня кредитоспособности в связи с введением мер ограничительного характера, вне зависимости от внутренних организационных процессов банка по справочнику 3.1 "Виды изменения договора" следует выбрать код "1", а по справочнику 3.2 "Виды льготного периода" необходимо выбрать код "7". Так, например, вышеуказанный код вида льготного периода может быть указан источником в связи с предоставлением заемщику льготного периода в соответствии с рекомендациями, предусмотренными информационным письмом Банка России от 10.03.2022 N ИН-01-23/32. |
|||||||||||
|
Событие с каким номером следует передавать при изменении значения полной стоимости кредита (далее - ПСК), 2.1 или 2.3? |
Положением N 758-П не предусмотрено такое событие, как изменение ПСК. При этом ПСК изменяется вследствие наступления какого-либо события (например, изменились условия договора). Так, согласно Положению N 758-П блок ФЛ_22 "Полная стоимость потребительского кредита (займа)" заполняется при наступлении событий 1.4, 1.4.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5. При этом преимущественно ПСК изменяется при наступлении событий 2.1, 2.3 и 2.5. |
||||||||||||
|
Дополнить пунктом 1.2: "Бюро, основываясь на принципах достоверности и осмотрительности, может применять дополнительные наборы показателей, используемых для поиска кредитной истории. При. этом для такого поиска бюро обязано использовать не менее 6 показателей, а при жалобах клиентов на недостоверную кредитную историю по причинам неправильных ключей поиска оперативно пересматривать применяемую методику". Банк и другие участники рынка не раз выражали свою озабоченность, что жестко зафиксированные ключи поиска приведут к потере информации из кредитной истории заемщика. По сути, при смене паспорта, если заемщик сам не оповестит об этом одного из своих действующих кредиторов, кредитная история заемщика начнется "с чистого листа", вся старая информация будет полностью утеряна. Ситуация усугубляется либерализацией процедуры выдачи паспорта (сокращена до 5 дней) и отсутствием обязанности указывать в новом паспорте номеров предыдущих паспортов. Одно из бюро оценило результат использования новых ключей следующим образом: "Неполную кредитную историю будут иметь 25% субъектов по новым ключам. 11% субъектов по старым ключам, имеющие плохую кредитную историю (наличие 90+ в кредитной истории), будут иметь лучшую кредитную историю при поиске по новым ключам". Банк считает, что предлагаемое дополнение в Положение N 758-П станет компромиссным: 1) Банк России не устанавливает в нормативных актах требования, которые заведомо могут повлечь нарушения прав субъектов, обусловленных некорректным объединением кредитных историй разных субъектов. Также, Банк России оставляет за собой право оспаривать примененные ключи объединения субъектов и требовать оперативных корректировок. 2) Бюро могут развивать свои ключи поиска. Например, в случае совпадения "ФИО + Даты рождения + Полный адрес" объединять субъектов. 3) Пользователи кредитной истории получают полную кредитную историю заемщика. Имплементация данного предложения потребует применения аналогичного пункта в Указании 5791-У. |
До 1 ноября 2022 года бюро использовали собственные алгоритмы поиска информации о субъекте при формировании кредитной истории субъекта. В Банк России на регулярной основе поступают жалобы граждан, связанные с содержанием в их кредитных историях данных третьих лиц. Кроме того, в судебной практике встречаются случаи предоставления бюро кредитных отчетов неуполномоченным лицам при использовании бюро собственных алгоритмов поиска информации о субъектах <17>. С учетом изложенного отмечаем, что возможность внесения изменений в правила поиска может быть рассмотрена по результатам накопленной правоприменительной практики с учетом целеполагания таких правил поиска - минимизации рисков объединения кредитных историй разных субъектов и предоставления кредитных отчетов неуполномоченным лицам. |
||||||||||||
|
Есть ли необходимость направлять данные в бюро при возникновении технического овердрафта. Если это необходимо, то какие события для бюро должны формироваться, и следует ли направлять данные в рамках договора овердрафта, увеличивая сумму задолженности перед банком на сумму технического овердрафта, или данные должны направляться отдельно? |
Кредитные истории формируются по обязательствам, указанным в пункте 5 статьи 3 Закона N 218-ФЗ, в том числе по договорам банковского счета, предусматривающим осуществление платежей со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета) <18>. Действующее законодательство не содержит дефиниции "технического" овердрафта. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное <19>. С учетом изложенного полагаем, что, если субъектом осуществляются платежи с банковского счета за счет кредита, полученного им в порядке и на условиях, предусмотренных договором банковского счета, то сведения о задолженности по такому кредиту (в том числе по овердрафту <20>) подлежат направлению в бюро. В указанном случае информация формируется по общим правилам для договоров займа (кредита). Отметка об овердрафте проставляется по показателям ФЛ_18.4 и ФЛ_56.2 "Код вида займа (кредита)" в виде кода 7 (по справочнику 2.3 "Виды займа (кредита)"). В случае отсутствия в договоре банковского счета условия о предоставлении субъекту кредита для осуществления операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на банковском счете субъекта или превышает лимит предоставленного овердрафта, сведения о задолженности субъекта, образовавшейся в указанных случаях, в бюро не представляются. |
||||||||||||
|
Банком получены противоречивые разъяснения от всех бюро по принципу передачи банком информации по продукту карта с овердрафтом в отношении события 2.2 (Субъекту передана сумма займа (кредита). - Верно ли понимаем, что событие 2.2 в картах с овердрафтами должна передаваться банком по всем траншам клиента (первый и последующие)? - Если же событие 2.2 выгружается к каждому траншу, то возникает вопрос, как отражать сумму задолженности на дату передачи финансирования субъекту (ЮЛ_17.2)? Сумма равна сумме транша или равна сумме всех траншей на текущий момент (то есть с нарастающим итогом)? |
Событие 2.2 "Субъекту передана сумма займа (кредита)" передается банком при осуществлении передачи каждого транша (первого и последующего), в том числе в отношении выданного с использованием платежной карты займа (кредита), предоставленного на условиях овердрафта. По обязательству источника выдавать сумму займа (кредита) траншами или в пределах расходного лимита по показателю ЮЛ_17.2 всегда указывается сумма первого транша. |
||||||||||||
|
Имеется ряд сведений, которые банки ранее не уточняли и не вносили во внутренние базы (например, даты выдачи ОГРНИП, сведения о страховании залогов и частично другая информация по залогам). В короткие сроки обогатить внутренние базы этими данными невозможно. Не возникнет ли для банков обязательности по дообогащению баз данных? Будет ли допустима отправка банком дефисов/заглушек в предусмотренных для этого полях? |
Источник должен передавать в бюро все имеющиеся у него сведения (часть 1 статьи 5 Закона N 218-ФЗ). Сведения признаются имеющимися, если у источника есть объективная возможность ознакомиться с ними без участия третьих лиц. В случае невозможности для источника ознакомиться с некоторыми данными без участия третьих лиц, то отправка дефисов/заглушек в соответствующих таким данным полях допустима. |
||||||||||||
|
В коммуникации с бюро финансовые организации получают разъяснения, что "некоторая" дебиторская задолженность не должна передаваться в бюро, т.к. происходит не из условий договора (например: решение суда). При этом, в нашем понимании по ответам регулятора на подобные вопросы ранее, кредитные организации фиксируют данную задолженность в "иные требования". Корректно ли такое отражение? (в ином случае могут возникать ситуации, когда по договору, с плановой датой закрытия в прошлом, фактически закрытия не произошло, т.к. сохраняется иная задолженность, не имеющая графика выплат (например: не погашены штрафы/пени). |
В кредитной истории (блок ФЛ_25 (ЮЛ_17) "Сведения о задолженности") указываются сведения обо всех имеющихся у источника денежных требованиях к субъекту, которые вытекают из обязательства. Дебиторская задолженность, возникшая на основании решения суда и основанная на процессуальном законодательстве Российской Федерации, не имеет строгой связи с возникшими обязательствами кредитора и заемщика. В связи с чем такая информация не должна отражаться в кредитной истории, в частности, в блоке ФЛ_25 (ЮЛ_17) кредитной истории субъекта. |
||||||||||||
|
Проект ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" |
В настоящее время в Государственную Думу Российской Федерации внесен на рассмотрение законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Законопроект). Законопроектом предлагается закрепить в Законе N 218-ФЗ обязанность источника в дополнение к информации о передаче сведений в бюро указывать УИд в договорах, информация об обязательствах, по которым передается в бюро. Просим Вас уточнить, имеет ли банк право направить клиенту уведомление о присвоении договору (сделки) УИд после совершения сделки (выдачи) без включения УИд в кредитно-обеспечительную документацию в рамках выше указанных изменений? Возможно ли отражение УИд в дополнительном соглашении после совершения сделки (выдачи)? |
Законопроект устанавливает требования к обязанности источников размещать УИд в заключаемых с заемщиком договорах, следовательно, заемщик будет обладать информацией об УИд из заключенного договора. Иные способы уведомления источником заемщика законопроектом не предусмотрены. Обращаем внимание, что из проектируемых требований вытекает необходимость указания УИд в договоре при его заключении. |
|||||||||||
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2026
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2026 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2025 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей
- Постановление Правительства РФ N 1875