Документ не применяется. Подробнее см. Справку

Приложение 1-1. Пример методики оценки технического предложения аудиторских организаций

Приложение 1-1

ПРИМЕР МЕТОДИКИ

ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Оценка предложений может производиться членами комиссии по 100-балльной шкале по следующим параметрам на основе выбранных критериев:

┌───┬───────────────────────────────────────────────┬────────────┐

│ N │ Критерии оценки │Максимальный│

│ │ │ балл │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│1 │Оценка образца аудиторского заключения по ранее│ 60 │

│ │проведенной проверке организации (без указания│ │

│ │ее наименования и других идентификационных│ │

│ │признаков), содержащего в обязательном порядке│ │

│ │показатели и экономические расчеты, максимально│ │

│ │соответствующие типовому техническому заданию│ │

│ │на проведение обязательного аудита организаций,│ │

│ │в уставных (складочных) капиталах которых доля│ │

│ │государственной собственности составляет не│ │

│ │менее 25 процентов, а также сведения о│ │

│ │практической пользе, которую получила│ │

│ │проверяемая организация в результате проведения│ │

│ │аудита участником конкурса │ │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│1.1│Соответствие аудиторского заключения│ 26 │

│ │требованиям законодательства │ │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│1.2│Полнота и содержательность представленного│ 22 │

│ │макета аудиторского отчета и заключения │ │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│1.3│Сведения о практической пользе, которую│ 12 │

│ │получила проверяемая организация в результате│ │

│ │проведения аудита │ │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│2 │Методика осуществления аудиторской проверки │ 20 │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│2.1│Наличие соответствующей методической базы для│ 8 │

│ │проведения работ: │ │

│ │- понимание специфики учета в подобных│ │

│ │компаниях; │ │

│ │- знание законодательной базы; │ │

│ │- полнота и детальность аудиторской проверки; │ │

│ │- знание международных стандартов финансовой│ │

│ │отчетности; │ │

│ │- наличие механизма контроля за качеством│ │

│ │аудита │ │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│2.2│План работы по проекту и сроки выполнения│ 4 │

│ │работ: │ │

│ │- детальность; │ │

│ │- разумность и объяснимость соотношения времени│ │

│ │работы на объекте и в офисе; │ │

│ │- разумность соотношения представленных сроков│ │

│ │осуществления работ поставленным задачам; │ │

│ │- соответствие ожиданиям; │ │

│ │- реалистичность выполнения │ │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│2.3│Результаты работ: │ 6 │

│ │- представление аудиторских отчетов,│ │

│ │заключений, отчетов по анализу; │ │

│ │- оценка степени надежности системы внутреннего│ │

│ │контроля и предложения по ее совершенствованию;│ │

│ │- рекомендации по итогам проверки │ │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│2.4│Механизм взаимодействия с клиентом: │ 2 │

│ │- корректировка планов в процессе работы; │ │

│ │- система взаимодействия; │ │

│ │- техническая оснащенность │ │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│3 │Квалификация и опыт специалистов │ 20 │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│3.1│Опыт и квалификация руководящего персонала: │ 6 │

│ │- образование, включая дополнительное│ │

│ │образование (наличие российского или│ │

│ │международного аттестата аудитора и т.д.); │ │

│ │- опыт работы в аудите; │ │

│ │- опыт работы по руководству проектами; │ │

│ │- опыт проведения аудита бухгалтерской│ │

│ │(финансовой) отчетности аналогичных компаний│ │

│ │данного сектора экономики; │ │

│ │- знание международных стандартов финансовой│ │

│ │отчетности, наличие соответствующего│ │

│ │сертификата │ │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│3.2│Опыт и квалификация специалистов-исполнителей: │ 8 │

│ │- образование, включая дополнительное│ │

│ │образование (наличие российского или│ │

│ │международного аттестата аудитора и т.д.); │ │

│ │- опыт выполнения аналогичных работ; │ │

│ │- опыт проведения аудита (не менее 5│ │

│ │аудиторских проверок) бухгалтерской│ │

│ │(финансовой) отчетности крупных компаний│ │

│ │аналогичного сектора экономики; │ │

│ │- знание международных стандартов финансовой│ │

│ │отчетности; │ │

│ │- наличие соответствующего сертификата │ │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│3.3│Общая характеристика группы аудиторской фирмы: │ 4 │

│ │- распределение функциональных обязанностей│ │

│ │внутри команды; │ │

│ │- использование специалистов других направлений│ │

│ │для оказания более полного объема услуг по│ │

│ │проекту │ │

├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│3.4│Общее впечатление от представленных резюме: │ 2 │

│ │- полнота информации; │ │

│ │- уместность информации │ │

└───┴───────────────────────────────────────────────┴────────────┘