<Ведомственная программа цифровой трансформации Федеральной антимонопольной службы на 2022 - 2024 годы> (утв. ФАС России)

Раздел 3

N/N п/п

Показатель Программы

Методика расчета показателя

1КНД2, 2КНД2, 3КНД2, 4КНД2, 5КНД2, 6КНД2 - Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков

1. Общие положения:

1. Общие положения

Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Показатель отражает использование риск ориентированного подхода при осуществлении контрольно-надзорной деятельности.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. СЭД ФАС России.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

1КНД3, 2КНД3, 3КНД3, 4КНД3, 5КНД3, 6КНД3 - Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде не применяется. Перевод услуги в электронный вид позволит уменьшить сроки и сократить трудоемкость проведения контрольных мероприятий. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. СЭД ФАС России.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель организации - наличие Межведомственного взаимодействия при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде. Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

1КНД4, 2КНД4, 3КНД4, 4КНД4, 5КНД4, 6КНД4 - Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами в электронном виде не осуществляется. Перевод взаимодействия в электронный вид позволит сократить сроки контрольных мероприятий и улучшить взаимодействие с контролируемыми лицами. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. СЭД ФАС России.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель организации - автоматизированное предоставления государственной услуги, включая удостоверение предоставленных сведений цифровой подписью. Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

1КНД5, 2КНД5, 3КНД5, 4КНД5, 5КНД5, 6КНД5 - Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время средства автоматизированного контроля не применяются. Применение автоматизированных систем мониторинга и контроля позволит проводить часть мероприятий при осуществлении контроля на основании результатов мониторинга автоматизированных систем/Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 22 мая 2015 г. N 374/15 "Об утверждении Методики измерений соотношения уровня громкости рекламы и среднего уровня громкости прерываемой рекламой теле- и радиопрограммы" (с изменениями и дополнениями)

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель организации - наличие Принятия решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля. Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

1КНД6, 2КНД6, 3КНД6, 4КНД6, 5КНД6, 6КНД6 - Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах

1. Общие положения:

1. Общие положения

Показатель "Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются" (далее - Показатель) относится к категории показателей ведомственного проекта программы цифровой трансформации, указывающихся в обязательном порядке. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Специальные термины и определения не используются.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. СЭД ФАС России.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель является бинарным и имеет два значения: да/нет. Значение "да" указывается при наличии систематизации требований в реестре обязательных требований к объекту проверки и использовании их в проверочных листах

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Показатель считается достигнутым, если он равен запланированному или равен "Да".

1КНД7, 2КНД7, 3КНД7, 4КНД7, 5КНД7, 6КНД7 - Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде не применяется. Перевод обжалования в электронный вид позволит улучшить взаимодействие с подконтрольными субъектами. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 24 июля 2012 г. N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений", Приказ Федеральной антимонопольной службы от 25 мая 2012 г. N 340 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по проведению проверок соблюдения требований антимонопольного законодательства Российской Федерации", Приказ Федеральной антимонопольной службы от 25 мая 2012 г. N 339 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации"

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель организации - возможность Обжалования решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде. Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

1КНД8, 2КНД8, 3КНД8, 4КНД8, 5КНД8, 6КНД8 - Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей

1. Общие положения:

1. Общие положения

Индикатор "Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей" служит для определения факта утверждения или не утверждения ведомством системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы.

Данный индикатор может принимать одно из двух значений "Да" или "Нет" в зависимости от наличия в ведомстве утвержденной системы показателей оценки эффективности и результативности инспекторов надзорной службы.

Применяется для ведомств, в составе которых организованы надзорные службы.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Система показателей - это совокупность показателей, которые связаны между собой и образуют некую целостность, единство. Система показателей может быть построена по иерархическому принципу. В системе, выстроенной по иерархическому принципу, показатель, находящийся на более высоком уровне, зависит от показателей на более низком уровне, а показатель, находящийся на вершине системы, зависит от всех остальных.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Наличие нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Для индикаторов не нужны методики оценки. Необходимо только сформулировать условия, при которых они принимают одно из двух значений.

Индикатор "Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей" принимает значение "Да" при условии наличия в ведомстве нормативного правового или правового документа, который вводит в действие систему показателей оценки эффективности и результативности инспекторов.

В противном случае индикатор принимает значение "Нет".

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Оценки и допущения отсутствуют.

1КНД10 - Предоставление возможности взаимодействия с контролируемыми лицами с помощью системы видеоконференцсвязи

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время возможность взаимодействия с контролируемыми лицами помощью системы видеоконференцсвязи отсутствует, взаимодействие осуществляется очно, а также посредством почтовой связи. Перевод взаимодействия с контролируемыми лицами в электронный вид позволит сократить скорость проведения контрольных мероприятий, а также сократить издержки подконтрольных лиц в том числе на командировочные расходы. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. СЭД ФАС России.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель организации - наличие возможности взаимодействия с контролируемыми лицами с помощью системы видеоконференцсвязи. Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

1КНД11 - Возможность подачи ходатайств в рамках контроля за соблюдением законодательства в электронном виде

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время возможность ходатайства подаются в ФАС России посредством личного обращения либо посредством почтовой связи. Перевод подачи ходатайств в электронный вид позволит сократить сроки рассмотрения ходатайств и улучшит качество взаимодействия с подконтрольными лицами. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. СЭД ФАС России. Официальный сайт ФАС России.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель организации - наличие возможности подачи ходатайств в рамках контроля за соблюдением законодательства в электронном виде. Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

1КНД12 - Осуществляется постоянный контроль проведения торгов на предмет наличия признаков антиконкурентных соглашений в автоматическом режиме.

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время наличие признаков нарушений антимонопольного законодательства в части заключения антиконкурентных соглашений на торгах выявляется ФАС России на основании информации поступающих от организаций и физических лиц. Применение автоматического мониторинга наличия признаков антиконкурентных соглашений на торгах позволит в автоматическом режиме выявлять признаки нарушений с применением мер реагирования, что впоследствии приведет к сокращению случаев нарушений антимонопольного законодательства. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. АИС Антикартель.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель организации - возможность автоматического мониторинга наличия признаков антиконкурентных соглашений. Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

1КНД13 - Средние сроки рассмотрения заявлений о нарушении антимонопольного законодательства, в части заключения картельных соглашений посредством системы АИС Антикартель

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время наличие признаков нарушений антимонопольного законодательства в части заключения антиконкурентных соглашений на торгах выявляется ФАС России на основании информации поступающих от организаций и физических лиц. Применение автоматического мониторинга наличия признаков антиконкурентных соглашений на торгах позволит, в автоматическом режиме выявлять признаки нарушений с применением мер реагирования, что позволит осуществить сокращение сроков рассмотрения заявлений о нарушении антимонопольного законодательства в части заключения картельных соглашений. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. АИС Антикартель.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

00000001.wmz

СРзп - Средний срок рассмотрения заявлений о нарушении антимонопольного законодательства в части заключения картельных соглашений после применения системы (дней). СНзn - срок рассмотрения n-го заявления о нарушении антимонопольного законодательства в части заключения картельных соглашений, N - количество рассмотренных ФАС России заявлений о нарушении антимонопольного законодательства в части заключения картельных соглашений.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

1КНД14 - Среднее количество запросов, направляемых хозяйствующим субъектам при рассмотрении заявления о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, в части заключения картельных соглашений посредством системы АИС Антикартель

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время наличие признаков нарушений антимонопольного законодательства в части заключения антиконкурентных соглашений на торгах выявляется ФАС России на основании информации, поступающей от организаций и физических лиц. Применение автоматического мониторинга наличия признаков конкурентных соглашений на торгах позволит в автоматическом режиме выявлять признаки нарушений с применением мер реагирования, что позволит осуществить сокращение среднего количества запросов, направляемых при рассмотрении заявления о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, в части заключения картельных соглашений. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. СЭД ФАС России. АИС Антикартель.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

00000002.wmz

Кзп - Среднее количество запросов, направляемых ФАС России при рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства в части заключения картельных соглашений после применения системы (дней). Кзn - количество запросов, направляемых ФАС России при рассмотрении n-го дела о нарушении антимонопольного законодательства в части заключения картельных соглашений, N - количество рассмотренных ФАС России заявлений о нарушении антимонопольного законодательства в части заключения картельных соглашений.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

1КНД15 - Средние сроки рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, в части заключения картельных соглашений посредством системы АИС Антикартель.

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время наличие признаков нарушений антимонопольного законодательства в части заключения антиконкурентных соглашений на торгах выявляется ФАС России на основании информации, поступающей от организаций и физических лиц. Применение автоматического мониторинга наличия признаков антиконкурентных соглашений на торгах позволит в автоматическом режиме выявлять признаки нарушений с применением мер реагирования, что позволит осуществить сокращение сроков рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, в части заключения картельных соглашений. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. СЭД ФАС России. АИС Антикартель.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

00000003.wmz

СРдп - Средний срок рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства в части заключения картельных соглашений после применения системы (дней). СРдn - срок рассмотрения n-го дел о нарушении антимонопольного законодательства в части заключения картельных соглашений, N - количество рассмотренных ФАС России дел о нарушении антимонопольного законодательства в части заключения картельных соглашений.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

1КНД16 - Реализована возможность самопроверки риска участия в картельном соглашении через ЕПГУ

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время возможность самопроверки риска участия в картельном соглашении через ЕПГУ. Реализация возможности самопроверки окажет положительное влияние на превенцию нарушений антимонопольного законодательства в части заключения антконкурентных соглашений. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. АИС Антикартель.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель организации - возможность самопроверки риска участия в картельном соглашении через ЕПГУ. Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения.

Отсутствуют.

2КНД10 - Предоставление возможности взаимодействия с контролируемыми лицами с помощью системы видео-конференц-связи

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время возможность взаимодействия с контролируемыми лицами с помощью системы видео-конференц-связи отсутствует, взаимодействие осуществляется очно, а также посредством почтовой связи. Перевод взаимодействия с контролируемыми лицами в электронный вид позволит сократить скорость проведения контрольных мероприятий, а также сократить издержки подконтрольных лиц, в том числе на командировочные расходы. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. СЭД ФАС России.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель организации - наличие возможности взаимодействия с контролируемыми лицами с помощью системы видео-конференц-связи. Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

3КНД10 - Предоставление возможности взаимодействия с контролируемыми лицами с помощью системы видео-конференц-связи

1. Общие положения:

1. Общие положения

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. СЭД ФАС России.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

ЗКНД11 - Объем исключенных необоснованно завышенных затрат

1. Общие положения:

1. Общие положения

Показатель "Объем исключенных необоснованно завышенных затрат" отражает суммарный экономический эффект, полученный посредством применения ФГИС ЕИАС путем исключения из тарифных заявок необоснованно включенных в тарифные заявки расходов, а также завышенных затрат. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Единица измерения показателя - млрд. руб. Значение показателя рассчитывается путем суммирования исключенных из тарифных заявок в результате применения автоматизированного контроля необоснованно включенных в тарифные заявки расходов, а также завышенных затрат. 00000004.wmz , где Езатрат - сумма исключенных из тарифных заявок необоснованно включенных в тарифные заявки расходов, а также завышенных затрат; Зтn - единица исключенных из тарифных заявок необоснованно включенных в тарифные заявки расходов, а также завышенных затрат;

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

3КНД12 - Автоматизированный контроль над тарифными решениями с использованием искусственного интеллекта

1. Общие положения:

1. Общие положения

Показатель отражает применение автоматизированного контроля над тарифными решениями с использованием искусственного интеллекта. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. ФГИС ЕИАС.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель организации - Автоматизированный контроль над тарифными решениями с использованием искусственного интеллекта. Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет. Показатель принимает значение "Да" в случае использования технологий искусственного интеллекта в рамках анализа данных при проверке тарифных решений, в том числе методом сравнения аналогов. В противном случае принимает значение "Нет".

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

3КНД13 - Средние сроки проверки тарифных решений

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время проверка тарифных решений требует отработки большого объема бумажного документооборота, унификация форм подачи тарифных предложений и интеграция в автоматическом режиме с ведомственными информационными системами органов власти позволит значительно сократить сроки проверки тарифных решений. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. ФГИС ЕИАС.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

00000005.wmz

СРпп - Средний срок проверки тарифных решений после применения системы (дней). СРпn - срок проведения n-ой проверки тарифных решений, N - количество проведенных ФАС России проверок тарифных решений в соответствующем году.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

3КНД14 - Унификация шаблонов тарифных заявок и экспертных заключений необходимых для принятия тарифных решений

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время проверка тарифных решений требует отработки большого объема бумажного документооборота, унификация форм подачи тарифных предложений, экспертных заключений и интеграция в автоматическом режиме с ведомственными информационными системами органов власти позволит значительно сократить сроки проверки тарифных решений. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. ФГИС ЕИАС.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель организации - Унификация шаблонов тарифных заявок и экспертных заключений необходимых для принятия тарифных решений. Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

4КНД10 - Предоставление возможности взаимодействия с контролируемыми лицами с помощью системы видео-конференц-связи

1. Общие положения:

1. Общие положения

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. СЭД ФАС России.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

5КНД10 - Предоставление возможности взаимодействия с контролируемыми лицами с помощью системы видео-конференц-связи

1. Общие положения:

1. Общие положения

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России. СЭД ФАС России.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

6КНД10 - Доля расчетно-калькуляционных материалов, рассмотренных с помощью электронного документооборота в сфере государственного регулирования цен на продукцию, поставляемую по ГОЗ, внедренного посредством функционала ИАС ГОЗ

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время деятельность ФАС России по регулированию цен на продукцию по ГОЗ не автоматизирована, рассмотрение РКМ поступают в ФАС России в бумажной форме и в эл. форме в формате .xls. Форматно-логические контроли и проверки корректности заполнения форм проводить невозможно. Обосновывающие документы являются отдельными приложениями и не сопоставимы с данными, указанными в соответствующем РКМ. Создание и ввод в эксплуатацию ИАС ГОЗ позволит осуществлять рассмотрение расчетно-калькуляционных материалов на ВВСТ в электронном виде и формирования необходимой аналитики для повышения обоснованности принимаемых контролирующим органом решений.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Показатель (Др) показывает долю расчетных материалов, поступивших в ФАС России в электронном виде посредством системы ИАС ГОЗ

3. Источники информации:

3. Источники информации

Журнал зарегистрированных цен на продукцию по ГОЗ, Ведомственная информация ФАС России (документооборот ФАС)

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Др = 100% - (Э / О * 100%)

О - общее количество РКМ, поступивших в ФАС России;

Э - количество РКМ, поступивших в ФАС России в электронном виде.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Непринятие актов Правительства РФ в части обязанности размещения информации в ИАС ГОЗ. <*> - В настоящее время денежные средства на реализацию ИАС ГОЗ предусмотрены Федеральным проектом "Цифровое государственное управление" национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации".

6КНД11 - Обеспечение регистрация в ИАС ГОЗ предприятий ОПК в и внедрение в данных организациях электронного документооборота в сфере государственного регулирования цен на продукцию по ГОЗ.

1. Общие положения:

1. Общие положения

В настоящее время прохождение РКМ между головным исполнителем, государственным заказчиком военным представителем не фиксируется ФАС России и отсутствует электронный документооборот в сфере государственного регулирования цен на продукцию по ГОЗ между указанными участниками. Посредством функционала ИАС ГОЗ для организаций ОПК будет предусмотрена возможность ведения электронного документооборота в сфере государственного регулирования цен на продукцию по ГОЗ и получим полную прослеживаемость прохождения РКМ на всех этапах, а также возможность проводить необходимую ценовую аналитику, в т.ч. с другими РКМ.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Нет.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Ведомственная информация ФАС России, ИАС ГОЗ.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель рассчитывается как количество организаций ОПК, подключенных к функционалу ИАС ГОЗ.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Непринятие актов Правительства РФ в части обязанности размещения информации в ИАС ГОЗ. * - В настоящее время денежные средства на реализацию ИАС ГОЗ предусмотрены Федеральным проектом "Цифровое государственное управление" национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации".

1РИ6 - Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота

1. Общие положения:

1. Общие положения

Данный показатель служит для оценки масштабов охвата сотрудников ФАС России электронным документооборотом. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Под сотрудниками, подключенными к системе электронного документооборота (СЭД), следует понимать автоматизированные рабочие места определенной категории сотрудников ФАС России, оборудование и оснащение которых обеспечивает возможность работы сотрудникам с СЭД в качестве клиента (пользователя). Автоматизированное рабочее место госслужащих (АРМ) - программно-технический комплекс, предназначенный для автоматизации деятельности государственного служащего в настольном и (или) мобильном исполнении, позволяющий вводить, получать и предоставлять необходимую информацию. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Акты выполненных работ по настройке АРМ сотрудников ФАС России для работы в СЭД.

Для получения Дсэд можно использовать число учетных записей в СЭД - позволяет провести достаточно точную оценку при условии соблюдения принципа "для каждого сотрудника отдельный АРМ".

Для получения Добщ рекомендуется использовать данные бухгалтерского учета, данные оперативного учета от подразделений эксплуатации верифицированные по бухгалтерскому учету в рамках крайней ежегодной инвентаризации.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

00000006.wmz

Дсэд - количество АРМ, обеспечивающих возможность работы сотрудникам с СЭД в качестве клиента (пользователя).

Добщ - количество АРМ, используемых в ФОИВ.

00000007.wmz - доля АРМ, обеспечивающих возможность работы сотрудникам с СЭД в качестве клиента (пользователя), от их общего числа.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

К числу АРМов Дсэд и Добщ следует относить в том числе и те, которые находятся на хранении, в ожидании применения по назначению для обеспечения штатной численности ФАС России, кроме резервных или используемых в качестве ЗИП.

1РИ1 - Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения

1. Общие положения:

1. Общие положения

Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения стоимостных показателей. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Отечественное ПО - программное обеспечение, зарегистрированное в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (https://reestr.minsvyaz.ru/) или едином реестре программ для электронных вычислительных машин и баз данных из государств - членов Евразийского экономического союза (https://eac-reestr.digital.gov.ru/), или в Национальном фонде алгоритмов и программ (https://portal.eskigov.ru/nfap/), планируемое к закупке или используемое в отчетном периоде, а также ПО, планируемое к разработке и (или) разрабатываемое в отчетном периоде, исключительные права на которые и (или) права на использование которых, включая воспроизведение, распространение и модификацию, принадлежат Российской Федерации. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Показатель оценивается по сведениям из актов поставки товаров, выполненных работ, предоставления услуг за период.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

00000008.wmz

Добщ - общие расходы на закупку или аренду ПО по ведомству за период - фактические затраты ведомства по всем актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг).

Дотеч - расходы на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ - фактические затраты ведомства на закупку отечественного ПО по актам поставки товаров, выполнения работ (предоставления услуг).

00000009.wmz - доля расходов на закупку и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

На стадии планирования для расчета показателя допускается использовать сведения из ВПЦТ и сопутствующих планированию документов, а также заключенных договоров (контрактов) на поставку, выполнение работ (предоставления услуг).

1РИ3 - Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих

1. Общие положения:

1. Общие положения

Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах госслужащих, позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей в части не входящих в состав ведомственных информационных систем программно-аппаратных средств и предназначенных непосредственно для автоматизации деятельности госслужащих.

Оценивается по количеству лицензий и (или) инсталляций ПО и его компонент на АРМ госслужащих, используемых или планируемых к использованию в отчетном периоде по каждому АРМ и в целом по ведомству.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Автоматизированное рабочее место госслужащих (АРМ) - программно-технический комплекс, предназначенный для автоматизации деятельности государственного служащего в настольном и (или) мобильном исполнении, позволяющий вводить, получать и предоставлять необходимую информацию.

К программному обеспечению (ПО), установленному и используемому на АРМ госслужащих следует относить ПО, установленное на АРМ и используемое в соответствии с должностными обязанностями (инструкциями) госслужащего, за исключением ПО, которое является частью (компонентом) ведомственной информационной системы.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Акты о выполненных работах и (или) поставки товаров (лицензий)

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

00000010.wmz

Дотеч - количество лицензий или инсталляций отечественного ПО в АРМ госслужащих.

Добщ - количество ПО, используемого в АРМ госслужащих - число лицензий, планируемых к закупке или используемых в отчетном периоде.

00000011.wmz - доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственной информационной системе - отношение числа лицензий отечественного ПО к общему количеству ПО.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Следует исходить из того, что на каждом АРМ может быть установлено несколько приложений без учета приложений (лицензий), относящихся к ведомственным информационным системам и являющихся их составной частью.

В целях оценки доли отечественного ПО каждая инсталляция ПО без лицензии, например заказное ПО или ПО, полученное из НФАП, приравнивается к одной лицензии. Выполнение работ по инсталляции отечественного ПО в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами поставки и (или) выполненных работ.

1РИ12 - Доля импортозамещенного серверного оборудования

1. Общие положения:

1. Общие положения

1.1. Методика расчета предназначена для вычисления доли импортозамещенного серверного оборудования.

1.2. Показатель выражается в процентах и показывает отношение количества импортозамещенного серверного оборудования к общему количеству серверного оборудования. Значение показателя формируется ФАС России до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

2.1. Импортозамещенное серверное оборудование - оборудование, входящие в единый реестр российской радиоэлектронной продукции (ПП РФ 10.07.2019 N 878), измеряется в штуках.

2.2. Иностранное серверное оборудование - оборудование, не входящие в единый реестр российской радиоэлектронной продукции (ПП РФ 10.07.2019 N 878), измеряется в штуках.

3. Источники информации:

3. Источники информации

3.1. Источником значений параметров, применяемых для расчета показателя, являются данные об используемом оборудовании в рамках системы ведомства.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

ф_и = (А - Аин) / А * 100%, где

ф_и - доля импортозамещенного серверного оборудования, %;

А - общее количество серверного оборудования, штук;

Аин - общее количество иностранного серверного оборудования, штук.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения.

1РИ2 - Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах

1. Общие положения:

1. Общие положения

Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных систем позволяет провести оценку результатов мер, предпринятых Правительством Российской Федерации, по импортозамещению с точки зрения натуральных показателей.

Оценивается по количеству лицензий и (или) инсталляций ПО и его компонент, используемых или планируемых к использованию в отчетном периоде.

В целях оценки данного показателя следует исходить из следующей градации лицензий:

серверная лицензия - лицензия на сервер в целом и (или) на каждый процессор сервера

пользовательская лицензия - лицензия на одного пользователя без учета возможности использования ее разными физическими лицами

иные лицензии - остальные лицензии, относящихся к ПО, входящее в состав ведомственной информационной системы и не входящие в число серверных или пользовательских.

Оценка производится по каждой ведомственной информационной системе, а также за ведомство в целом.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Ведомственная информационная система - эксплуатируемая ведомством (подведомственным учреждением, предприятием) информационная система, закупаемые и (или) создаваемые по заказу ведомства информационные системы в плановом (отчетном) периоде, включая ПО, которое реализовано в архитектуре клиент-сервер и позволяет применение в многопользовательском режиме (более одного пользователя).

3. Источники информации:

3. Источники информации

Акты о выполненных работах и (или) поставки товаров (лицензий)

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

00000012.wmz

Дотеч - количество лицензий или инсталляций отечественного ПО.

Добщ - количество ПО, используемого в ведомственных информационных системах - число лицензий, планируемых к закупке или используемых в отчетном периоде. Оценивается по всем ИС суммарно.

00000013.wmz - доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в ведомственных информационных системах - отношение числа лицензий отечественного ПО к общему количеству ПО.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

В целях оценки доли отечественного ПО каждая инсталляция ПО без лицензии, например заказное ПО или ПО, полученное из НФАП, приравнивается к одной серверной лицензии на каждый процессор сервера.

Выполнение работ по инсталляции отечественного ПО в рамках госзаказа и (или) без выполнения закупочных процедур подтверждается актами (в том числе имеющих характер нормативных правовых) о вводе в эксплуатацию соответствующего ПО.

2РИ4 - Обеспечена доступность информационных систем

1. Общие положения:

1. Общие положения

Методика расчета показателя "Доступность информационных систем" предназначена для расчета показателя "Обеспечена доступность информационных систем" (далее - показатель) ведомственного проекта программы цифровой трансформации. Показатели формируются в разрезе ГИС класса К2 и систем типовой деятельности (ГИС класса К1 в ФАС России отсутствуют)

Показатель формируется ФАС России с годовой периодичностью в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

2.1. ИС - информационная система.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Данные выгружаются из информационных систем ФАС России

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Добщ = (Дис1 + Дис2 + ... ДисН) / Н,

Дисi = (24 * 365 - ВН) * 100 / (24 * 365),

где

Добщ - доступность информационных систем, %

Дисi - доступность одной информационной системы, где 1 < i < Н

ВН - время недоступности ИС, часов

Н - число информационных систем ведомства

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

5.1. Должен обеспечиваться круглосуточный режим работы системы 24 x 7.

5.2. Количество дней в месяце определяется в среднем 30 дней.

5.3. В год количество часов составляет 8640.

2РИ5 - Доступность ИТКИ

1. Общие положения:

1. Общие положения

Методика расчета предназначена для оценки доступности каналов передачи данных полноты, качества и доступности каналов передачи данных в отчетном периоде - истекшем календарном году в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Специальные термины и определения не используются.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Утвержденные акты сдачи-приемки оказанных услуг.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

SA = ((Общее время - 00000014.wmz (Продолжительность неисправности)) / Общее время) * 100%, где:

SA - доступность компонента ИТКИ;

Общее время - общая продолжительность работы компонента ИТКИ,

00000015.wmz Продолжительность неисправности - общая продолжительность неисправности компонента ИТКИ, час.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

5.1. Должен обеспечиваться круглосуточный режим работы системы 24 x 7.

5.2. Количество дней в месяце определяется в среднем 30 дней.

5.3. В год количество часов составляет 24 * 365.

2РИ6 - Доступность серверного оборудования

1. Общие положения:

1. Общие положения

Методика расчета предназначена для оценки доступности серверного оборудования в отчетном периоде - истекшем календарном году в срок до 1 марта года, следующего за отчетным.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Специальные термины и определения не используются.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Утвержденные акты сдачи-приемки оказанных услуг.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

SA = ((Общее время - 00000016.wmz (Продолжительность неисправности)) / Общее время) * 100%, где:

SA - доступность серверного оборудования;

Общее время - общая продолжительность работы серверного оборудования, серверного оборудования, час.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения.

5.1. Должен обеспечиваться круглосуточный режим работы системы 24 x 7.

5.2. Количество дней в месяце определяется в среднем 30 дней.

5.3. В год количество часов составляет 24 * 365.

2РИ7 - Использование взаимодействия в архитектуре ведомственных информационных систем с Единой системой межведомственного электронного взаимодействия ФГИС "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (ЕСИА)

1. Общие положения:

1. Общие положения

Показатель отражает использование централизованных систем инфраструктуры электронного правительства и платформенных решений Единая система межведомственного электронного взаимодействия ФГИС "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (ЕСИА) в архитектуре ведомственных информационных систем.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Специальные термины и определения не используются.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Утвержденные акты сдачи-приемки оказанных услуг.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель Использование взаимодействия в архитектуре ведомственных информационных систем с Единой системой межведомственного электронного взаимодействия, ФГИС "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (ЕСИА) является альтернативным и имеет два значения: да/нет.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют

2РИ8 - Использование взаимодействия в архитектуре ведомственных информационных систем с ФГИС "Единый портал государственных услуг (функций)" (ЕПГУ)

1. Общие положения:

1. Общие положения

Показатель отражает использование централизованных систем инфраструктуры электронного правительства и платформенных решений ФГИС "Единый портал государственных услуг (функций)" (ЕПГУ) в архитектуре ведомственных информационных систем.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Специальные термины и определения не используются.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Утвержденные акты сдачи-приемки оказанных услуг.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель Использование взаимодействия в архитектуре ведомственных информационных систем с ФГИС "Единый портал государственных услуг (функций)" (ЕПГУ). Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения.

Отсутствуют

2РИ9 - Использование взаимодействия в архитектуре ведомственных информационных систем с Удостоверяющий центр Федерального Казначейства (УЦ ФК)

1. Общие положения:

1. Общие положения

Показатель отражает использование централизованных систем инфраструктуры электронного правительства и платформенных решений Удостоверяющий центр Федерального Казначейства (УЦ ФК) в архитектуре ведомственных информационных систем.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Специальные термины и определения не используются.

3. Источники информации:

3. Источники информации

Утвержденные акты сдачи-приемки оказанных услуг.

4. Алгоритм расчета показателя:

4. Алгоритм расчета показателя

Показатель Использование взаимодействия в архитектуре ведомственных информационных систем с Удостоверяющий центр Федерального Казначейства (УЦ ФК). Показатель является альтернативным и имеет два значения: да/нет.

5. Оценки и допущения:

5. Оценки и допущения

Отсутствуют.

2РИ10 - Использование взаимодействия в архитектуре ведомственных информационных систем с Удостоверяющий центр Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС)

1. Общие положения:

1. Общие положения

Показатель отражает использование централизованных систем инфраструктуры электронного правительства и платформенных решений Удостоверяющий центр Федеральной налоговой службы (УЦ ФНС) в архитектуре ведомственных информационных систем.

2. Основные понятия и определения:

2. Основные понятия и определения

Специальные термины и определения не используются.

Полный текст документа вы можете просмотреть в коммерческой версии КонсультантПлюс.

4. Обеспечение функционирования информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной системы Приложение 1