Оспаривание НПА

Верховный Суд РФ не признал недействующими (частично недействующими) пп. "а", "б" п. 1, п. п. 3, 4 Постановления Правительства РФ от 09.04.2022 г. N 629. ВС РФ в т.ч. указал, что НПА упрощает процедуры предоставления государственных (федеральных), муниципальных земельных участков без проведения торгов и принят для защиты интересов РФ от недружественных действий иностранных государств и международных организаций. В одном деле отметил, что в постановлении нет требований предоставлять доп. документы, сведения и (или) информацию, обосновывать площадь испрашиваемого участка, нет запрета на строительство на нем, не установлены доп. критерии, которые нужно подтвердить при подаче заявления о предоставлении участка без проведения торгов в уполномоченный орган. В другом - указал, что в пп. "а" п. 1 нет положений, позволяющих уполномоченным органам указывать любые иные основания для отказа в предоставлении земельного участка, не установленные данным подпунктом и ЗК РФ.

Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 14.01.2025 N АКПИ24-860

Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 14.11.2023 N АКПИ23-737

Верховный Суд РФ не признал частично недействующими п. п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 09.03.2022 N 311, а также утвержденный им Перечень. ВС РФ отклонил доводы административного истца о том, что оспариваемые положения не позволяют вывозить изготовителю за пределы РФ технические средства реабилитации инвалидов, произведенные на территории иностранных государств, для проведения гарантийного ремонта. ВС РФ в т.ч. отметил, что указанное Постановление не создает ограничений для ремонта технических средств на территории РФ, не обязывает инвалидов оплатить их ремонт и не ограничивает возможность применения льготных условий.

Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 12.12.2022 N АКПИ22-873