Документ не применяется. Подробнее см. Справку

1.2. Контрольно-надзорная деятельность

Значение показателей Программы

Базовый сценарий

Сценарий развития

N п/п/Код показателя (NКНДN)

Наименование контрольно-надзорной деятельности/показатель цифровой трансформации

Единица измерения показателя

Начальное (базовое) значение показателя

(2020 год)

2021

2022

2023

2021

2022

2023

Ответственный функциональный заказчик - на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган

Код цели, на которую направлен показатель

1КНД

Лицензионный контроль в области оказания услуг связи

О.А. Терляков

1КНД1.1

Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок

%

0

3

8

8

10

45

100

О.А. Терляков

2

1КНД1.2

Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок

%

70

73

78

78

73

78

100

О.А. Терляков

2, 6

1КНД1.3

Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет)

Да/Нет

x

x

x

x

x

x

x

О.А. Терляков

x

1КНД1.4

Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

1КНД1.5

Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

1КНД1.6

Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

x

x

x

О.А. Терляков

x

1КНД1.7

Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

1КНД1.8

Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

x

x

x

О.А. Терляков

x

1КНД1.9

Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

x

x

x

О.А. Терляков

x

1КНД1.10

Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

1КНД1.11

Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности

чел/час

0,006

0,006

0,006

0,006

0,005

0,003

0,002

О.А. Терляков

2

2КНД

Государственный контроль (надзор) за соблюдением операторами связи и владельцами сетей связи специального назначения требований к пропуску трафика и его маршрутизации

О.А. Терляков

2КНД1.1

Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок

%

50

60

70

85

70

80

100

О.А. Терляков

2

2КНД1.2

Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок

%

50

60

70

85

70

80

100

О.А. Терляков

2, 6

2КНД1.3

Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет)

Да/Нет

x

x

x

x

x

x

x

О.А. Терляков

x

2КНД1.4

Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

2КНД1.5

Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

2КНД1.6

Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

x

x

x

О.А. Терляков

x

2КНД1.7

Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

2КНД1.8

Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

x

x

x

О.А. Терляков

x

2КНД1.9

Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

x

x

x

О.А. Терляков

x

2КНД1.10

Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

2КНД1.11

Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности

чел/час

0,006

0,006

0,006

0,006

0,004

0,003

0,002

О.А. Терляков

2

3КНД

Государственный контроль (надзор) за выполнением правил присоединения сетей электросвязи к сети связи общего пользования, в том числе условий присоединения

О.А. Терляков

3КНД1.1

Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок

%

50

60

70

85

70

80

100

О.А. Терляков

2

3КНД1.2

Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок

%

50

60

70

85

70

80

100

О.А. Терляков

2, 6

3КНД1.3

Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет)

Да/Нет

x

x

x

x

x

x

x

О.А. Терляков

x

3КНД1.4

Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

3КНД1.5

Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

3КНД1.6

Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

x

x

x

О.А. Терляков

x

3КНД1.7

Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

3КНД1.8

Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

x

x

x

О.А. Терляков

x

3КНД1.9

Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

x

x

x

О.А. Терляков

x

3КНД1.10

Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

3КНД1.11

Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности

чел/час

0,006

0,006

0,006

0,006

0,004

0,003

0,002

О.А. Терляков

2

4КНД

Государственный контроль (надзор) в сфере связи за соблюдением пользователями радиочастотного спектра порядка, требований и условий, относящихся к использованию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, включая надзор с учетом сообщений (данных), полученных в процессе проведения радиочастотной службой радиоконтроля

О.А. Терляков

4КНД1.1

Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок

%

40

45

48

48

48

55

100

О.А. Терляков

2

4КНД1.2

Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок

%

75

80

85

85

85

90

100

О.А. Терляков

2, 6

4КНД1.3

Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет)

Да/Нет

x

x

x

x

x

x

x

О.А. Терляков

x

4КНД1.4

Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

4КНД1.5

Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

4КНД1.6

Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Да

Да

Да

Да

О.А. Терляков

1, 2, 3, 6

4КНД.1.7

Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

4КНД1.8

Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Да

Да

Да

Да

О.А. Терляков

1, 6

4КНД1.9

Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Да

Да

Да

Да

О.А. Терляков

2, 6

4КНД1.10

Формирование Плана проверок с учетом отнесения объекта проверки к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

4КНД1.11

Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности

чел/час

0,01

0,01

0,01

0,01

0,008

0,007

0,006

О.А. Терляков

2

5КНД

Государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации

В.А. Субботин

5КНД1.1

Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок

%

55

60

63

65

70

73

100

В.А. Субботин

2

5КНД1.2

Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок

%

55

60

63

65

70

73

100

В.А. Субботин

2, 6

5КНД1.3

Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет)

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

Да

Да

Да

В.А. Субботин

2, 6

5КНД1.4

Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

В.А. Субботин

x

5КНД1.5

Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

В.А. Субботин

x

5КНД1.6

Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

В.А. Субботин

x

5КНД1.7

Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

В.А. Субботин

x

5КНД1.8

Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде

Да/Нет

Нет

Да

Да

Да

Да

Да

Да

В.А. Субботин

1, 6

5КНД1.9

Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

В.А. Субботин

x

5КНД1.10

Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности

чел/час

0,04

0,04

0,04

0,04

0,03

0,02

0,01

В.А. Субботин

2

5КНД1.11

Доля ошибочно выявленных признаков нарушений

%

30

30

30

30

20

15

10

В.А. Субботин

2

5КНД1.12

Точность выявления рисковых ситуаций

%

5

5

5

5

x

10

20

В.А. Субботин

2

6КНД

Контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию

В.А. Субботин, О.А. Терляков

6КНД1.1

Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок

%

60

68

73

73

70

73

100

В.А. Субботин, О.А. Терляков

2

6КНД1.2

Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок

%

60

68

73

73

70

73

100

В.А. Субботин, О.А. Терляков

2, 6

6КНД1.3

Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет)

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

Да

Да

Да

В.А. Субботин, О.А. Терляков

2, 6

6КНД1.4

Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

В.А. Субботин, О.А. Терляков

x

6КНД1.5

Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

В.А. Субботин, О.А. Терляков

x

6КНД1.6

Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

В.А. Субботин, О.А. Терляков

x

6КНД1.7

Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

В.А. Субботин, О.А. Терляков

x

6КНД1.8

Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

Да

Да

Да

В.А. Субботин, О.А. Терляков

1, 6

6КНД1.9

Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

В.А. Субботин, О.А. Терляков

x

6КНД1.10

Трудоемкость контрольно-надзорной деятельности

чел/час

0,75

0,75

0,75

0,75

0,63

0,38

0,25

В.А. Субботин, О.А. Терляков

2

6КНД1.11

Точность выявления признаков нарушений

%

30

30

30

30

35

50

60

В.А. Субботин

2

6КНД1.12

Точность выявления рисковых ситуаций

%

5

5

5

5

x

10

20

В.А. Субботин

2

7КНД

Государственный контроль и надзор в сфере связи за исполнением организациями федеральной почтовой связи и операторами связи, имеющими право самостоятельно оказывать услуги подвижной радиотелефонной связи, а также операторами связи, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования, которые имеют право самостоятельно оказывать услуги связи по передаче данных, Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также за организацией и осуществлением ими внутреннего контроля"

О.А. Терляков

7КНД1.1

Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок

%

x

x

x

x

x

x

x

О.А. Терляков

x

7КНД1.2

Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок

%

0

40

80

100

100

100

100

О.А. Терляков

2, 6

7КНД1.3

Электронный реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков (да/нет)

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

7КНД1.4

Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

7КНД1.5

Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами

Да/Нет

Да

Да

Да

Да

x

x

x

О.А. Терляков

x

7КНД1.6

Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля

Да/Нет

Нет

Нет

Да

Да

Да

Да

Да

О.А. Терляков

1, 2, 3, 6

7КНД1.7

Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах

Да/Нет

Нет

Да

Да

Да

Да

Да

Да

О.А. Терляков

1, 6, 2

7КНД1.8

Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

x

x

x

О.А. Терляков

x

7КНД1.9

Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей

Да/Нет

Нет

Нет

Нет

Да

Да

Да

Да

О.А. Терляков

2, 6

8КНД

Государственный контроль и надзор в сфере связи за соответствием использования операторами связи и владельцами сетей связи специального назначения выделенного им ресурса нумерации установленному порядку использования ресурса нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации

О.А. Терляков

8КНД1.1

Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок

%

65

66

67

70

70

71

100

О.А. Терляков

2

8КНД1.2

Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок

%

65

66

67

70

70

71

100

О.А. Терляков

2, 6

Полный текст документа вы можете просмотреть в коммерческой версии КонсультантПлюс.