Документ не применяется. Подробнее см. Справку

Таблица 11. Факторы риска прогрессирования при увеальной меланоме

Таблица 11. Факторы риска прогрессирования при увеальной меланоме [37, 38, 68, 179, 180]

Факторы/Риск

Низкий риск

Средний

Высокий или очень высокий

1.

Стадия UICC TNM (см. Таблица 1 и Таблица 6)

T1

T2 - T3

T4

2.

Морфологические факторы (см. раздел 1.5.1)

Веретеноклеточная

Смешанноклеточная

Эпителиодноклеточная

3.

Прогностический класс (см. таблицу 7)

Класс IA

Класс IB

Класс II (IIA и IIB)

3A.

Цитогенетические маркеры прогноза (см. таблицу 7)

Дисомия по хромосоме 3

+

Дисомия по хромосоме 8

Дисомия по хромосоме 3

+

Аберрации хромосомы 8

Моносомия по хромосоме 3

или

Делеция ее короткого плеча (3p)

3B.

Мутационные маркеры прогноза (см. таблицу 7)

Отсутствие инактивации гена BAP1

+

Мутация в гене EIF1AX

+

Отсутствие мутаций в генах SF3B1 и SRSF2

Отсутствие инактивации гена BAP1

+

(Отсутствие мутаций в гене EIF1AX

или

Мутация в гене SF3B1 или SRSF2)

Инактивация гена BAP1

- Рекомендуется после лучевой, лазерной терапии и локальной эксцизии опухоли пациентов с интраокулярной увеальной меланомой осматривать врачом-офтальмологом каждые 3 месяца в течение первого года, далее 1 раз в 6 месяцев в течение последующих 2 лет, далее 1 раз в год - в последующие годы при безрецидивном течении заболевания пожизненно. [25, 33, 35, 40].

Уровень убедительности рекомендации C (уровень достоверности доказательств - 5)

Комментарий: в послеоперационном периоде у пациентов с локальной формой увеальной меланомы развивается лучевая реакция, проявляющаяся отеком ткани опухоли, усилением вторичной отслойки сетчатки, транзиторным повышением внутриглазного давления. Симптомы лучевой реакции могут периодически проявляться в течение года. В связи с этим динамическое наблюдение пациентов с локальной формой увеальной меланомы осуществляется врачом-офтальмологом с целью профилактики и лечения лучевой реакции.

- Рекомендуется обращать внимание на появление поздних осложнений после лучевого лечения. При выявлении поздних осложнений вопрос об их лечении рекомендуется индивидуально решать врачом-офтальмологом, специализирующимся на лечении онкологических заболеваний глаз. [25, 33, 35, 95]

Уровень убедительности рекомендации C (уровень достоверности доказательств - 5)

Комментарии: брахитерапия приводит к развитию ряда побочных лучевых эффектов (осложнений), которые наблюдают как в ранние (до 6 месяцев), так и в поздние (после 6 месяцев) сроки. К ранним осложнениям после БТ относят: вторичную гипертензию, ограничение подвижности глаза, кровоизлияния в полость глаза, отек и гиперемия слизистой глаза и периорбитальных тканей, требующие своевременного выявления и лечения. К поздним осложнениям после БТ относят: лучевую катаракту, вторичную глаукому (в том числе неоваскулярную) гемофтальм, нейроретинопатию (вплоть до атрофии зрительного нерва), постлучевые изменения склеры (некроз), субатрофию глаза. Факторами риска возникновения поздних осложнений являются высокая доза облучения склеры, диаметр облученной склеры более 14 мм, преэкваториальная и юкстапапиллярная локализации опухоли, неоднократное органосохранное лечение (ТТТ, БТ). Внимание поликлинического врача-офтальмолога должно быть направлено на раннее выявление и коррекцию указанных осложнений.

- Рекомендуется проводить рентгенографию легких, МРТ (при невозможности МРТ - КТ с в/в контрастом) органов брюшной полости, осмотр у онколога для исключения метастатической болезни 1 - 2 раза в год в зависимости от рисков прогрессирования заболевания (Таблица 11) [25, 33, 35, 121, 179].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств - 5).

Комментарий: в проспективном рандомизированном клиническом исследовании среди пациентов с УМ и высоким риском прогрессирования (N = 188) показано, что выполнение МРТ органов брюшной полости с в/в контрастированием каждые 6 месяцев после первичного локального лечения у офтальмологов выявило у 50% пациентов асимптомное метастатическое поражение печени в первые полтора года от первичного лечения (и 12 пациентам удалось выполнить R0 резекции метастазов в печени, как единственного проявление заболевания, которое выявлено своевременно) [43, 181]. Исследование, включающее прямое сравнение МРТ органов брюшной полости с в/в контрастированием и ПЭТ-КТ в режиме "все тело" с ФДГ продемонстрировало большую чувствительность МРТ (67% vs. 41%, p = 0.01) [43].