Документ не применяется. Подробнее см. Справку

Таблица 9. Сравнение традиционных критериев (на примере RECIST) и критериев оценки ответа на МКА-блокаторы PD1 или CTLA4 (mRECIST или irRC)

Опухолевый ответ

RECIST

irRC

Полный ответ

Исчезновение всех очагов

Исчезновение всех очагов, в том числе новых

Частичный ответ

Уменьшение суммы максимальных диаметров таргетных очагов более чем на 30% при отсутствии прогрессирования со стороны других очагов поражения либо появления новых

Уменьшение суммы произведений поперечных диаметров таргетных и новых очагов более чем на 30%. Допускается появление новых очагов

Стабилизация

Уменьшение опухолевых образований менее чем на 30% или увеличение не более чем на 20% при отсутствии новых поражений

Уменьшение опухолевых образований менее чем на 30% при отсутствии новых поражений или увеличение не более чем на 20%. Допускается появление новых очагов

Прогрессирование

Увеличение суммы максимальных диаметров таргетных очагов более чем на 20% и/или появление новых очагов

Увеличение суммы произведений поперечных диаметров таргетных и новых очагов более чем на 20%

- При проведении химиотерапии оценку эффекта лечения рекомендовано проводить после каждого 2-го - 3-го цикла (каждые 7 - 12 нед). Для оценки эффекта терапии рекомендуется использовать оценку общего состояния пациента и методы лучевой диагностики, а также стандартные критерии ответа на цитостатическую терапию (RECIST 1.1 - см. http://medradiology.moscow/d/1364488/d/no46_2018_recist_11.pdf) [170, 171]).

Уровень убедительности рекомендаций - C (уровень достоверности доказательств - 5).