Донну Хенсли наняла юридическая фирма для дачи показаний в качестве эксперта. Несмотря на то что свидетельские показания представляют собой предоставление независимой консультации, ее волнует то, что ее работа может иметь негативные последствия для юридической фирмы. Если юридическая фирма является клиентом Хенсли, каким образом ей в заключении своей экспертизы не нарушить обязанность соблюдать лояльность, благоразумие и заботливость по отношению к клиенту?
Комментарий: В данной ситуации юридическая фирма выступает в роли работодателя Хенсли и момент "кто является клиентом" является не четко выраженным. Выступая в роли эксперта, Хенсли обязана соблюдать стандарт, касающийся независимости и объективности, как это должен делать, например, независимый аналитик. Хенсли должна не допустить вмешательства юридической фирмы в проведение экспертизы для судебного разбирательства.
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2025
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2026 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2025 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей
- Постановление Правительства РФ N 1875