Пример 3 (Формирование обоснованной базы)

Брендан Уитт, бывший младший аналитик по технологиям, работающий на стороне продаж, решил продолжить учебу и получить MBA. Для сохранения своих исследовательских навыков и знания отрасли, Уитт устроился на работу в "Online and Informed", независимую исследовательскую интернет-компанию. Должность предполагает ежемесячную публикацию рекомендаций и отчета, каждый раз по новой компании. На первых порах Уитт регулярно участвует в новых исследованиях и соответствующих дискуссионных форумах, которые в целом дают положительную оценку технологическому сектору. Со временем ему становится сложнее успевать и с учебой, и на работе. Зная, что рекомендация для "Online" должна быть сдана на следующий день, Уитт создает отчет на основе нескольких новостных статей и того, что на рынке, по общему мнению, считается на тот момент "горячей" ценной бумагой.

Комментарий: Знания Уитта и восторженный энтузиазм по поводу акций технологических компаний, несколько новостных статей и расхожее мнение рынка не составляют без дополнительной информации, разумной и обоснованной базы для подготовки рекомендации по акциям, которая должна подтверждаться соответствующим анализом и исследованием. Таким образом, Уитт нарушил Стандарт V(A).

См. также Стандарт IV(C) "Обязанности руководителей", поскольку это связано с неудовлетворительными процедурами в компании.