Пример 7 (Плагиат)

Стив Суонсон - старший аналитик инвестиционно-аналитического отдела компании Ballard and Company. Компания Apex Corporation обратилась к Ballard с просьбой помочь ей в приобретении контрольного пакета акций компании Campbell Company, финансовой консультационной фирмы, а также подготовить отчет, рекомендующий акционерам Campbell согласиться на это поглощение. Другая инвестиционная фирма Davis and Company уже подготовила отчет для Apex Corporation с анализом Apex, и Campbell и рекомендацией коэффициента обмена. Apex передала отчет компании Davis должностным лицам компании Ballard, которые передали его Суонсону. Тот анализирует отчет от Davis и иные имеющиеся материалы по компаниям Apex и Campbell. На основе своего анализа Суонсон заключает, что обычные акции обеих компаний имеют хорошую стоимость при их нынешних ценовых уровнях; он тем не менее считает, что в отчете компании Davis рассмотрены не все факторы, которые потребуются акционерам Campbell для принятия решения. Суонсон докладывает свои выводы ведущему этот проект партнеру фирмы, который говорит ему "использовать отчет компании Davis, поменять несколько слов, подписать отчет и представить его".

Комментарий: Если Суонсон поступит так, как ему было велено, он нарушит Стандарт I(C). Он мог бы сослаться на те части отчета компании Davis, с которыми он согласен, если он укажет эту компанию в качестве источника; он мог бы, затем, добавить свой собственный анализ и выводы к отчету, подписать его и разослать.