III. Обоснование сокращения объема технического обслуживания, вывода из эксплуатации отдельных систем (элементов), изменения числа оперативного персонала блока атомной станции, остановленного для вывода из эксплуатации

III. Обоснование сокращения объема технического

обслуживания, вывода из эксплуатации отдельных систем

(элементов), изменения числа оперативного персонала блока

атомной станции, остановленного для вывода из эксплуатации

19. Обоснование безопасности изменения объемов технического обслуживания и (или) контроля технического состояния, а также вывода из эксплуатации отдельных систем (элементов) и изменения числа оперативного персонала блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, рекомендуется представлять в ООБ АС или документе, который его заменяет, с учетом требований федеральных норм и правил в области использования атомной энергии, регламентирующих требования к содержанию ООБ АС. При этом рекомендуется использовать результаты ранее выполненных анализов безопасности блока АС и надежности систем (элементов), важных для безопасности, а также ранее выполненных инженерных и радиационных обследований отдельных систем (элементов) и (или) комплексных обследований блока АС.

20. Обоснование безопасности изменения объемов технического обслуживания и (или) контроля технического состояния, а также безопасности вывода из эксплуатации отдельных систем (элементов) и изменения числа оперативного персонала блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, рекомендуется разрабатывать с участием разработчиков проектной документации АС и РУ.

21. При обосновании безопасности изменения объемов технического обслуживания и (или) контроля технического состояния, а также вывода из эксплуатации отдельных систем (элементов) блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, рекомендуется представлять их классификацию по назначению и характеру выполняемых функций безопасности, а также классификацию элементов по влиянию на безопасность. Рекомендуется приводить обоснование отнесения элементов к классу безопасности, а также сведения о согласовании установленных в эксплуатационной конфигурации классов элементов по их влиянию на безопасность с разработчиками проектной документации АС и РУ.

22. При обосновании безопасности изменения объемов технического обслуживания и (или) контроля технического состояния отдельных систем (элементов) блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, рекомендуется представлять перечень, описание изменений и график внесения изменений в исполнительную документацию на их техническое обслуживание и ремонт (регламенты технического обслуживания и ремонта и (или) регламенты (программы) контроля их технического состояния).

23. При обосновании безопасности изменения объемов технического обслуживания и (или) контроля технического состояния, а также вывода из эксплуатации отдельных систем (элементов) рекомендуется показывать, что безопасность блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, обеспечена после реализации запланированных технических решений и организационных мероприятий при проектных внешних и внутренних воздействиях.

24. При обосновании безопасности изменения числа оперативного персонала рекомендуется показывать, что совокупность предусмотренных эксплуатационных процедур, численность и квалификация оперативного персонала достаточны для обеспечения безопасности блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, при всех исходных событиях, принятых при разработке аварийных сценариев, разработанных с учетом эксплуатационной конфигурации.

25. Рекомендуется приводить сведения о методах, методиках и программных средствах, использованных при проведении оценки влияния на безопасность изменения объема технического обслуживания, объема контроля технического состояния, вывода из эксплуатации отдельных систем (элементов), изменения числа оперативного персонала блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации.

26. При обосновании безопасности вывода из эксплуатации системы (элемента) рекомендуется приводить оценку влияния на безопасность блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, прекращения эксплуатации этой системы (элемента) по проектному назначению (назначение, характер выполняемых функций безопасности, технологические функции).

27. При обосновании безопасности проведения работ по выводу из эксплуатации системы (элемента) блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, рекомендуется приводить, в том числе:

назначение и характер выполняемых системой (элементом) функций безопасности, технологические функции после останова блока АС для вывода из эксплуатации;

мероприятия по физическому отключению выводимой из эксплуатации системы (элемента) (с указанием границ отключения);

сведения об измерениях, выполняемых при эксплуатационном контроле системы (элемента), и их периодичности;

сведения о последних проведенных работах по эксплуатационному контролю системы (элемента), в том числе состояния металла (включая сварные соединения), а также их результаты;

сведения о последних выполненных работах по техническому обслуживанию и ремонту системы (элемента), а также их результаты;

сведения о наличии и количестве (объеме, массе) содержащихся в системе (элементе) сред с указанием их физико-химических свойств (таких, как пожаровзрывоопасность, суммарные и удельные активности радионуклидов, радионуклидный состав);

мероприятия по освобождению (дренированию) выводимых из эксплуатации систем (элементов) от содержащихся сред;

сведения о радиоактивном загрязнении и наведенной активности материалов системы (элемента) с указанием радионуклидного состава, суммарной и удельной активности радионуклидов;

описание мероприятий по обеспечению безопасности при выводе из эксплуатации системы (элемента), включая оценку радиационного воздействия на персонал, выполняющий работы;

описание технических средств и организационных мероприятий по выводу из эксплуатации системы (элемента), в том числе:

сведения о предусматриваемых способах дезактивации (при необходимости), физического отключения и демонтажа;

оценку объемов и характеристик образующихся при выводе из эксплуатации данной системы (элемента) РАО, загрязненных радионуклидами отходов, не относящихся к РАО, а также материалов, которые могут ограниченно использоваться в хозяйственной деятельности;

сведения о наличии и соответствии нормативным требованиям пунктов (мест) сбора, временного хранения материалов и отходов, в том числе РАО, образующихся при выводе из эксплуатации данной системы (элемента).

28. При обосновании безопасности изменения объемов технического обслуживания и (или) контроля технического состояния систем (элементов) блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, рекомендуется представлять следующие сведения:

краткое описание системы (элемента), включая оценку ее текущего технического состояния;

описание изменений режима эксплуатации системы (элемента);

сведения об измерениях, выполняемых при эксплуатационном контроле системы (элемента), и их периодичности;

сведения о последних проведенных работах по эксплуатационному контролю системы (элемента), в том числе состояния металла (включая сварные соединения), а также их результаты;

сведения о последних выполненных работах по техническому обслуживанию и ремонту системы (элемента), а также их результаты;

описание механизмов деградации (изменения технического состояния), включая оценку интенсивности процессов деградации;

прогнозируемый остаточный ресурс систем (элементов) с использованием данных по фактическим условиям их эксплуатации, а также с учетом программы управления ресурсом оборудования и трубопроводов АС;

оценку последствий отказа системы (элемента);

оценку возможности выхода РВ за установленные границы (физические барьеры) в течение планируемого срока эксплуатации системы (элемента);

оценку возможного негативного воздействия на важные для безопасности системы (элементы);

меры безопасности при эксплуатации.

29. При обосновании безопасности изменения объема контроля технического состояния выводимых из эксплуатации без демонтажа систем (элементов) блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, рекомендуется показывать, что предусматриваемый объем контроля позволит своевременно оценивать техническое состояние, определять механизмы и интенсивность процессов деградации, в том числе конструкционных материалов и сварных соединений, исключать возможный выход РВ, а также недопустимое воздействие на системы (элементы), важные для безопасности блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, которое приведет к их отказу.

30. При обосновании безопасности изменения объемов технического обслуживания и (или) контроля технического состояния систем (элементов), важных для безопасности, и систем (элементов), обеспечивающих их работоспособность, рекомендуется показывать, что планируемые изменения не окажут влияния на безопасность блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации.

31. При отказе от технического обслуживания отдельных систем (элементов) или отказе от контроля их технического состояния рекомендуется показывать, что ресурсные характеристики этих систем (элементов) позволяют обеспечить требуемый уровень безопасности до их демонтажа, с учетом механизмов старения и опыта эксплуатации таких систем (элементов).

32. Рекомендуется приводить результаты анализа влияния изменения объема технического обслуживания, изменения объема контроля технического состояния, вывода из эксплуатации отдельных систем (элементов) на функционирование и надежность предусмотренных к дальнейшей эксплуатации систем (элементов), важных для безопасности, и общестанционных систем.

По результатам проведенного анализа рекомендуется показывать, что вероятность отказа рассмотренных при анализе систем (элементов), важных для безопасности, не превысит критериев (значения показателей), установленных в нормативной или проектной (конструкторской) документации.

33. Рекомендуется приводить результаты анализа влияния изменения объема технического обслуживания, изменения объема контроля технического состояния или вывода из эксплуатации отдельной системы (элемента) на безопасность вывода из эксплуатации предусмотренных к дальнейшей эксплуатации систем (элементов), важных для безопасности, и общестанционных систем.

34. При обосновании изменения числа оперативного персонала блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, рекомендуется приводить результаты оценки минимально необходимой численности оперативного персонала, установленной с учетом рекомендаций пункта 17 настоящего Руководства по безопасности.

35. При переработке или разработке эксплуатационной документации, осуществляемой в связи с изменением объема технического обслуживания, объема контроля технического состояния или выводом из эксплуатации отдельных систем (элементов) блока АС, остановленного для вывода из эксплуатации, рекомендуется представлять перечень соответствующих эксплуатационных документов, приведя их реквизиты (наименование, номер, кем и когда утвержден).