Документ не применяется. Подробнее см. Справку
|
В Постановлении ЕСПЧ от 27.03.2014 "Дело "Матыцина против России (Matytsina v. Russia)" (жалоба N 58428/10) указано: "Таким образом, защита не имела возможности "активно защищаться": защита не имела возможности [...] и, в любом случае, заключение "специалиста" имело бы меньший вес, нежели заключение "эксперта" (вставьте пропущенную фразу): |
||
|
Представить письменные возражения на сведения, сообщенные допрошенным экспертом |
||
|
Представить письменные заключения своих собственных "специалистов" |
||
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2026
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2026 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2025 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей
- Постановление Правительства РФ N 1875