5. Формирование проекта решения о профессионально-общественной аккредитации или отказе в ней

5. Формирование проекта решения

о профессионально-общественной аккредитации

или отказе в ней

Итоговый отчет экспертной комиссии формируется на основании экспертных листов отдельных экспертов.

В итоговом отчете содержатся следующие сведения:

- общая характеристика образовательной организации, представившей образовательную программу на профессионально-общественную аккредитацию;

- общая характеристика представленной на аккредитацию программы;

- роль и место аккредитуемой образовательной программы на федеральном или региональном (местном) рынке образовательных услуг;

- основные выводы экспертов по аккредитуемой образовательной программе;

- сводные данные по степени выполнения показателей по каждому критерию.

На основании итогового отчета экспертной комиссии аккредитующая организация принимает решение о профессионально-общественной аккредитации или об отказе в ней. Основную роль при принятии решения об аккредитации или отказе в ней должны играть количественные показатели. При этом, значения ключевых количественных показателей должны соответствовать установленным пороговым значениям или превышать их. Если по ключевым количественным показателям отмечено незначительное снижение относительно пороговых значений, учитываются другие количественные показатели и качественные показатели. При значительном отклонении характеристик образовательной программы от установленных по ключевым показателям пороговых значений рекомендуется отказать такой образовательной программе в профессионально-общественной аккредитации.

Наряду с альтернативной позицией - профессионально-общественной аккредитацией или отказом в ней - аккредитующая организация может предусматривать промежуточный вариант: доработку документов образовательной программы по замечаниям экспертов и повторное представление на аккредитационную экспертизу <12>. С учетом того, что доработка образовательной программы предполагает не внесение правок в ее бумажную или электронную версии, а устранение существенных замечаний по реализации данной программы, срок ее повторного представления, как правило, не может быть меньше 6 месяцев.

--------------------------------

<12> В этом случае аккредитационная экспертиза может проходить по облегченной схеме.