Приложение N 3

к руководству по безопасности

при использовании атомной энергии

"Рекомендации по подведению баланса

ядерных материалов при их физической

инвентаризации в зонах баланса

материалов и анализу его результатов",

утвержденному приказом Федеральной

службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору

от "__" ____________ 20__ г. N ____

ПРИМЕР
АНАЛИЗА ИНВЕНТАРИЗАЦИОННОЙ РАЗНИЦЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ
ФИЗИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ЯДЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ЗОНЕ БАЛАНСА
МАТЕРИАЛОВ НА ПРЕДМЕТ ОБНАРУЖЕНИЯ АНОМАЛИИ В УЧЕТЕ
И КОНТРОЛЕ ЯДЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Условиями проведения анализа приняты условия задачи, рассмотренной в приложении N 2 настоящего Руководства по безопасности, в соответствии с которыми основными исходными данными будут следующие:

ФИ ЯМ проводилась в ЗБМ промышленной ядерной установки по переработке ВОУ-НОУ, содержащей ЯМ категории 1;

перерабатываемые и переработанные продукты содержат такие ЯМ, как U и U²³⁵;

учетным измерениям в МБП или при ФИ подвергались все ЯМ поступающие, убывающие и находящиеся в ЗБМ в продуктах переработки;

при подведении баланса по результатам ФИ ЯМ получены следующие значения модулей ИР по U и , ;

значения среднеквадратических отклонений ИР соответственно равны , .

В соответствии с пунктом 69 Основных правил, определяющим значения масс ЯМ, которые должны сравниваться с ИР масс ЯМ при анализе результатов ФИ ЯМ в ЗБМ промышленной ядерной установки, определено, что заключение об обнаружении аномалии в учете и контроле ЯМ может быть сделано при установлении факта превышения полученным значением модуля ИР минимального (порогового - П) из следующей совокупности значений масс ЯМ:

утроенного среднеквадратического отклонения (стандартной погрешности) определения ИР для U и для ;

2% от количеств U и U²³⁵, которые подверглись учетным измерениям в данный МБП;

значения массы по U²³⁵ для данной ЗБМ - 8 кг.

Утроенная стандартная погрешность определения ИР для U будет иметь следующее значение , а для .

Количество ЯМ, преобразованного и подвергнутого учетным измерениям за данный МБП, можно определить либо как количество ЯМ, которое было истрачено из числа НК, имевшегося на начало МБП, плюс количество ЯМ, которое было истрачено из числа УВ, поступившего за МБП, то есть НК_пр + УВ_пр, либо как количество ЯМ, которое было преобразовано за МБП и осталось в ЗБМ на момент текущей инвентаризации ФК_пр, плюс количество ЯМ УМ_пр, которое было преобразовано и отправлено из ЗБМ за МБП, то есть ФК_пр + УМ_пр.

Исходя из результатов решения задачи приложения N 3 настоящего Руководства по безопасности ФК^U_пр = 44,1 кг, ФК^U235_пр = 17,64 кг, УМ^U_пр = 361,52 кг, УМ^U235_пр = 235,6184 кг. На основании указанных значений ФК_пр и УМ_пр получим следующие величины:

2% (ФК^U_пр + УМ^U_пр) = 0,02 (44,1 + 361,52) = 8,1 кг;

2% (ФК^U235_пр + УМ^U235_пр) = 0,02 (17,64 + 235,6184) = 5,06 кг.

Анализ совокупности значений масс ЯМ, определенной выше для сравнения со значениями модуля ИР, показывает, что минимальными значениями и для U и для U²³⁵ будут значения утроенной стандартной погрешности определения ИР .

Сравнение с показывает, что , а, следовательно, аномалии в учете и контроля U не наблюдается.

Сравнение с показывает, что , а, следовательно, аномалия в учете и контроля U²³⁵ также отсутствует.

Правила определения пороговых величин, используемых при принятии решений о наличии или отсутствии аномалий в учете и контроле ЯМ основной учитываемой номенклатуры, с которыми в МБП или при ФИ выполнялись учетные измерения, представлены в таблице.