Документ утратил силу или отменен. Подробнее см. Справку
Приказ Ростехнадзора от 14.09.2011 N 534 "Об утверждении Положения о порядке получения данных по количеству ядерных материалов для подведения их баланса и итогов физической инвентаризации в зонах баланса материалов"

Приложение N 2. Рекомендации по определению объема выборки учетных единиц для подтверждающих измерений

Приложение N 2

к Положению о порядке получения

данных по количеству ядерных

материалов для подведения их баланса

и итогов физической инвентаризации

в зонах баланса материалов,

утвержденному Приказом Федеральной

службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору

от 14 сентября 2011 г. N 534

РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОБЪЕМА ВЫБОРКИ УЧЕТНЫХ ЕДИНИЦ

ДЛЯ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ИЗМЕРЕНИЙ

Объем выборки задается двумя величинами: пороговым количеством ЯМ в единицах массы (G) и вероятностью обнаружения недостачи/излишка порогового количества ЯМ в безотносительных единицах (Р). Эти величины определяются на основании соответствующих положений Правил (НП-030-11).

Объем выборки (n) рассчитывается по формуле:

1/[G/x] +

n = [N(1 - (1 - P) )] ,

где:

N - количество УЕ в страте;

x - средняя масса ЯМ в одной УЕ;

+

[ ] - в формуле означает округление до ближайшего большего целого

числа.

Пример расчета объема выборки

Пусть в ЗБМ находятся три страты ЯМ, в каждой из которых содержится 1000 УЕ. Под стратой понимается совокупность отдельных УЕ с одинаковыми или близкими физическими характеристиками и химическим составом ЯМ для осуществления статистической выборки. На практике в отдельные страты принято объединять тепловыделяющие сборки (далее - ТВС) одной партии либо однотипные ТВС; одинаковые в пределах технических условий УЕ для формирования критических (подкритических) сборок; партии одинаковых продуктов, на которые оформляется общий паспорт, и т.д. В научно-исследовательских организациях, а также в организациях, где номенклатура используемых ЯМ велика, количество страт может оказаться большим.

Таким образом, в нашем примере первая и вторая страты представлены

одинаковыми УЕ, содержащими металлический высокообогащенный уран (далее -

ВОУ), в алюминиевой оболочке с номерами, выполненными электроискровым

карандашом. Подобным образом выполнены УЕ третьей страты, содержащие

металлический низкообогащенный уран (далее - НОУ). В каждой из УЕ,

235

содержащих ВОУ и НОУ, находится по 1000 г урана U. Пусть УЕ первой

страты в данный МБП после использования в эксперименте были извлечены из

критсборки, помещены в трубы как в контейнеры, трубы опечатаны после

регистрации соответствующих учетных данных, а УЕ второй и третьей страт в

данный МБП не использовались и находились в опечатанных трубах с момента

предыдущей физической инвентаризации. Проверка целостности УЕ, а также

состояния СКД подтвердила отсутствие несанкционированного доступа к УЕ

страт, и результаты проверки были документированы. Таким образом, для

первой страты вероятность обнаружения принимается равной 0,5, а для второй

и третьей страт - равной 0,25, так как материалы второй и третьей страт

находились еще и под системой наблюдения.

Отношение G/x для первой и второй страт равно 8000/1000 = 8, а для третьей равно 70000/1000 = 70.

Подставив имеющиеся исходные данные в выражение для определения объема выборки для первой страты, получим:

1000/8000 1/8

n = 1000 [1 - (1 - 0,5) ] = 1000 [1 - (0,5) ] = 1000 х

1

0,0830 = 83,0.

Для второй страты:

1000/8000 1/8

n = 1000 [1 - (1 - 0,25) ] = 1000 [1 - (0,75) ] = 1000 х

2

0,0353 = 35,3, но, округляя n до ближайшего большего целого, получаем n =

2 2

36,0.

Для третьей страты:

1000/70000 1/70

n = 1000 [1 - (1 - 0,25) ] = 1000 [1 - (0,75) ] = 1000 х

3

0,0041 = 0,4, но, округляя n до ближайшего большего целого, получаем n =

3 3

1,0.

Таким образом, всего должно быть подвергнуто измерениям:

83 + 36 + 1 = 120 учетных единиц.

Приложение N 1. Оценка стандартного отклонения инвентаризационной разницы