Пример 7. Построение предохранительного целика для отдельно стоящего здания, расположенного над крылом синклинальной складки

Пример 7. Построение предохранительного целика для отдельно стоящего здания, расположенного над крылом синклинальной складки (рис. 9.7)

Рисунок 1632

Рис. 9.7. Построение предохранительного целика для отдельно

стоящего здания, расположенного над крылом

синклинальной складки

На одной из шахт Кузнецкого бассейна охране подлежит отдельно стоящее здание школы. Под зданием залегают в виде синклинальной складки угольные пласты Рисунок 1633 и Рисунок 1634 мощностью соответственно 1,3 и 2,0 м. Средний угол падения пластов под зданием Рисунок 1635. Глубина залегания пластов под центром здания Рисунок 1636 и Рисунок 1637. Глубина залегания оси складки в точках пересечения с нижним пластом Рисунок 1638.

Покрывающая толща пород представлена песчаниками, аргиллитами и известняками. Наносы представлены суглинками нормальной влажности мощностью 23 м.

Допустимые горизонтальные деформации для здания школы Рисунок 1639.

Определим безопасную глубину разработки отдельно для каждого пласта.

На основании п. 3.5 при условии возможных подвижек по контактам напластований, безопасная глубина разработки определяется дважды: с учетом подвижек по формуле (3.2) и без учета подвижек по формуле (3.1). Для пласта Рисунок 1640 безопасная глубина:

- без учета подвижек: Рисунок 1641,

где Рисунок 1642 - коэффициент, определяемый по табл. 5 Прил. 1,

Рисунок 1643;

- от влияния подвижек по контактам напластований: Рисунок 1644,

где Рисунок 1645 - средний угол падения пласта под зданием Рисунок 1646,

Рисунок 1647.

Для пласта Рисунок 1648 проводим аналогичные вычисления:

- без учета подвижек Рисунок 1649;

- от влияния подвижек Рисунок 1650.

Принимаем максимальные значения безопасной глубины разработки:

для пласта Рисунок 1651 - Рисунок 1652, для пласта Рисунок 1653 - Рисунок 1654.

Полученные значения Рисунок 1655 для одного и второго пластов превышают глубины залегания пластов, следовательно, отработка любого пласта отдельно вызовет на земной поверхности деформации, превышающие допустимые. Определим безопасную глубину разработки для свиты пластов аналогичным методом как для отдельного пласта:

- без учета подвижек по формуле (3.5):

Рисунок 1656,

где в произведении Рисунок 1657; Рисунок 1658 - расстояние по горизонтали между выбранным первым пластом до рассматриваемого второго пласта; в качестве первого пласта принимается пласт с максимальной вынимаемой мощностью Рисунок 1659. Получим:

Рисунок 1660.

с учетом подвижек по формуле (3.6)

Рисунок 1661,

где Рисунок 1662 и Рисунок 1663 - коэффициенты влияния первого и второго пластов.

Получим Рисунок 1664.

Принимаем максимальное значение безопасной глубины разработки Рисунок 1665, которая превышает глубину залегания свиты пластов. Применение конструктивных мер повлекло бы за собой временное прекращение эксплуатации здания, что в данных условиях неприемлемо. Горные меры охраны одиночного здания оказались экономически нецелесообразными, поэтому предпочтение отдано предохранительному целику. Построение границ предохранительных целиков производим в соответствии с п. 8.1 от границ охраняемой площади. Для этого вокруг здания через его угловые точки строим прямоугольник, стороны которого ориентируем по простиранию и вкрест простирания пластов. Параллельно этим сторонам на расстоянии от них, равном ширине бермы, проводим прямые до их взаимного пересечения.

Ширину бермы определяем по табл. 8.1, Б = 15 м.

Углы сдвижения определяются в соответствии с пп. 7.2.2 и 7.2.3: Рисунок 1666; Рисунок 1667; Рисунок 1668.

Контур охраняемой площади 1234.

Под зданием школы, подлежащим охране, горные работы ранее не проводились, поэтому согласно п. 8.4 для построения предохранительных целиков используется второй вариант построения.

Для определения границ предохранительных целиков вначале строим вертикальный разрез вкрест простирания и проектируем на него угловые точки охраняемой площади 1(2) и 4(3). Из точки 1(2) проводим линию в наносах под углом Рисунок 1669 и продолжаем ее в коренных породах под углом Рисунок 1670 до пересечения с почвой нижнего пласта Рисунок 1671. Получаем точки 1'(2') и C(C').

Из точки 1'(2') проводим вторую линию под углом Рисунок 1672 (Рисунок 1673 - поправка к углу, определяемая по табл. 7.3 и равная в данном случае 3°), до пересечения с почвой верхнего пласта Рисунок 1674. Получаем точку а(а').

Из точки 4(3) проводим линию в наносах под углом Рисунок 1675 и продолжаем ее в коренных породах под углом Рисунок 1676 (п. 8.12) до пересечения ее с осью складки, а затем продолжаем ее под углом Рисунок 1677 до пересечения с почвой нижнего пласта Рисунок 1678. Получаем точки 4'(3'), 5 и д(д'). Из точки 5 проводим вторую линию под углом Рисунок 1679 (Рисунок 1680 - поправка к углу из табл. 7.3, равная 3°) до пересечения с почвой верхнего пласта Рисунок 1681. Получаем точку б(б').

На разрезе определяем расстояния от точки пересечения осевой поверхности складки с нижним пластом до нижней границы целика по данному пласту (точка д(д')). Это расстояние не должно быть менее величины Рисунок 1682. В нашем примере данное расстояние l = 100 м, что удовлетворяет поставленному условию. Другое условие определяется расстоянием d по горизонтали от выхода почвы верхнего пласта Рисунок 1683 под наносы до нижней границы целика по нижнему пласту Рисунок 1684, которое не должно быть менее величины, определенной по формуле (8.6) п. 8.12:

Рисунок 1685,

где:

Рисунок 1686 и Рисунок 1687 - коэффициенты влияния пластов;

Рисунок 1688 и Рисунок 1689 - вынимаемые мощности пластов, причем пласты располагают в порядке убывания степени их влияния, т.е. Рисунок 1690 и Рисунок 1691;

Рисунок 1692 - средний угол падения пластов под охраняемым объектом, Рисунок 1693;

Рисунок 1694 - допустимый показатель горизонтальных деформаций для охраняемого здания.

Получаем Рисунок 1695.

Фактическое значение расстояния d = 285 м, что меньше значения Рисунок 1696 и, следовательно, нижняя граница целиков по обоим пластам должна быть увеличена до значения Рисунок 1697. Получаем точки е(е') и г(г').

Для определения границ предохранительных целиков по простиранию строим вертикальный разрез по простиранию и наносим на него с плана границы охраняемой площади 2(3) и 1(4). Из этих точек проводим линии в наносах под углом Рисунок 1698, получаем точки 2'(3') и 1'(4') и в коренных породах под углом Рисунок 1699 до пересечения с горизонтальными линиями, проведенными через точки с(с') и г(г'). Получаем границы предохранительного целика по простиранию по пласту Рисунок 1700 - сс'г'г. Определяем границы целика по простиранию по пласту Рисунок 1701 в точках пересечения пласта с осевой поверхностью складки з(з'). В окончательном виде граница целика по простиранию по пласту Рисунок 1702 - сс'з'г'гз.

Проводим в коренных породах из точек 2'(3') и 1'(4') линии под углом Рисунок 1703 (Рисунок 1704 - поправка к углу, полученная из табл. 7.3) до пересечения с горизонтальными линиями, проведенными через точки а(а') и е(е'). Получаем границы предохранительного целика по простиранию по пласту Рисунок 1705 - аа'ее'. Определяем границы целика по простиранию по пласту Рисунок 1706 в точках пересечения пласта с осевой поверхностью складки ж(ж'). В окончательном виде граница целика по простиранию по пласту Рисунок 1707 - аа'ж'е'еж.

Используя разрезы вкрест и по простиранию пластов, строим границы предохранительных целиков в плане: по пласту Рисунок 1708 - аа'ж'е'еж и пласту Рисунок 1709 - сс'з'г'гз.

Подсчитываем запасы угля в предохранительных целиках.