3. Оформление и использование результатов автоматизированного учета алкогольной продукции
3. Оформление и использование результатов
автоматизированного учета алкогольной продукции
3.1. Регистрация показаний автоматических средств учета
По окончании каждой рабочей смены ответственными работниками цеха (участка) розлива производится запись показаний приборов контроля в специальные журналы. Формы этих журналов представлены в приложениях 2 и 3 настоящей Инструкции. Перед использованием каждый журнал должен быть пронумерован, прошнурован и скреплен печатью предприятия и завизирован государственным инспектором.
3.2. Оценка достоверности первичного учета продукции в цехе розлива
Достоверность первичного учета продукции в цехе розлива, а также исправность приборов контрольного учета оцениваются путем сравнения данных этих двух способов измерения объема и учета производимой алкогольной продукции. При этом кроме ранее указанных количественных показателей необходимо иметь документально подтвержденные данные по объему продукции, возвращенной с линии розлива в виде исправимого и неисправимого брака, и воды, израсходованной на промывку напорного резервуара, трубопровода и автомата розлива (в частности, при переходе с одного наименования изделия на другое), а также о количестве производственно - технологических потерь продукции в пределах утвержденных норм потерь на ее розлив.
Вычислительная операция сравнительного анализа учетных данных состоит в определении численного значения расхождений между результатами основного и контрольного способа учета. При этом используется более общий вид формул (1) и (2):
3.2.1. Для продукции, поступившей на автомат розлива,
и н в
дельта = (V + V + V + V ) - V и
р п бр бр пр р
б = 100 дельта / V , (3)
р p p
где V - объем продукции по основному учету, дал;
п
в
V - объем промывной воды, дал;
пр
V - показания счетчика - расходомера, дал;
р
и н
V и V - объем исправимого и неисправимого брака
бр бр
соответственно, дал.
3.2.2. Для продукции, разлитой в бутылки,
и н
дельта = (V + V + V ) - V и б = 100 дельта / V , (4)
б п бр бр б б б б
где V - объем продукции, учтенной прибором штучного счета,
б
дал.
3.2.3. Окончательной операцией оценки достоверности учета
является непосредственное сравнение соответствующей величины
расхождения с суммой предельной относительной погрешности прибора
и предельно допустимой нормы потерь спирта (для ликероводочных
изделий и коньяка) или винной продукции на линии розлива.
При этом результаты учета признаются достоверными в том случае,
когда относительное отклонение по объему продукции (б и б )
р б
не более вышеуказанной суммы, т.е. б <= y + N, а б <= y + N
р p б б
(где y и y - предельные относительные погрешности счетчика -
p б
расходомера и прибора штучного счета соответственно, %; N -
предельно допустимая норма потерь, %).
Результаты учета, полученные по методу п. 3.2.1 и по методу п. 3.2.2, заносятся в отдельные журналы, формы которых представлены в приложении 2.
3.2.4. Дополнительная оценка достоверности учета может быть
произведена путем сравнения объема продукции, определенного по
показаниям проточного счетчика, с ее объемом, зафиксированным по
шкале градуированного цилиндрического резервуара (V ), которым, в
ш
частности, может быть напорный резервуар линии розлива или сборник
готовой продукции. При этом используются следующие формулы:
в
дельта = (V - V ) - (V - V ); (5)
к р пр ш ост
б = 100 дельта / (V - V ), (6)
к к ш ост
где дельта и б - абсолютное и относительное отклонения
к к
учетных данных соответственно в дал и в %;
V и V - объем продукции, переданной на розлив, и ее остатка
ш ост
по шкале градуированного резервуара, дал.
В том случае, когда промывная вода не проходит через первичный
в
преобразователь счетчика или входит в объем брака, объем V из
пр
формул (3), (5) и (6) исключается.
По этому методу оценки результаты учета могут быть признаны
достоверными в тех случаях, когда отклонение б не более суммы
к
предельной погрешности прибора и градуированного
резервуара <*>. Такой вариант контроля достоверности учета в
обязательном порядке используется в тех случаях, когда по
каким-либо причинам отсутствует автоматический контрольный учет
продукции, разлитой в бутылки. Результаты этого метода
регистрируются в журнале, форма которого представлена в
--------------------------------
<*> В соответствии с ГОСТ 8.346-76 "Резервуары стальные горизонтальные. Методы и средства поверки" и с МУ 1823-87 "Вместимость стальных вертикальных цилиндрических резервуаров. Методика выполнения измерений геометрическим и объемным методом" погрешность шкалы этих резервуаров соответственно равна +/- 1,0% и +/- 0,5%.
3.2.5. Полученные результаты оценки достоверности учета также заносятся в соответствующие графы указанных журналов. При этом в графе "Оценка достоверности учета" следует сделать одну из следующих записей: "Достоверно" или "Не достоверно". В примечании следует указывать причины отсутствия данных контрольного учета, проведение промывки автомата розлива, отмечать внеочередную (контрольную) оценку достоверности учета и другую информацию, относящуюся к контрольному учету продукции. Примеры расчетов представлены в приложении 5.
3.3. Действия должностных лиц цеха розлива в случаях выявления сверхпредельных расхождений между данными контрольного и основного учета или неисправности контрольных приборов
3.3.1. В случаях, когда анализ данных контрольного и основного учета выявляет сверхпредельные расхождения между их результатами, должностные (ответственные) лица цеха розлива обязаны выполнять следующее:
провести производственно - технологическое расследование причин нарушения учета алкогольной продукции;
оформить акт (протокол) о факте и причинах нарушения учета;
в письменной форме сообщить руководителю предприятия о факте сверхпредельного расхождения между основными и контрольными данными учета продукции и результатах производственно - технологического расследования.
3.3.2. В случаях, когда обнаруживается неисправность контрольных приборов учета алкогольной продукции, руководитель цеха (участка) розлива обязан незамедлительно сообщить об этом руководителю предприятия, а по факту отказа контрольного прибора составить акт технического осмотра с привлечением специалиста технической службы предприятия.
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2026
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2026 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2025 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей
- Постановление Правительства РФ N 1875