См. Классификатор нарушений и недостатков, выявляемых в ходе внешнего контроля деятельности аудиторских организаций, аудиторов.

5.27. Международный стандарт аудита 610 (пересмотренный, 2013 г.) "Использование работы внутренних аудиторов"

5.27.1

пункты 16 - 19,

22 - 23, 27, 28

МСА 610

Индивидуальный аудитор или аудиторская организация при использовании работы службы внутреннего аудита не оценили, пригодна ли она к использованию, и (или) формировали значимые суждения в ходе выполнения аудиторского задания, полагаясь только на внутреннего аудитора без проведения достаточного объема аудиторских процедур в отношении его работы.

+

5.27.2

пункты 20, 31

МСА 610

Индивидуальный аудитор или аудиторская организация при информировании лиц, отвечающих за корпоративное управление, о планируемом объеме и сроках аудита в соответствии с МСА 260 не предоставили информацию о том, каким образом он планирует использовать работу службы внутреннего аудита, включая характер и степень участия внутренних аудиторов в аудите.

+

5.27.3

пункт 33

МСА 610

Индивидуальный аудитор или аудиторская организация при привлечении внутренних аудиторов не получили письменное согласие от уполномоченного представителя организации на то, что организация не будет вмешиваться в работу, которую внутренние аудиторы выполняют в ходе аудита и (или) не получили письменное согласие внутренних аудиторов на то, что они будут соблюдать конфиденциальность и информировать внешнего аудитора в случае возникновения угроз для их объективности.

+

5.27.4

пункт 34

МСА 610

Индивидуальный аудитор или аудиторская организация не руководили и (или) не осуществляли надзор и проверку работы, выполненной внутренними аудиторами, включая перепроверку исходных аудиторских доказательств по отдельным направлениям работы, выполненным внутренними аудиторами.

+

5.27.5

пункты 36, 37

МСА 610

Индивидуальный аудитор или аудиторская организация при использовании работы службы внутреннего аудита (привлечения внутренних аудиторов к аудиту) не включили в аудиторскую документацию:

- понимание объективности службы (внутренних аудиторов), уровня профессиональной квалификации, применяемые подходы, включая контроль качества;

- характер и объем использованной работы, а также того, почему было принято такое решение;

- описание аудиторских процедур для оценки надлежащего характера использованной работы внутреннего аудитора;

- сведения о лицах, проверявших выполненную работу, дату и объем такой проверки (при привлечении внутренних аудиторов);

- письменное согласие, полученное от уполномоченного представителя организации и внутренних аудиторов (при привлечении внутренних аудиторов).

+