Документ утратил силу или отменен. Подробнее см. Справку

Таблица N 6-2. Пример ранжирования участков линейного ОПО по сравнению со среднеотраслевым фоновым риском аварии за последние 5 лет (R5лет)

Таблица N 6-2

Пример ранжирования участков линейного ОПО

по сравнению со среднеотраслевым фоновым риском аварии

за последние 5 лет (00000187.wmz)

Сравнительная степень опасности аварии на участке линейного ОПО

Значение рассчитанного показателя риска R

Малая

Менее 0,5 · 00000188.wmz

Средняя

(0,5 - 5,0) · 00000189.wmz

Высокая

(5 - 50) · 00000190.wmz

Чрезвычайно высокая

Более 50 · 00000191.wmz

При наличии установленных значений допустимого риска аварии, на основе ранжирования участков и составных частей ОПО по рассчитанным показателям риска, определяются недопустимо опасные участки и составные части линейных и площадочных ОПО, дальнейшая эксплуатация которых переводит возможную аварийную опасность в непосредственную угрозу возникновения аварии на ОПО.

Недопустимая аварийная опасность участков и составных частей линейных и площадочных ОПО определяется, если рассчитанные значения показателей риска превышают допустимый риск аварии.

Аналогичное сравнение может проводиться и с требуемым уровнем опасности, который обосновывается отдельно для различных классов опасности ОПО с учетом критериев степени опасности составных частей ОПО, уровней допустимого и фонового риска аварии.

При необходимости может проводиться категорирование аварийной опасности ОПО, основанное на результатах расчета максимальных масштабов последствий аварий. Пример критериев и классификации ОПО, основанной на результатах оценки риска аварий и учитывающей масштабы последствий возможных аварий, представлен в таблице N 6-3 (приложение N 6 к настоящему Руководству).