Направляю для сведения и использования при защите государственных интересов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.97 по иску ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" к ГТК России и Минюсту России о признании незаконным Приказа ГТК России от 24.07.95 N 467 "О порядке применения нормы права, установленной ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации" и отмене его государственной регистрации.
КонсультантПлюс: примечание.
В связи с введением в действие с 1 июля 2002 года Кодекса об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ в Приказ ГТК РФ от 24.07.1995 N 467 были внесены изменения Приказом ГТК РФ от 25.06.2002 N 648.
Особо обращаю внимание, что названный Приказ ГТК России является для таможенных органов одним из важнейших ведомственных актов по валютному контролю, позволяющим привлекать к ответственности недобросовестных участников ВЭД, уклоняющихся от зачисления полученной ими валютной выручки на счета в уполномоченных банках в соответствии с установленным порядком. Несмотря на то, что данный Приказ был издан в строгом соответствии с законодательством, в том числе с Законом Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" и Таможенным кодексом Российской Федерации, прошел государственную регистрацию в Минюсте России и в последствии его положения были подтверждены Указом Президента Российской Федерации от 18.08.96 N 1209 "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок", ряд участников ВЭД не оставили попыток обжаловать полномочия таможенных органов по данному вопросу в судебном порядке.
Однако ранее в арбитражные суды подавались иски на действия конкретных таможенных органов по обжалованию конкретных санкций за нарушение порядка зачисления валютной выручки. В данном же случае была предпринята попытка признать незаконным сам Приказ ГТК России от 24.07.95 N 467, то есть фактически лишить таможенные органы возможности осуществлять защиту экономических интересов России в части контроля за репатриацией валютной выручки.
По итогам рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации принято решение в пользу ГТК России, ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" в исковых требованиях отказано.
Правового управления
А.В.ЦАГАЙ
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2026
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2026 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2026 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей
- Постановление Правительства РФ N 1875