ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Конституционный Суд подтвердил право лиц, пострадавших от угона автомобиля, на полное возмещение причиненного ущерба

Статья 15 и пункт 1 статьи 1064 ГК РФ признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку они предполагают, что для уголовно-правовой квалификации действий виновного причиненный ущерб определяется в размере стоимости утраченного (уничтоженного) в результате угона транспортного средства или в размере полученных им повреждений, измеряемых посредством оценки стоимости восстановительного ремонта такого транспортного средства с учетом степени износа его комплектующих на день совершения криминального деяния. Это не препятствует полному возмещению убытков потерпевшему, включая определяемые на день вынесения судебного решения расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты), в рамках гражданско-правовых отношений, в том числе посредством гражданского иска, предъявленного в уголовном деле.

Конституционным Судом отмечено, что для уголовно-правовых отношений значение имеет лишь бесспорно установленная величина утраченного имущества или его повреждений, включая расходы на оплату восстановительного ремонта. Необходимо использовать минимальную доказанную стоимость угнанного транспортного средства или размера полученных им повреждений, измеряемых путем оценки стоимости восстановительного ремонта с учетом степени износа автомобиля и его комплектующих на день совершения криминального деяния. Причем стоимость утраченного или поврежденного имущества соотносится (может соотноситься) с его рыночной стоимостью, определяемой с учетом уменьшившейся - вследствие износа (амортизации) - его первоначальной стоимости либо с учетом ее возрастания вследствие инфляционных и иных факторов (например, ввиду раритетности, уникальности имущества).

Данный подход должен применяться независимо от фактического проведения восстановительного ремонта. Иное обусловливало бы квалификацию содеянного виновным не его поведением и не моментом совершения деяния, а уже последующими действиями потерпевшего и иными обстоятельствами: наличием желания и возможности (фактической и материальной) восстановить свой автомобиль, пока продолжается уголовное судопроизводство, выбором места и стоимостью ремонта, наличием, качеством и производителем использованных для ремонта запасных частей и пр. Это означало бы привнесение в данный вопрос такой степени неопределенности, которая недопустима в сфере уголовной ответственности.

Ограничительный подход к оценке причиненного преступлением ущерба как квалифицирующего признака не препятствует возмещению потерпевшему убытков в большем размере, включающем его расходы на приобретение новых запасных частей и комплектующих транспортного средства, сопутствующих расходов, а также упущенной выгоды, определяемых на день разрешения судом спора. Это позволяет потерпевшему выбрать наиболее удобный способ такого восстановления, будь то взыскание денежных средств для последующего ремонта или осуществление ремонта самостоятельно либо выбранными потерпевшим сторонними лицами с дальнейшим взысканием всего объема убытков.

Правительство определило виды иного дохода, который вправе получать и расходовать физлица, включенные в перечень, предусмотренный Законом о ПОД/ФТ

В соответствии с законом указанные физические лица, в частности, вправе осуществлять операции с денежными средствами или иным имуществом, направленные на получение заработной платы или иного дохода, с учетом установленных особенностей.

Согласно постановлению к видам иного дохода, указанного в подпунктах 1 и 3 пункта 2.4 статьи 6 Закона о ПОД/ФТ, относятся доходы, полученные от предпринимательской деятельности ИП и самозанятыми физлицами, применяющими налоговый режим "Налог на профессиональный доход", доходы физлиц от деятельности КФХ, от продажи выращенной в ЛПХ на территории РФ продукции животноводства и растениеводства.

Постановление вступает в силу с 16 марта 2026 г.

Установленный Правительством предельный размер операций с денежными средствами или иным имуществом, направленных на расходование заработной платы, распространен также на иные доходы физлиц, включенных в перечень, предусмотренный Законом о ПОД/ФТ

Соответствующее дополнение внесено в постановление Правительства от 27 мая 2025 г. N 734.

Постановление вступает в силу с 16 марта 2026 г.

В уставе ППК "Единый регулятор азартных игр" закреплено ведение перечня физических лиц, отказавшихся от участия в азартных играх

Также компания будет осуществлять функции заказчика программно-аппаратного комплекса, содержащего пакет прикладных программ, предназначенных для ведения перечня.

Кроме того, дополнены полномочия наблюдательного совета компании.

Реализован Федеральный закон от 29.12.2025 N 575-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Настоящее постановление вступает в силу с 1 сентября 2026 г.

Даны разъяснения о предоставлении копий межевых планов и актов согласования в отношении земельных участков, впоследствии приобретших статус сведений ЕГРН "архивный", по учетным действиям, совершенным до установления указанного статуса, правообладателям образованного земельного участка

Сообщается, в частности, следующее: часть 15.1 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) содержит специальную норму, устанавливающую строго ограниченный круг лиц, которые вправе получать копии акта согласования местоположения границ земельных участков из межевого плана. Вышеуказанные сведения предоставляются только правообладателям земельных участков, чьи личные подписи в нем содержатся, их представителям, а также лицам, к которым права на соответствующие земельные участки перешли в порядке универсального правопреемства.

Подпунктом 5 пункта 21 Порядка предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН, утвержденного приказом Росреестра от 08.04.2021 N П/0149, установлено, что в случае, если на момент подачи заинтересованным лицом запроса записи ЕГРН о зарегистрированном за таким лицом праве, ограничении права, обременении объекта недвижимости были погашены, в том числе в связи с ликвидацией (преобразованием) объекта недвижимости, публично-правовой компанией "Роскадастр" в соответствии с Порядком N П/0149 предоставляются сведения, содержащиеся в ЕГРН, в виде копий документов, помещенных в реестровое дело, только в отношении документов, выражающих содержание сделок, на основании которых за таким лицом были зарегистрированы право, ограничение права, обременение объекта недвижимости.

Иных случаев предоставления правообладателю объекта недвижимости сведений, содержащихся в ЕГРН, в виде копий документов, помещенных в реестровое дело объекта недвижимости, сведениям о котором присвоен статус "архивный", Порядком N П/0149 не предусмотрено.

Таким образом, при рассмотрении запросов о предоставлении копий межевого плана, содержащегося в межевом плане акта согласования местоположения границ земельных участков, следует руководствоваться нормами частей 15, 15.1 статьи 62 Закона о регистрации.