ПРАВОСУДИЕ

Упраздняется Беловский районный суд Кемеровской области

Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия передаются в юрисдикцию Беловского городского суда.

Юрисдикция Беловского городского суда распространяется на город областного подчинения Белово и территорию Ведовского района Кемеровской области в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Уточнены положения законодательства, касающиеся пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

В целях реализации Постановления Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 N 1-П внесены поправки в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ.

В Донецкой Народной Республике будет создано 114 судебных участков мировых судей

Соответствующие изменения внесены в статью 1 Федерального закона от 29 декабря 1999 года N 218-ФЗ, которым определено число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в субъектах РФ.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.

Конституционным Судом определена временная процедура снятия ареста, наложенного в рамках уголовного дела для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество юридического лица, признанного банкротом

Не соответствующими Конституции РФ признаны: абзац пятый статьи 2, абзацы седьмой, девятый и десятый пункта 1 статьи 126, абзацы третий и пятый пункта 2 статьи 213.11, абзац четвертый пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 7 части 1 статьи 47, часть 4 статьи 69.1, части 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", часть третья статьи 86 УК РФ, части первая, третья, седьмая и девятая статьи 115 и статья 115.1 УПК РФ, части первая и вторая статьи 31, части вторая и третья статьи 32 УИК РФ в той мере, в какой они в их взаимосвязи в системе действующего правового регулирования не обеспечивают:

надлежащего правового механизма снятия ареста, наложенного в рамках уголовного дела для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество юридического лица, признанного банкротом;

определенность в вопросе очередности удовлетворения требования о взыскании уголовного штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания гражданину, признанному банкротом.

Конституционный Суд также постановил, что уголовный штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания, взыскивается в числе требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в третью очередь.