Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 17.04 по 24.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражный суд Западно-Сибирского округа» (см. описание)

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2024 N Ф04-4370/2022 по делу N А45-16270/2021Требование: О признании недействительным в рамках дела о банкротстве общества соглашения об уступке прав, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования дебиторской задолженности по договорам подряда.Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена в преддверии банкротства, при наличии у должника неисполненных обязательств перед бюджетом, привела к передаче аффилированному лицу ликвидной задолженности в отсутствие встречного предоставления.
  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2024 N Ф04-1402/2024 по делу N А45-36963/2022Требование: О взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов на оценку.Обстоятельства: Предприниматель ссылался на повреждение транспортного средства в результате наезда на оборванный трос, удерживающий провода контактной сети троллейбусов.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку знак аварийной остановки на месте обрыва водителем троллейбуса не установлен, ограждение опасного участка до завершения ремонтных работ отсутствовало, причинно-следственная связь между возникшим ущербом и невыполнением требований Правил дорожного движения подтверждена, обязанность по безопасному содержанию контактной троллейбусной сети возлагается на ее владельца.
  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2024 N Ф04-501/2022 по делу N А45-26746/2020Требование: О включении в реестр требований кредиторов застройщика-банкрота требования о передаче места хранения автомобиля, возникшего на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома.Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор прошел государственную регистрацию, факт оплаты машино-места путем передачи простого векселя и проведения зачета денежных средств, излишне уплаченных при приобретении квартиры, подтвержден, право требования перешло к кредитору в порядке наследования.
  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2024 N Ф04-501/2022 по делу N А45-26746/2020Требование: О включении в реестр требований кредиторов застройщика-банкрота требования о передаче места хранения автомобиля, возникшего на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома.Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор прошел государственную регистрацию, факт оплаты машино-места путем передачи простых векселей, полученных после ликвидации жилищно-строительного кооператива и в счет оплаты предоставленных по инициативе застройщика займов, подтвержден, отказ конкурсного управляющего от включения требования в реестр признан необоснованным.
  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2024 N Ф04-1268/2024 по делу N А45-24284/2022Требование: Об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком.Обстоятельства: Участок предоставлен в бессрочное пользование бюджетному образовательному учреждению. Последнее ссылалось на выявление на участке объектов, принадлежащих садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ).Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт использования территории за пределами установленных для СНТ границ подтвержден, возведение на участке скважины и линии электропередач права титульного владельца не нарушает, постройка жилого дома осуществлена без согласования с учреждением.
  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2024 N Ф04-737/2024 по делу N А45-24115/2022Требование: О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, освобождении земельного участка путем сноса здания, снятии объекта с кадастрового учета и исключении из ЕГРН, расторжении договора аренды.Обстоятельства: Участок предоставлен в аренду для организации мини-парка. В связи с возведением павильона-кафе без получения разрешения на строительство объект признан самовольной постройкой.Решение: Требование удовлетворено, поскольку строительство капитального объекта не соответствует цели разрешенного использования участка, павильон возведен с нарушением противопожарных и санитарных норм, в признании права собственности на объект отказано в рамках другого дела.
  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2024 N Ф04-666/2020 по делу N А45-14539/2019Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления гражданина-банкрота о признании незаконными действий финансового управляющего и ходатайства об отстранении последнего от исполнения обязанностей, поскольку выступающая предметом залога квартира реализована на основании положения, утвержденного в судебном порядке, действия управляющего направлены на своевременное проведение мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства.Решение: Определение оставлено без изменения.
  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2024 N Ф04-586/2024 по делу N А45-11089/2023Требование: О признании частично недействительными решения и предписания антимонопольного органа.Обстоятельства: При проведении электронного аукциона на поставку медицинского оборудования поданные заявки отклонены ввиду наличия недостоверной информации. Оспариваемыми актами жалобы участников аукциона на действия аукционной комиссии признаны обоснованными, последней предписано устранить допущенные нарушения.Решение: Требование удовлетворено, поскольку сведения о потребляемой мощности указаны правильно, при оценке заявки комиссией сопоставлялись значения различных физических величин, вес прибора соответствует допустимой погрешности.
  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2024 N Ф04-1054/2024 по делу N А27-5659/2022Требование: О признании недействительной в рамках дела о банкротстве гражданина сделки по переводу должником денежных средств в пользу аффилированных лиц, совершенной после возбуждения дела о банкротстве, применении последствий ее недействительности в виде взыскания спорных сумм в конкурсную массу.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства принадлежали умершей матери должника, перечислены последним в счет компенсации расходов на погребение и погашение полученного матерью займа, совершение сделки за счет имущества должника не доказано.
  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2024 N Ф04-882/2024 по делу N А27-24230/2022Требование: О признании недействительным в рамках дела о банкротстве гражданина договора купли-продажи автомобиля, заключенного супругой должника, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу.Решение: Требование удовлетворено, поскольку автомобиль реализован в период подозрительности, по цене значительно ниже рыночной, наличие у транспортного средства неисправностей, препятствующих его эксплуатации, не подтверждено, доказательства получения оплаты за спорный автомобиль не представлены.
  11. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2024 N Ф04-613/2024 по делу N А27-14356/2023Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава.Обстоятельства: Исполнительное производство возбуждено на основании решения суда о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Взыскатель указывал на непринятие приставом всех необходимых мер для исполнения судебного акта.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращено взыскание на денежные средства должника на счетах в банках, заработную плату и иные доходы, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, совершен выход по месту его регистрации, погашение задолженности не в полном объеме не свидетельствует о противоправном бездействии судебного пристава.
  12. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2024 N Ф04-335/2024 по делу N А27-11704/2023Требование: О взыскании ущерба, возникшего в связи с устранением неисправности цистерны, в размере затрат на маневровую работу пожарного поезда и грузовых вагонов.Обстоятельства: Перевозчик указывал на выявление течи бензина из нижнего сливного клапана цистерны, отцепку вагона для затягивания клапана, необходимость компенсации расходов грузоотправителем.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе приемки вагона и при последующих проверках неисправности не выявлено, течь обнаружена спустя несколько суток после начала перевозки, наличие причинно-следственной связи между возникшей аварийной ситуацией и действиями грузоотправителя не доказано.
  13. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-7661/2023 по делу N А81-71/2023Требование: О взыскании вреда, причиненного водному объекту.Обстоятельства: Общество эксплуатирует канализационные очистные сооружения, ему в пользование предоставлен водный объект с целью сброса сточных вод. В ходе анализа проб сточных вод выявлено превышение содержания в них предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку со стороны суда апелляционной инстанции не получили оценку правомерность расчета размера вреда с применением среднего значения коэффициента, учитывающего природно-климатические условия в зависимости от времени года, а также наличие (отсутствие) правовых оснований для уменьшения размера взыскиваемого вреда.
  14. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-990/2024 по делу N А75-5578/2023Требование: О взыскании задолженности по договору аренды котельной.Обстоятельства: Предприятию (арендатору) направлено уведомление о смене собственника арендованного имущества, сообщены реквизиты расчетного счета, по которым необходимо производить уплату арендных платежей. Предприниматель сослался на наличие задолженности по арендной плате.Решение: Требование удовлетворено, поскольку после прекращения действия договора аренды предприятие продолжило пользование котельной, что влечет возникновение на его стороне обязанности по внесению соответствующей платы, ссылка предприятия на недействительность договора дарения котельной отклонена, так как договор заключен между близкими родственниками и не противоречит закону.
  15. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-955/2024 по делу N А75-20909/2022Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств и оказания транспортных услуг.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт исполнения договоров предпринимателем в отсутствие доказательств оплаты со стороны общества, с учетом представленных последним платежных поручений суд скорректировал сумму задолженности.
  16. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-4039/2022 по делу N А75-19049/2019Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи объектов незавершенного строительства, актов зачета взаимных требований, на основании которых должником отчуждено имущество (объекты незавершенного строительства и права аренды на земельные участки), применении последствий недействительности сделок.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признаков заинтересованности между сторонами договоров не установлено, сделки заключались с согласия муниципалитета в связи с необходимостью завершения строительства многоквартирных жилых домов, должник получил не только равноценное предоставление, но даже прибыль, так как фактически за счет проблемного и малоликвидного актива погасил многомиллионные долги.
  17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-5367/2022 по делу N А70-18630/2020Требование: О взыскании с бывших руководителей должника убытков, причиненных в результате необоснованного выбытия техники из состава имущества должника.Решение: Требование удовлетворено в отношении одного из руководителей, отвечающего за надлежащее оформление первичных учетных документов, поскольку он допустил выбытие из собственности должника трактора, не доказав встречное предоставление должнику. В удовлетворении требования к заместителю руководителя отказано.
  18. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-47/2024 по делу N А70-17938/2022Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты невыполненных работ.Обстоятельства: Предприниматель направил обществу экземпляр договора подряда на выполнение топографической съемки и счет на оплату. Общество договор не подписало, частично оплатило выставленный счет, впоследствии сослалось на то, что работы предпринимателем не выполнены.Решение: Требование удовлетворено, поскольку топографические планы выполнены без выхода на местность и проведения реальных работ, они не имеют потребительской ценности, предприниматель не исполнил принятые на себя обязательства, уплаченный обществом аванс удерживается им без законных оснований.
  19. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-4840/2023 по делу N А70-16666/2022Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по договору аренды казенного имущества, обязании принять имущество, взыскании неосновательного обогащения - в виде запрета осуществлять регистрацию перехода права собственности в отношении воздушных судов, совершать действия по распоряжению двигателями, передавать на хранение спорное имущество, совершать любые сделки в отношении самолетов, направленные на их вывоз с посадочной площадки.Решение: Определение оставлено без изменения.
  21. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-571/2024 по делу N А67-3278/2023Требование: О взыскании долга по договору на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования отдельных категорий граждан.Обстоятельства: Исполнитель ссылался на оказание услуг по повышению квалификации, отчисление обучавшихся в связи с успешным прохождением курсов, необоснованный отказ заказчика от подписания части актов оказанных услуг.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лица, в отношении которых выставлены неоплаченные счета, не соответствовали критериям для обучения в рамках договора.
  22. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-2455/2018 по делу N А67-2842/2014Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга и неустойки по договору подряда конкурсный кредитор заказчика считал дополнительный характер работ по ликвидации аварии, оплата которых не была предусмотрена условиями договора, отсутствие согласования проведения работ с заказчиком.Решение: Определение оставлено без изменения.
  23. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-5927/2022 по делу N А67-2448/2020Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы должника (Главы крестьянского (фермерского) хозяйства) на действия (бездействие) внешнего управляющего и ходатайства об отстранении последнего от исполнения обязанностей, поскольку невозможность проведения инвентаризации имущества, формирования конкурсной массы, своевременного составления плана внешнего управления, обеспечения сохранности крупного рогатого скота и погашения текущих расходов обусловлена ненадлежащим исполнением должником обязанности по передаче имущества и правоустанавливающих документов.Решение: Определение оставлено без изменения.
  24. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-253/2022 по делу N А67-10015/2020Требование: О признании недействительной сделкой в рамках дела о банкротстве общества трудового договора, заключенного с заместителем руководителя, применении последствий ее недействительности в виде взыскания выплаченных по договору сумм в конкурсную массу.Решение: Требование удовлетворено, поскольку экономическая целесообразность в принятии на работу нового сотрудника в условиях неплатежеспособности должника отсутствовала, работник является заинтересованным лицом, параллельно трудоустроен в иных организациях, проживает в другом регионе, возможность реального исполнения им трудовых обязанностей не доказана, договор направлен на причинение вреда имущественным правам кредиторов.
  25. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-833/2024 по делу N А46-8039/2023Требование: О признании недействительным уведомления о приостановлении государственной регистрации прав.Обстоятельства: В связи с тем, что нежилое помещение (защитное сооружение гражданской обороны) отнесено к собственности РФ, уполномоченным органом инициирована регистрация права собственности на земельный участок.Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае разграничения права собственности на землю предоставление правоустанавливающих документов на объекты недвижимости не предусмотрено, возможность оформления долевой собственности на участок совместно с владельцами иных помещений отсутствует, приостановление регистрации привело к нарушению порядка оформления государственной собственности.
  26. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-7907/2024 по делу N А46-5425/2023Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда в размере неправомерно израсходованных бюджетных средств.Обстоятельства: На основании полученной субсидии выполнены работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. В ходе финансового контроля выявлено нарушение порядка расходования субсидии, спорные средства возвращены заказчиком в бюджет. Претензия, направленная подрядчику, оставлена последним без ответа.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по разработке проектной документации подрядчиком исполнены, неосмотрительное расходование бюджетных средств квалифицировано как деловой просчет заказчика.
  27. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-6340/2021 по делу N А46-21631/2020Обстоятельства: Определением в порядке разрешения разногласий кредитора с арбитражным управляющим произведено частичное сальдирование обязательств должника (банка) и кредитора (заемщика), возникших по кредитным договорам, договору гарантийного вклада и договору залога ценных бумаг; установлено отсутствие оснований для признания незаконным бездействия управляющего, выраженного в отказе от проведения сальдирования, с учетом специфики правоотношений.Решение: Определение изменено в части размера подлежащей сальдированию суммы, поскольку возможность списания денежных средств со счета кредитора для погашения задолженности предусмотрена условиями договоров; сальдированные требования исключены из реестра требований кредиторов.
  28. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-4882/2023 по делу N А46-20418/2021Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина-банкрота, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку все необходимые мероприятия финансовым управляющим проведены, восстановление платежеспособности гражданина невозможно, признаки фиктивного банкротства и злоупотребления правом не выявлены, неплатежеспособность наступила в силу объективных причин.Решение: Определение оставлено без изменения.
  29. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-136/2021 по делу N А46-19184/2018Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об изменении способа исполнения судебных актов, вынесенных в связи с признанием недействительными сделок и применением последствий их недействительности, поскольку транспортные средства, подлежащие возврату в конкурсную массу, разукомплектованы и не пригодны к эксплуатации, замена натурального исполнения на денежную компенсацию соответствует целям процедуры банкротства.Решение: Определение оставлено без изменения.
  30. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-987/2024 по делу N А46-14142/2023Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава.Обстоятельства: Должник ссылался на необходимость окончания исполнительного производства в связи с процедурой добровольной ликвидации.Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнительный лист на взыскание задолженности на основании определения о введении обеспечительных мер выдан в период действия в отношении должника специального порядка погашения требований кредиторов.
  31. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-1657/2024 по делу N А46-13419/2023Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции отменено определение суда, которым производство по делу об обязании освободить территорию путем демонтажа ограждения и выноса временных сооружений приостановлено до вступления в силу судебного акта по делу о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, поскольку заявленный ответчиком параллельно с первоначальным иск не создает объективной невозможности для рассмотрения спора.Решение: Постановление оставлено без изменения.
  32. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-6620/2021 по делу N А45-7136/2020Требование: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества-банкрота.Решение: Требование удовлетворено в отношении единственного участника и бывшего руководителя, поскольку обязанность по передаче документации должника арбитражному управляющему не исполнена, совершение убыточных сделок по отчуждению имущества подтверждено; в отношении иных аффилированных с должником лиц в удовлетворении требования отказано, так как доказательства извлечения ими выгоды от взаимоотношений с должником отсутствуют.
  33. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-1648/2024 по делу N А45-42390/2018Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления взыскателя о процессуальном правопреемстве на стороне должника, поскольку переход права собственности на объект, к которому выполнено несанкционированное примыкание от автомобильной дороги, фактически не осуществлен ввиду признания сделки недействительной, соглашение о переводе долга отсутствует.Решение: Определение оставлено без изменения.
  34. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-1224/2024 по делу N А45-35913/2022Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.Обстоятельства: Арендодатель ссылался на неполучение платы в спорном периоде.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт использования участка для нужд арендатора подтвержден, условия договора не исполнены; размер неустойки снижен с учетом действия моратория на банкротство.
  35. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-383/2024 по делу N А45-35564/2021Требование: О признании ничтожным концессионного соглашения, незаконным уведомления об итогах рассмотрения заявки, обязании провести конкурс.Обстоятельства: Заключение соглашения инициировано в целях проектирования и строительства общеобразовательного объекта. Общество ссылалось на необоснованное отклонение его заявки на право заключения соглашения.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у общества финансовой возможности осуществить весь комплекс мероприятий не подтверждено, проведение конкурса является обязательным только при наличии нескольких утвержденных заявок.
  36. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-556/2024 по делу N А45-24069/2022Требование: О устранении препятствий в пользовании имуществом, нарушений охранной зоны транзитной тепловой сети.Обстоятельства: Истец, владеющий инженерными коммуникациями на основании концессионного соглашения, указывал на организацию кафе в арендуемом ответчиком подвальном помещении.Требование третьего лица: Об устранении нарушений охранной зоны тепловой сети путем освобождения помещения.Решение: 1) Производство по делу в части основного требования прекращено в связи с передачей прав на объект и отказом от иска; 2) Требование третьего лица удовлетворено, так как размещение точки общественного питания создает препятствия в обслуживании сети и угрозу жизни и здоровью неограниченного круга лиц.
  37. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-3510/2019 по делу N А45-21270/2018Обстоятельства: Определением отказано в процессуальном правопреемстве на стороне кредитора в рамках дела о банкротстве общества, поскольку право требования к должнику приобретено за счет средств группы компаний, аффилированной с должником, что свидетельствует о наличии скрытого договора покрытия.Решение: Определение оставлено без изменения.
  38. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-6930/2019 по делу N А45-1652/2018Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные дольщиком в рамках дела о банкротстве застройщика, с учетом категории спора, сложности и продолжительности его рассмотрения, объема подготовленных процессуальных документов, средней стоимости юридических услуг по региону, принципа разумности.Решение: Определение оставлено без изменения.
  39. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-834/2024 по делу N А45-14281/2023Требование: О признании недействительным договора купли-продажи участка, применении последствий недействительности сделки в виде перевода на общество прав и обязанностей покупателя, признания за обществом права собственности на образованные участки.Обстоятельства: Основанием заключения договора стало право собственности предпринимателя на недвижимое имущество.Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи зданий между обществом и предпринимателем признан ничтожной сделкой, применены последствия его недействительности в виде возврата зданий в конкурсную массу общества, в отсутствие вещных прав на здания у предпринимателя отсутствовало право на выкуп участка из публичной собственности без торгов.
  40. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-570/2024 по делу N А45-10911/2023Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.Обстоятельства: Учреждение признано нарушившим ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок..." в связи с тем, что в протоколе подведения итогов электронного аукциона на реконструкцию тепловых сетей не отражены положения заявки общества, которые не соответствуют извещению о закупке.Решение: Требование удовлетворено, поскольку вышеназванный Закон не содержит требований об указании в протоколе подведения итогов закупки отсутствующих у участника документов, установлено наличие в протоколе электронного аукциона всей обязательной информации.
  41. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-7320/2023 по делу N А27-480/2023Требование: О взыскании долга по договору на возмещение коммунальных и предоставление эксплуатационных услуг.Обстоятельства: Во исполнение контракта на оказание услуг общественного питания между учреждением и предпринимателем заключен договор аренды нежилых помещений. Последним обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнены.Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период помещение занимал предприниматель, на которого в силу договора возложена обязанность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, факт предоставления которых ресурсоснабжающими организациями подтвержден.
  42. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-1042/2024 по делу N А27-10858/2023Требование: О взыскании солидарно долга и неустойки по договору финансового лизинга.Обстоятельства: Лизингодатель сослался на нарушение лизингополучателем и поручителем условий договора лизинга по внесению лизинговых платежей.Решение: Производство по делу прекращено, поскольку принят отказ от иска, который не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, направлен по своей правовой цели на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора.
  43. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-783/2024 по делу N А03-9570/2023Требование: О смене генерального директора общества с ограниченной ответственностью (ООО).Обстоятельства: Истец указал на то, что фактически создал и руководил ООО, оформлением документов и регистрацией занималась его жена, которая с согласия истца зарегистрировала общество на себя. Истец продолжал контролировать деятельность ООО и следить за его финансовым состоянием, но у общества появились убытки.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность назначения единоличного исполнительного органа общества в судебном порядке.
  44. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-449/2024 по делу N А03-4831/2023Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды муниципального имущества.Обстоятельства: Муниципалитет сослался на неоднократное нарушение обществом сроков внесения арендных платежей.Встречное требование: О взыскании убытков, причиненных вследствие невозможности использования арендуемого имущества (полигона твердых коммунальных отходов).Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку пользование объектом аренды по целевому назначению было невозможно по причине незаконного бездействия муниципалитета, выразившегося в непринятии мер по созданию полигона; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказаны факт причинения и размер убытков.
  45. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-4079/2022 по делу N А03-3424/2019Требование: О признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей, перечислений денежных средств, договора купли-продажи оборудования, применении последствий их недействительности в виде возврата неправомерно отчужденного имущества в конкурсную массу.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оспариваемые сделки являются элементами единой цепочки сделок по переводу бизнеса должника на аффилированное с ним общество в преддверии банкротства должника за счет средств группы компаний, в которую входят названные лица, в ущерб интересам гражданско-правового сообщества кредиторов.
  46. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-583/2024 по делу N А03-2529/2023Требование: О восстановлении в членах сельскохозяйственного производственного кооператива.Обстоятельства: Основанием для восстановления членства в кооперативе истцы посчитали неисполнение кооперативом обязанности по выплате стоимости их паевого взноса в установленный решением общего собрания членов кооператива срок.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие в законе и уставе кооператива порядка и процедуры восстановления в членстве исключенных из кооператива лиц в связи с невыплатой стоимости пая правовых оснований для восстановления истцов в первоначальное положение, которое существовало до принятия решения об исключении из членов кооператива, не имеется.
  47. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-221/2024 по делу N А03-1636/2022Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с недостатками работ при строительстве дома, денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости работ по договорам подряда на строительство.Обстоятельства: Работы выполнены некачественно, в период гарантийного срока возникли строительные недостатки.Встречное требование: О взыскании долга по договору подряда.Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку доказательств устранения недостатков не представлено; 2) Дело в части встречного требования передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит дать оценку всем соглашениям о зачете, прекращающим обязательства заказчика по договору подряда.
  48. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2024 N Ф04-832/2024 по делу N А03-11298/2023Требование: О признании незаконными решения об отказе в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого имущества, действий муниципалитета, выразившихся в нарушении срока оформления отказа, обязании устранить нарушения посредством принятия решения об условиях приватизации производственной базы и направления проекта договора купли-продажи.Обстоятельства: Отказ обоснован тем, что городским Советом депутатов субъекта РФ не принято решение об утверждении условий приватизации спорного имущества.Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и отвечает всем условиям, указанным ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества...".
  49. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-395/2024 по делу N А81-2981/2023Требование: Об обязании освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, от хозяйственных построек, строительных и иных отходов, передать его в пригодном для использования состоянии, взыскании судебной неустойки.Обстоятельства: После истечения срока действия договора аренды участок не освобожден и не возвращен муниципалитету.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предпринимателем не представлены доказательства фактического неиспользования участка, принадлежности и размещения отходов и хозяйственных построек иными лицами.
  50. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-788/2024 по делу N А75-709/2023Требование: О признании незаконным бездействия публичного акционерного общества (ПАО), выразившегося в ненаправлении в адрес истца как миноритарного акционера уведомления о праве продажи акций при совершении крупной сделки, взыскании убытков ввиду лишения возможности продать акции.Обстоятельства: Истец имел в собственности акции открытого акционерного общества (ОАО), которое прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при реорганизации ОАО истец был уведомлен о наличии права требовать выкупа акций, но с требованием о приобретении акций в установленные законом сроки не обращался, принадлежавшие ему акции ОАО конвертированы в акции ПАО.

Некоммерческие интернет-версии