Все новости
Сегодня
Поправки о срочных трудовых договорах с руководителями приняты в первом чтении
Сегодня
Минфин считает, что в госконтракт с единственным поставщиком нельзя включать ретроактивную оговорку
Сегодня
Налоги, сборы и отчетность в октябре: основные изменения
18 сентября
В графике отпусков нужно указывать даты отдыха, разъяснил Роструд
18 сентября
ВС РФ: нельзя за счет ОМС оплачивать обучение немедицинского персонала
18 сентября
Электронные повестки: сайт реестра заработал в тестовом режиме
18 сентября
Страхователь включил материальную помощь в средний заработок – суд взыскал излишнее пособие
18 сентября
Определены условия использования системообразующими сетевыми организациями объектов электрохозяйства
18 сентября
ФНС назвала случаи, когда в уведомлении об исчисленных налогах чаще всего возникают ошибки
18 сентября
Минздрав разработал критерии, по которым будут определять склонность к совершению опасных действий
18 сентября
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: август 2024 года
18 сентября
Принудительная лицензия на изобретение: проект о новом основании для ее запроса внесен в Госдуму
18 сентября
Минфин пояснил, как облагать НДФЛ и взносами компенсации вахтовикам и оплату межвахтового периода
18 сентября
УФАС: для оценки опыта по Закону N 223-ФЗ можно не учитывать обычные гражданско-правовые договоры
17 сентября
Величины пожарного риска на производственных объектах будут рассчитываться по новой методике
17 сентября
Скидка к тарифу взносов: суд согласен, что не учитывается случай, наступивший по вине третьего лица
17 сентября
Кассация сочла законным требование к дате ввода дома в эксплуатацию при госзакупке жилых помещений
17 сентября
Исполнительное производство: Минюст предлагает возвращать должнику невостребованные деньги
17 сентября
ВС РФ: если из-за сделки закрылся дополнительный бизнес, ее могут счесть крупной независимо от цены
17 сентября
Скорая помощь, транспортировка тела и вскрытие: фонд разъяснил, что можно оплатить за счет ОМС
17 сентября
Отказ от освобождения от НДС с IV квартала 2024 года: важное для бухгалтера
17 сентября
Минтруд: когда срок предупреждения об увольнении истек, задерживать работника нельзя
17 сентября
Многоплодная беременность: Минздрав одобрил новые клинические рекомендации
16 сентября
Утверждены правила получения остатка материнского капитала
16 сентября
Ввоз крепкого алкоголя из недружественных стран: изменен расчет минимальных ставок повышенных пошлин
16 сентября
Лицензионный контроль в сфере пожарной безопасности: индикаторов риска стало больше
16 сентября
Допуск студентов к работе на должности среднего фарм- и медперсонала: порядок может стать бессрочным
16 сентября
Какие важные изменения ждут юриста в IV квартале 2024 года
16 сентября
Важные новости для юриста за неделю с 9 по 13 сентября
16 сентября
Важные новости для бухгалтера за неделю с 9 по 13 сентября
16 сентября
Расходы за счет субсидии на госзадание: интересная практика 2023 - 2024 годов
16 сентября
Ставка НДС 10%: уточнен список медицинских товаров для применения льготы
16 сентября
Роструд запустил сервис для заказа профилактического визита инспекции труда
16 сентября
Пропуск срока подписания госконтракта: интересные примеры из практики за 2023 - 2024 годы
14 сентября
Больничный: организация не получила запрос СФР из-за сбоя программы оператора, суд отменил штраф
14 сентября
Внеплановые проверки бизнеса в 2024 году: новые основания и другие изменения с 21 сентября
14 сентября
Правительство повысило утилизационный сбор с 1 октября 2024 года
20 января 2023

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за декабрь

Коллегия указала, когда судебные расходы признают чрезмерными, разъяснила нюансы ситуаций, когда директор сам выписывает себе премию, запретила оспаривать сальдирование в рамках договора подряда. Подробнее об этих и других вопросах читайте в нашем обзоре.

Исполнительский сбор могут взыскать, даже если пристав нарушил порядок направления постановления о возбуждении исполнительного производства

Ситуация:

  • Несмотря на то, что должник долго не заходил на Госуслуги, пристав в нарушение требований не направил постановление другим способом.
  • Должник все же зашел на Госуслуги и получил постановление, но оплату в установленный срок не произвел.
  • Пристав взыскал с должника исполнительский сбор.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Первая инстанция и апелляция поддержали пристава. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено по истечении срока для добровольного исполнения.
  • Кассация не согласилась с нижестоящими судами.

Что сказал Верховный суд:

  • Должник ознакомился с постановлением, когда зашел на Госуслуги.
  • Если бы он действовал разумно и добросовестно, он оплатил бы долг.
  • Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено по истечении срока на добровольную оплату.

Документ: Определение ВС РФ от 26.12.2022 N 303-ЭС22-16113

По общему правилу директор не может выписывать сам себе премии и повышать зарплату

Ситуация:

  • Гендиректор издавал приказы, по которым получал зарплату и иные выплаты в большем размере, чем это предусмотрено локальными актами и трудовым договором.
  • Компания решила взыскать убытки: выплаты не были согласованы с собственниками бизнеса.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды в иске отказали.
  • Руководитель компании вправе поощрять работников, в том числе себя.
  • В учредительных и локальных документах запретов на такие выплаты нет.

Что сказал Верховный суд:

  • Руководитель компании не может сам определять или пересматривать размер своего вознаграждения. Иное привело бы к конфликту интересов.
  • Гендиректора можно привлечь к ответственности по нормам ГК РФ.
  • Применяется общий срок исковой давности – 3 года, а не сокращенный по ТК РФ.

Документ: Определение ВС РФ от 16.12.2022 N 305-ЭС22-11727

Если судебные расходы больше суммы основного требования, значит они завышены

Ситуация:

  • Истец частично взыскал с ответчика убытки в размере около 700 тыс. руб.
  • Ответчик потребовал компенсировать судебные расходы на сумму почти 1 млн руб. (пропорционально размеру требований, в удовлетворении которой истцу отказали).

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суд первой инстанции требование удовлетворил. Истец документально не обосновал чрезмерность расходов. Ответчик представил заключение торгово-промышленной палаты: разумный предел расходов сопоставим с фактически понесенными.
  • Апелляция и кассация поддержали выводы первой инстанции.

Что сказал Верховный суд:

  • Суд обязан установить разумные пределы судебных расходов независимо от действий стороны, на которую они могут быть возложены.
  • Ситуация, когда сумма судебных расходов больше взысканных убытков, несправедлива.
  • Для определения разумности судебных расходов можно использовать, например, сложившуюся в регионе стоимость услуг адвокатов, статистику цен рынка юридических услуг.

Документ: Определение ВС РФ от 09.12.2022 N 309-ЭС21-7888

Условие о договорной подсудности сохраняет силу при суброгации

Ситуация:

  • По договору банковской гарантии установили договорную подсудность.
  • Из-за неоплаты принципалом суммы выплаченной гарантии банк получил страховку.
  • Страховая компания предъявила требование принципалу.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Договор банковской гарантии заключен между принципалом и банком, поэтому условие о подсудности не применяется к правоотношениям между страховой компанией и принципалом.
  • Дело передали по месту нахождения ответчика.

Что сказал Верховный суд:

  • Суброгация означает, что в правоотношении страховщик заменяет страхователя (выгодоприобретателя). Условия обязательства при этом не меняются.
  • После вступления страховщика вместо гаранта в правоотношения, соглашение о договорной подсудности продолжает действовать.

Документ: Определение ВС РФ от 09.12.2022 N 305-ЭС22-15097

Нельзя оспорить сальдирование в рамках подряда как сделку с предпочтением

Ситуация:

  • Подрядчик (общество) потребовал от заказчика (компании) уплатить стоимость выполненных работ и оборудования. Компания потребовала от подрядчика сумму неотработанного аванса и неустойку за нарушение сроков работ.
  • Заказчик направил подрядчику уведомление о зачете после возбуждения дела о банкротстве.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суд первой инстанции произвел зачет требований.
  • Апелляция указала, что зачет привел к оказанию предпочтения заказчику перед другими кредиторами.
  • Сальдирование не зависит от того, что спор рассматривали в общеисковом производстве.
  • Договор не содержит условий для зачета.
  • Кассация поддержала выводы апелляционного суда.

Что сказал Верховный суд:

  • Если подрядчик не исполнил обязательство, он не вправе рассчитывать на сумму, которую мог получить при надлежащем исполнении.
  • Заказчик, по сути, просил определить сумму долга с учетом нарушений подрядчика и неосвоенного аванса.
  • Сальдирование взаимных предоставлений в рамках одного договора подряда нельзя оспорить как сделку с предпочтением.

Документ: Определение ВС РФ от 29.12.2022 N 305-ЭС17-7300(4)

Предыдущий обзор практики см. здесь.

Связанные новости