Все новости
Сегодня
Приватизация движимого имущества: назвали объекты, которые субъекты МСП не вправе выкупить упрощенно
Сегодня
Налог на имущество за 2022 год: указали, когда не нужно подавать уведомление об исчисленной сумме
Сегодня
Пояснили, как считать совокупные расходы для правила 5% по НДС
Сегодня
Перечень творческих профессий и должностей предлагают расширить
Сегодня
Наличие устранимых недостатков не повод отказать в приемке и оплате по госконтракту, напомнили суды
22 марта
Для летних кафе и ряда иных объектов введут послабление по установке на публичных землях
22 марта
Суд потребовал возместить госслужащему-северянину плату за 2 места в самолете для ребенка-инвалида
22 марта
Декларацию по УСН за 2022 год в апреле примут и по новой форме
22 марта
Правила изготовления лекарств в аптеках хотят обновить
22 марта
Уведомление об исчисленных налогах: указали на ошибки при его формировании
22 марта
Какие важные изменения ждут юриста в II квартале 2023 года
22 марта
Доходы иностранных компаний от источников в России: разъяснили правила налогообложения
22 марта
Рекомендуемые формы для составления плана ФХД федеральных учреждений актуализировали
22 марта
При сокращении сотрудника с разъездной работой нужно предлагать вакансии по всей стране, решил суд
22 марта
Суды: ошибки проектировщика не освобождают застройщика от гарантийного ремонта по госконтракту
21 марта
Фармакопея ЕАЭС: новые требования вступают в силу в апреле
21 марта
Суд: руководителя учреждения нельзя оштрафовать за ошибки в бухучете, если нет его вины
21 марта
Вентиляция и кондиционирование: налог на имущество организаций суд решил не начислять
21 марта
Срок рассмотрения претензии к почте теперь могут продлить
21 марта
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за февраль
21 марта
Страхование вкладов: заявлять о возмещении разрешат по-новому с 19 марта 2024 года
21 марта
Курсовые разницы в 2022, 2023, 2024 годах и налог на прибыль: назвали нюанс учета при замене валюты
21 марта
Хотят утвердить программу разработки ФСБУ госфинансов на 2023 – 2026 годы
21 марта
Заявку отклонили за несоответствие товара сайту производителя — УФАС нашло нарушение Закона N 223-ФЗ
20 марта
Взыскание долгов по ЖКХ: теперь в иске можно не указывать имя неизвестного гражданина-ответчика
20 марта
Суд согласился с наказанием сотрудника, который в рабочее время проходил вакцинацию
20 марта
ЕНП: через личный кабинет можно подать заявление о зачете
20 марта
Клиника оспорила штраф за преждевременную выписку из дневного стационара
20 марта
Требование об идентификации ряда клиентов кредитных организаций упростили из-за санкций
20 марта
Онлайн-продажа рецептурных лекарств: как аптеки будут подтверждать право на такую торговлю
20 марта
Важные новости для юриста за неделю с 13 по 17 марта
20 марта
Командировка служащего за границу: траты по найму жилья можно подтвердить документами от посредника
20 марта
Важные новости для бухгалтера за неделю с 13 по 17 марта
20 марта
Страховые взносы: для выплат работникам от 14 до 18 лет хотят установить пониженные тарифы
20 марта
Освобождение от НДС для общепита с 1 января 2024 года: пояснили, как посчитать количество физлиц
20 марта
Запрет на допуск иностранных промтоваров: хотят уточнить особенности исполнения госконтрактов
18 марта
У владельцев технологических сетей связи появятся новые обязанности
18 марта
Экономические преступления: санкции за неуплату налогов и взносов смягчают
18 марта
Социальные пенсии с 1 апреля 2023 года проиндексируют на 3,3%
18 марта
Обзор новых антикризисных мер за 11 – 17 марта
19 декабря 2022

Кассация: нарушения при экспертизе товара помешали госзаказчику взыскать штраф с поставщика

Стороны договорились о поставке спецодежды. Товар поставили. Заказчик его принял и заключил контракт на экспертизу.

Эксперт нашел в товаре недостатки. Заказчик посчитал дефекты скрытыми, поскольку выявить их при приемке без спецзнаний он не мог. Поставщику начислили штраф.

Три инстанции деньги не взыскали:

  • приложенные к экспертизе документы указывали, что специализация эксперта не соответствовала области исследования. При этом заказчик не просил провести судебную экспертизу;
  • поставщика не уведомили об экспертизе. Его не приглашали на отбор образцов. Заказчик сам выбрал материал для эксперта и злоупотребил правом;
  • при приемке на недостатки не указали, дефектные акты не составляли. Товар используют по назначению. Убытков заказчик не понес. Не доказали, что были скрытые недостатки.

Отметим, при нарушении порядка экспертизы могут признать незаконным и односторонний отказ заказчика от контракта. В практике есть пример, когда суды поддержали поставщика в таком споре, поскольку его не уведомили об экспертизе.