Все новости
Сегодня
Обзор новых антикризисных мер за 26 ноября ‒ 2 декабря
2 декабря
С 15 декабря участникам оборота жидкостей для электронных сигарет нужно выполнять новые обязанности
2 декабря
Утвердили требования к вакцинации доноров для заготовки иммуноспецифической плазмы
2 декабря
Обновили рекомендации по медреабилитации при COVID-19
2 декабря
Пилотный проект tax free продлили на год
2 декабря
Проверка контрагентов: стали доступны сведения о налоговых долгах организаций за 2021 год
2 декабря
Суды: учреждения признают доходы будущих периодов от субсидии на дату заключения соглашения
2 декабря
Изменения в КБК на 2023 год и плановый период направили на регистрацию: что учесть учреждениям
2 декабря
КБК по взносам с 1 января 2023 года и за периоды до 2023 года: приказ направили на регистрацию
2 декабря
Диспансерное наблюдение за пациентами с хроническими психическими расстройствами станет строже
2 декабря
0% НДС для гостиниц: "входной" налог принимают к вычету на последнее число квартала
2 декабря
Выписка из ЕГРЮЛ в 2022 году: вспоминаем важные моменты
2 декабря
Сферы ИТ и радиоэлектроники: указали на нюансы для применения льгот по налогу на прибыль и взносам
2 декабря
Долг нельзя признать безнадежным только по копиям документов из информресурсов
2 декабря
Пояснили нюансы применения с 2023 года повышающих коэффициентов к ряду расходов по налогу на прибыль
2 декабря
Гражданка переехала к месту службы мужа и не закончила институт — суд не взыскал расходы на учебу
2 декабря
Суды не признали поломку компьютера уважительной причиной пропуска срока подписания госконтракта
1 декабря
Изменили порядок аккредитации медиков и фармацевтов
1 декабря
Планируют еще больше ограничить применение иностранных слов в рекламе
1 декабря
Утвердили положения о цифровой маркировке пива
1 декабря
Сдача отчетности: ФНС посоветовала, как избежать проблем во время DDoS-атак
1 декабря
Работники занимались пиаром и дублировали чужие функции — апелляция не одобрила выплаты за счет ОМС
1 декабря
Обновили должности среднего фарм- и медперсонала для допуска к работе студентов и специалистов
1 декабря
Роструд не рекомендует включать должность водителя-экспедитора в штатное расписание
1 декабря
Судебные споры осени 2022 года, которые могут заинтересовать бухгалтера
1 декабря
Изъятие недвижимости для госнужд: Минфин считает, что на УСН суммы возмещения учитывают в доходах
1 декабря
Планируют установить новые правила расчета и взимания платы за НВОС
1 декабря
Минфин напомнил, что оплату диспансеризации госслужащих не надо облагать НДФЛ
1 декабря
Хотят уточнить порядок корректировки госконтрактов на ремонт федеральных автодорог
1 декабря
Вступили в силу поправки к порядку оплаты медпомощи по родовым сертификатам
1 декабря
Учетная политика и планирование в учреждениях: что учесть при подготовке к 2023 году
30 ноября
Положение о лицензировании фармацевтической деятельности скорректировали
30 ноября
Президент поручил проиндексировать в январе зарплаты бюджетников
30 ноября
Внеплановые проверки ККТ возобновляют с 2023 года
30 ноября
Поправки к новому порядку формирования КБК уже на регистрации
30 ноября
Суд снова признал компенсацию в размере 4-месячного содержания госслужащих средством к существованию
30 ноября
Компания смогла избежать штрафа в суде, поскольку налоговики сами подтверждали незаконную льготу
30 ноября
Программу субсидирования найма продлили до конца 2023 года
30 ноября
С 1 декабря для получения медпомощи по ОМС пациент может предъявить паспорт или полис
30 ноября
Работа с персональными данными: опубликовали правила оценки возможного вреда гражданам
30 ноября
С 1 марта 2023 года надо применять путевой лист с обновленным составом сведений
30 ноября
Ошибки в извещении о госзакупке: примеры из практики за 2021 ‒ 2022 годы
30 ноября
С 9 декабря надо применять обновленные перечни КБК на 2022 год и плановый период
30 ноября
Работника переводят из одной "обособки" в другую: разъяснили порядок расчета базы по взносам и НДФЛ
30 ноября
Бесплатное питание вахтовиков: Минфин напоминает, что взносы нужно платить
30 ноября
При исполнении госконтракта товар подорожал из-за санкций — суд не нашел оснований менять цену
30 ноября
Важные новости для специалиста организации здравоохранения за ноябрь
29 ноября
Определили, как с 1 марта подтверждать уничтожение персональных данных
29 ноября
Утвердили особенности проведения СОУТ для ряда микропредприятий
29 ноября
Суд напомнил, что нецелевое использование бюджетных средств нельзя признать длящимся нарушением
29 ноября
Физлицам и компаниям хотят направлять через Госуслуги копии простых и заказных писем от властей
29 ноября
Аптека может иметь аналоги лекарств из минимального ассортимента, решил суд
29 ноября
ФНС взяла на вооружение практику высших судов за II квартал 2022 года
29 ноября
Пени не начислят, если просрочка уплаты произошла из-за сбоя сервиса ФНС
29 ноября
Продажа маркированных товаров: в ряде случаев хотят разрешить указывать код товара, а не маркировки
29 ноября
Скорректировали порядок учета бюджетных и денежных обязательств на лицевых счетах федеральных ПБС
29 ноября
Обновили контрольные соотношения для бюджетной отчетности федеральных ГАБС
29 ноября
Топ-5 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за сентябрь – октябрь
29 ноября
УФАС: договором со статусом "на исполнении" можно подтвердить опыт в госзакупке с доптребованиями
14 сентября 2022

Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: август 2022 года

За месяц в системе КонсультантПлюс появилось более 8300 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о позициях по прекращению дела о банкротстве, заранее оцененным убыткам, расходам на представителя и др.

Прекращение дела о банкротстве

По заявлению кредитора суд возбудил дело о банкротстве. За несколько дней до заседания основной долг частично погасили. Он стал меньше пороговой суммы, которая нужна для инициирования банкротства юрлица. Первая инстанция прекратила производство.

На заседании апелляции должник представил доказательства еще одного платежа. Суд не удовлетворил жалобу кредитора.

Мнение судов:

  • Должник погашает требования добровольно, хочет урегулировать спор без банкротства.
  • Нет доказательств, что он злоупотребляет правом при совершении платежей.
  • Такие признаки, как неоконченные исполнительные производства, отсутствие бухгалтерского баланса за предыдущий год и денег на счетах, сами по себе не доказывают неплатежеспособность.
  • Другие кредиторы не заявляли о банкротстве должника.

Позиция кассации:

  • Суды подошли к решению формально. Частичное погашение требований до значения чуть ниже пороговой суммы не могло быть единственным безусловным основанием прекратить дело.
  • Должник не раскрыл источники и сроки погашения требований. Деньги платил руководитель фирмы, т.е. третье лицо.
  • О банкротстве должника заявил еще один кредитор.
  • Суды не выяснили, ведет ли должник хоздеятельность, чтобы рассчитаться по долгам, не учли исполнительные производства на значительную сумму, которая больше пороговой.
  • Высока вероятность длящейся неплатежеспособности должника. Суды преждевременно прекратили производство.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 04.08.2022 по делу N А60-67938/2021

Рекомендуем: Перспективы и риски арбитражного спора: кредитор хочет признать должника банкротом, ввести наблюдение и включить требование в реестр

Взыскание заранее оцененных убытков

Стороны заключили договор транспортной экспедиции. Клиент должен был предъявить к перевозке определенное количество груза за год. За недобор предусмотрели компенсацию упущенной выгоды.

Экспедитор потребовал возмещение за каждую невывезенную тонну. Клиент хотел признать условия о компенсации недействительными: включение их в договор — злоупотребление правом со стороны контрагента.

Мнение судов:

  • Не доказали факт убытков и вину клиента. Упущенная выгода предполагает финансовые потери, а у истца их не было. Он не принимал меры для того, чтобы не допустить убытков.
  • Экспедитор не должен был обеспечивать постоянное число вагонов для срочных поручений клиента, а мог использовать вагоны по своему усмотрению.
  • Компенсацию не взыскали, но и не признали недействительным условие о ней.

Позиция кассации:

  • Стороны установили обязанность клиента возместить экспедитору заранее оцененные убытки. Это условие законно, стороны реализовали принцип свободы договора.
  • Суды ошибочно применили правила о "классических" убытках, неверно распределили бремя доказывания.
  • Кассация направила дело на новое рассмотрение.

Документ: Постановление АС Московского округа от 08.08.2022 по делу N А40-112377/2021

Расходы на оплату услуг представителя

Компания хотела взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя, транспорт и проживание. Суды решили, что заявитель не подтвердил расходы на юриста. Кассация не согласилась.

Мнение судов:

  • Основным видом бизнеса компании была деятельность в области права.
  • Все процессуальные документы подписывал учредитель общества. Он же участвовал в заседаниях.
  • У компании не было необходимости сотрудничать со сторонним представителем. Заключение договора, только чтобы сформировать позицию по делу, подготовить документы и консультировать во время разбирательства, не соответствует обычной практике.

Позиция кассации:

  • Вид деятельности компании не лишает ее права пользоваться услугами профессионального представителя.
  • Даже если процессуальные документы подписывал руководитель, это не исключает того, что их готовил привлеченный юрист.
  • Стороны договора не оспаривали его условия, исполнение, оплату услуг представителя.
  • Суды не обосновали, почему не приняли доказательства оплаты. Юристу заплатили наличными, но это не освобождает проигравшую сторону от компенсации расходов.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.08.2022 по делу N А70-4171/2021

Подача апелляции электронным письмом

Общество направило жалобу в арбитражный суд электронным заказным письмом через сайт Почты России. Адресат не согласился на взаимодействие в электронной форме. Почта распечатала письмо, положила в конверт и доставила.

Мнение апелляции:

  • Судя по штемпелю на конверте, жалобу направили с пропуском срока.
  • Ходатайства о восстановлении срока не было, суд вернул жалобу заявителю.

Позиция кассации:

  • В электронном виде жалобу направили вовремя, а штемпель на конверте почта проставила на 2 дня позже.
  • К жалобе не приложили отчет об отслеживании письма. Суд мог ориентироваться только на дату на конверте.
  • Определение о возвращении жалобы отменили, дело направили в апелляцию.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 22.08.2022 по делу N А55-21553/2021

Возврат заявления о банкротстве

В феврале кредитор подал заявление о банкротстве должника. Первая инстанция оставила его без движения, потребовала устранить недостатки. В мае суд вынес определение о возвращении заявления. Апелляция его поддержала, но кассация нет.

Мнение судов:

  • В апреле начал действовать мораторий на банкротство. Он касается в том числе заявлений, вопрос о принятии которых не рассмотрен судом к дате введения моратория.
  • Апелляция не установила, что решение выносили необоснованно долго.

Позиция кассации:

  • Из материалов электронного дела следует: в марте кредитор представил дополнительные документы, чтобы устранить недостатки, из-за которых заявление оставили без движения.
  • Суд должен был решить вопрос о принятии заявления в течение 5 дней, но сделал это только в мае, т.е. значительно нарушил срок.
  • Просрочка суда помешала начать банкротство до моратория. Она повлекла процессуальную неопределенность. Не было оснований возвращать заявление со ссылкой на мораторий.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2022 по делу N А33-3192/2022

Рекомендуем: Когда суд может оставить иск без движения и какие последствия это влечет