Все новости
Сегодня
Заявление о переходе на налоговый мониторинг с 2023 года: важные тонкости для бухгалтера
Сегодня
Предоставление мест для временного проживания после 1 июля: разъяснили, как быть с вычетами НДС
Сегодня
Минфин указал, когда компенсацию затрат спортсмена на жилье не облагают НДФЛ и взносами
Сегодня
Суд указал ряд признаков антиконкурентного сговора при закупке по Закону N 223-ФЗ
Сегодня
Утвердили стандарт медпомощи взрослым при специфических расстройствах личности
15 августа
Суд восстановил работника, которому дали мало времени на объяснение прогула
15 августа
Предлагают продлить программу семейной ипотеки и увеличить число заемщиков по ней
15 августа
Медпомощь при паническом и тревожно-фобических расстройствах будут оказывать по новым стандартам
15 августа
Важные новости для юриста за неделю с 8 по 12 августа
15 августа
Суд счел нецелевкой выплаты, которые вышестоящий орган не разрешал назначать работникам учреждения
15 августа
Важные новости для бухгалтера за неделю с 8 по 12 августа
15 августа
Минфин: оплату аренды жилья иногороднего сотрудника облагают взносами
15 августа
ФАС напомнила: оператор не проверяет документы участника госзакупки на соответствие доптребованиям
15 августа
Появился стандарт медпомощи детям при специфических расстройствах развития речи
13 августа
Обзор новых антикризисных мер за 6 – 12 августа
12 августа
Объявили о старте осеннего этапа туристического кешбэка
12 августа
Уточнили правила ведения РНП и направления данных для включения в него по Закону N 223-ФЗ
12 августа
Опубликовали проект основных направлений единой денежно-кредитной политики
12 августа
ВС РФ продолжает бороться с незаконными отказами индексировать присужденные суммы
12 августа
Упростили порядок ввоза медизделий
12 августа
Ряд специалистов можно аттестовать через Госуслуги
12 августа
Суд: к зарплате федеральных служащих нельзя применять районный коэффициент, установленный регионом
12 августа
Налоговая запросила много документов вне проверки — суд решил, что контролеры злоупотребили правом
12 августа
Покупка электронных услуг у иностранных компаний: как быть с НДС при предоплате до 1 октября
12 августа
Госзаказчику предложили товар с другим кодом ОКПД 2 — ФАС не нашла причин отклонять заявку
12 августа
Предложили установить срок для заключения на ввоз в Россию незарегистрированных лекарств
11 августа
Льготную ипотеку для работников ИТ-компаний планируют сделать доступнее
11 августа
Установили типовые формы независимых гарантий при закупках по Законам N 223-ФЗ и 44-ФЗ
11 августа
Приняли стандарт медпомощи взрослым при остеопорозе
11 августа
Суд счел незаконным увольнение без консультаций с профсоюзом, которые не организовал работодатель
11 августа
Европротокол теперь можно оформить через приложение "Госуслуги Авто"
11 августа
С 2023 года МРОТ планируют увеличить почти в 2 раза
11 августа
Хотят обновить форму согласия на информирование о долгах по налогам, взносам
11 августа
Командировки в учреждениях: интересные споры о тратах за счет бюджета из практики 2021 – 2022 годов
11 августа
Контролеры решили: договор со статусом "на исполнении" не подходит для госзакупки с доптребованиями
29 июня 2022

ВС РФ: объект по госконтракту построили качественно, но отступили от проекта — работы нужно оплатить

Стороны заключили строительный контракт. Заказчик работы не принял, поскольку результат не отвечал проектной документации. Он получил выплату по гарантии.

По мнению подрядчика, работы выполнили качественно, а от проекта отступили по объективным причинам. Он обратился в суд, чтобы взыскать среди прочего долг, неустойку, неосновательное обогащение (выплату по гарантии).

Три инстанции его поддержали:

  • подрядчик отступил от проекта, техзадания и сметы, но это не ухудшило результат. Объект можно использовать по назначению, он качественный и отвечает нормам. Заказчик обратное не доказал;
  • чтобы ввести объект в эксплуатацию, можно изменить проектную документацию под то, что уже построили. Полная повторная госэкспертиза не нужна;
  • заказчик знал, что необходимо изменить проектную документацию, выдал подрядчику техзадание. При этом помешал получить положительное решение госэкспертизы, так как не передал необходимые исходные данные подрядчику;
  • отступление от проекта не увеличило стоимость работ;
  • гарантия нужна, чтобы покрыть конкретные убытки заказчика или неустойку. Однако он не доказал, что получил выплату для этого.

ВС РФ не стал пересматривать дело.