Все новости
Сегодня
Важные новости для юриста за неделю с 1 по 5 августа
Сегодня
Важные новости для бухгалтера за неделю с 1 по 5 августа
Сегодня
Банки смогут проводить инвентаризацию ОС раз в 3 года
Сегодня
Ошибки в бухучете: кассация согласилась, что виноват директор учреждения
6 августа
Обзор новых антикризисных мер за 30 июля – 5 августа
5 августа
Запретили сделки с некоторыми ценными бумагами и долями в капиталах ряда российских компаний
5 августа
Учреждения станут применять новые формы электронных первичных документов и регистров бухучета
5 августа
Введение порядка оказания медпомощи по детской онкологии и гематологии хотят отложить на 2 года
5 августа
О планах изменить условия обслуживания банкам советуют предупреждать физлиц хотя бы за 15 дней
5 августа
С 15 августа гражданам гарантируют право использовать маткапитал для обучения детей у ИП
5 августа
Предложили обсудить направления развития финрынка в условиях ограничений
5 августа
УФАС: не следует отклонять заявку, если участник госзакупки предложил продукцию без товарных знаков
5 августа
Период проверки служащего не должен включать только время его отсутствия по уважительным причинам
5 августа
Отменили правила расчета процентов за отсрочку и рассрочку по уплате налогов
5 августа
Соглашение о защите и поощрении капиталовложений: разработали коды налоговых льгот
5 августа
Уплату штрафов и покупку питьевой воды за счет ОМС суд счел нецелевыми расходами
5 августа
Суд указал, когда нельзя увольнять за отказ от перевода в новый отдел
4 августа
7 августа изменили список товаров для параллельного импорта
4 августа
ВС РФ: при оплате пациентом расходников клиника вправе получить часть стоимости услуг из средств ОМС
4 августа
Затраты новых субъектов МСП на уплату госпошлин хотят снизить в 2 раза
4 августа
Планируют обновить форму декларации по налогу на имущество, порядок ее заполнения и формат
4 августа
Начали прием заявок от ИТ-компаний на отсрочку от службы в армии в рамках осеннего призыва
4 августа
ВС РФ напомнил, когда можно не учитывать часть выполненных работ при расчете договорной неустойки
4 августа
Утвердили методические рекомендации по расчету новых "ковидных" выплат медикам
4 августа
Расширили условия строительных госконтрактов, которые можно менять из-за непредвиденных ситуаций
4 августа
Отсрочка и рассрочка по налогам, взносам: хотят обновить порядок предоставления, рекомендуемые формы
4 августа
Новые меры поддержки ИТ-отрасли: Минцифры ответило на вопросы о поправках к НК РФ
4 августа
Суд: при увольнении по инициативе нанимателя надо ссылаться на конкретное основание увольнения
4 августа
Выплату за счет ОМС надбавки за квалификационную категорию замам главврача суд признал нецелевкой
3 августа
Проект поправок к порядку медреабилитации взрослых доработали
3 августа
Предлагают ужесточить правила аккредитации ИТ-компаний
3 августа
Суд: срок подписания госконтракта победителем продлевают на время рассмотрения жалобы
3 августа
Суды напомнили: работница может расторгнуть соглашение об уходе, если узнала о беременности
3 августа
Кассация поддержала восстановление на службе уволенной по собственному желанию беременной
3 августа
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: июль 2022 года
3 августа
Единый налоговый платеж: хотят обновить форму уведомления об исчисленных суммах
3 августа
В 2023 году сдавать статотчетность в сфере туризма нужно по обновленным формам
3 августа
Суд признал выплаты врачу амбулатории "нецелевкой", так как лицензию получили только для стационара
23 ноября 2021

Госзаказчик может взыскать с поставщика штраф, если недостатки товара выявили после приемки

Заказчик принял и оплатил товар по контракту. Ревизоры выявили, что часть продукции не отвечает его условиям. Заказчик потребовал от поставщика уплатить штраф, но он этого не сделал.

Суд поддержал заказчика. Апелляция с этим не согласилась:

  • товар приняли без замечаний к качеству, о недостатках своевременно не заявили;
  • нет данных о том, что проводили экспертизу продукции и ее результаты направляли поставщику;
  • обеспечение контракта вернули;
  • ревизию провели спустя 5 месяцев после окончания срока действия контракта. При ее оформлении поставщик не присутствовал. Неясно, какой именно товар проверяли.

Кассация сочла, что основания для штрафа есть:

  • несоответствие товара условиям контракта доказали. Первая инстанция не устанавливала обстоятельств поставки некачественной продукции;
  • поставщик не отрицал, что представил ненадлежащую продукцию;
  • нарушение порядка приемки не означает, что товар соответствует контракту, и не исключает право предъявить претензию к его недостаткам. Оно лишь может затруднить доказывание факта поставки ненадлежащей продукции;
  • заказчик вправе предъявить претензию даже по окончании срока действия контракта. Он сделал это в разумный срок.

Отметим, не все суды при сходных обстоятельствах согласны с позицией кассации. Например, оснований для штрафа не нашли ВС РФ, АС Волго-Вятского округа.