Все новости
Сегодня
Важные новости для юриста за неделю с 19 по 23 сентября
Сегодня
Важные новости для бухгалтера за неделю с 19 по 23 сентября
Сегодня
Налоговики и ВС РФ: если автомобиля нет в перечне, но он подходит по описанию, применяют коэффициент
Сегодня
Неприменение ККТ: бухгалтерам разъяснили нюансы привлечения к административной ответственности
Сегодня
Планируют запретить госзакупки ряда иностранных измерительных приборов
24 сентября
С отчета за 2022 год декларацию по налогу на имущество сдают по обновленной форме
24 сентября
Предложили ввести кредитные каникулы для мобилизованных военнослужащих и контрактников
24 сентября
С 1 октября оклады федеральных госслужащих вырастут на 4%
24 сентября
30 сентября — последний день подачи заявления о кредитных каникулах для малого и среднего бизнеса
24 сентября
Обзор новых антикризисных мер за 17 – 23 сентября
23 сентября
Разъяснили вопросы отсрочки от мобилизации для специалистов ИТ-компаний и других организаций
23 сентября
Заключать специальные инвестиционные контракты в ускоренном режиме разрешат и в 2023 году
23 сентября
Медорганизация оплатила услуги медиков по ГПД — кассация признала расходы целевыми
23 сентября
Разработали форму заявления об ограничении доступа к бухотчетности из информресурса
23 сентября
Частичная мобилизация не затронет специалистов ряда отраслей и организаций
23 сентября
Планируют обновить порядок персонифицированного учета в сфере ОМС
23 сентября
Опубликовали постановление о сохранении рабочих мест за мобилизованными с 21 сентября гражданами
23 сентября
С 3 октября сообщать в инспекцию об открытии обособленного подразделения нужно по обновленной форме
23 сентября
Малому и среднему бизнесу рассказали об основных инструментах финподдержки
23 сентября
С 3 октября действует обновленная рекомендуемая форма плана ФХД учреждений
23 сентября
Кассация: неограниченные закупки у едпоставщика на конкурентном рынке нарушают Закон N 223-ФЗ
22 сентября
Кассация: лицензию можно аннулировать, даже если ее не приостанавливали
22 сентября
С 1 января МРОТ планируют увеличить на 6,3%
22 сентября
С отчетности за I квартал 2023 года планируют обновить декларацию по НДС
22 сентября
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за август 2022 года
22 сентября
Судебные расходы: арбитры выяснили, когда затраты на представителя УФНС не взыскивают с организации
22 сентября
Кассация: двойную оплату работы в выходной госслужащему заменяют отгулом лишь с его согласия
22 сентября
Камеральная проверка: суд указал на случай, когда налоговики вышли за пределы проверяемого периода
22 сентября
Банкам и МФО рекомендуют давать мобилизованным кредитные каникулы и другие послабления
22 сентября
Разработали проект стандарта медпомощи взрослым при химическом ожоге пищевода
22 сентября
Федеральным ПБС довели соответствия между основанием для закупок после 1 октября и КБК
22 сентября
Поставщика не уведомили об экспертизе — суды признали односторонний отказ госзаказчика незаконным
21 сентября
С 21 сентября объявили частичную мобилизацию
21 сентября
Доведение техникуму госзадания на организацию питания суд счел незаконным
21 сентября
Организация добилась в суде уточнения ИНН в платежке на перечисление взносов
21 сентября
Суды отменили выговор за прогул, поскольку работник обращался в медпункт
21 сентября
ВС РФ напомнил: отсрочка платежа не меняет квалификацию денежного требования к банкроту
21 сентября
В здании медуслуги оказывали только вне ОМС — суд решил, что за счет ОМС его содержать нельзя
21 сентября
С 2023 года действуют правила ограничения и возобновления доступа к бухотчетности из информресурса
21 сентября
Суд: все этапы медосвидетельствования надо проводить по адресу, который указан в лицензии
21 сентября
ИП на УСН: бухгалтерам указали на нюанс при уменьшении налога на взносы
21 сентября
Контролеры напомнили: в извещение о госзакупке нужно включать проектную документацию полностью
2 ноября 2021

Топ-5 “поворотных” дел арбитражных судов округов за октябрь 2021 года

За октябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 6000 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о позициях по банковской гарантии, взысканию неустойки и убытков, толкованию договора, пропуску срока исковой давности.

Банковская гарантия

Бенефициар требовал выплатить деньги по банковской гарантии. Банк отказал, так как в представленных документах были недостатки (нет расчета суммы и надлежащего заверения). Две инстанции его поддержали, а кассация — нет. Она решила, что условия гарантии нужно толковать в пользу бенефициара.

Мнение судов:

  • Нарушен порядок заверения документов: нет подписи руководителя и печатей учреждения.
  • Требование и документы не соответствуют условиям гарантии.

Позиция кассации:

  • Банк — профессиональный субъект финансового рынка. Он должен был принять документы в том виде, в каком их представили.
  • Требование содержало расчет суммы. В гарантии не было специальных правил его выполнения и оформления.
  • Ссылка на нарушение порядка заверения формальная.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 05.10.2021 по делу N А31-11621/2020

Рекомендуем: Какие требования предъявляются к банковской гарантии

Взыскание неустойки

Общество не полностью оплатило товар. Поставщик обратился в суд, чтобы взыскать, в частности, долг и неустойку. Насчет последней мнения судов разделились. Ответчик ссылался на то, что договор не подписан, условие о неустойке не согласовано.

Мнение апелляции:

  • Договор и спецификация отправлены ответчику по электронной почте.
  • Он принял и частично оплатил товар, тем самым подтвердил заключение договора.
  • Ответчик направил истцу гарантийное письмо, в котором обязался оплатить всю поставленную продукцию.
  • Неустойку следует взыскать, снизив ее размер с учетом ст. 333 ГК РФ.

Позиция кассации:

  • Ответчик не подписывал договор и спецификацию.
  • В платежных поручениях не было ссылки на договор.
  • Нет оснований считать, что своими действиями ответчик подтвердил согласование всех условий документа.
  • Так как письменную форму не соблюли, соглашение о неустойке недействительно, начислить ее нельзя.

Документ: Постановление АС Московского округа от 11.10.2021 по делу N А41-37142/2020

Рекомендуем: Как взыскать договорную и законную неустойку

Возмещение убытков без возврата товара

Общество купило транспортные средства и перепродало их третьим лицам. Из-за отмены одобрений типа ТС госрегистрацию аннулировали. Конечные покупатели взыскали с общества стоимость ТС без учета износа, так как товар утратил потребительские свойства и его нельзя было использовать по назначению.

Общество решило возместить стоимость техники и убытки за счет первоначального продавца. Поскольку он был в процессе банкротства, заявили требования о включении в реестр кредиторов. Суды не удовлетворили иск, но кассация посчитала их выводы преждевременными.

Мнение судов:

  • Вопрос о возмещении денег нужно рассматривать вместе с вопросом о возврате имущества.
  • У общества нет ТС, поэтому его требования удовлетворить нельзя.

Позиция кассации:

  • Суды не учли, что общество вправе взыскать спорные суммы в порядке регресса, так как оно понесло ответственность перед третьими лицами за действия продавца.
  • Нельзя отказать в удовлетворении требований в полном объеме только потому, что ТС отсутствуют.

Документ: Постановление АС Поволжского округа от 18.10.2021 по делу N А65-6433/2019

Рекомендуем: Что может требовать покупатель в случае поставки некачественного товара

Толкование договора

Стороны определили размер пеней в договоре так, что цифровое выражение и буквенное не совпали: "0,05% (ноль целых одна десятая процента)". Истец рассчитал требования исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Две инстанции отказались удовлетворить требования, но кассация с ними не согласилась.

Мнение судов:

  • В договоре не согласовали размер пеней. Формулировка не позволяет определить волю сторон.
  • Из правил толкования договора не следует, что буквенное выражение имеет приоритет над цифровым.
  • У истца нет права взыскать пени в заявленном размере.

Позиция кассации:

  • Стороны соблюли письменную форму соглашения.
  • Их намерение установить ответственность в виде пеней очевидно.
  • Есть такой обычай толкования: буквенное выражение имеет приоритет над цифровым.
  • Нужно было взыскать пени по ставке, которая указана прописью.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 13.10.2021 по делу N А26-10554/2020

Рекомендуем: Принципы толкования договоров

Срок исковой давности

Общество предъявило иск к бывшему директору. Более чем за 3,5 года до этого он взял из кассы подотчетные деньги и не вернул. Суды решили, что срок исковой давности пропущен. Кассация не поддержала такой подход.

Мнение судов:

  • Второй участник общества, который впоследствии стал новым директором, почти изначально знал о том, что ответчик взял и не вернул деньги.
  • На дату обращения в суд срок исковой давности истек.

Позиция кассации:

  • Второй участник общества не считается контролирующим. Его доля в уставном капитале составляет лишь 10%.
  • Суды ошибочно ориентировались на его осведомленность о нарушении, когда определяли начало течения срока исковой давности. Процессуальный истец — общество, а не участник.
  • После того как ответчик взял деньги, он более 2 лет был директором общества и скрывал задолженность.
  • Ответчик признавал указанный долг в рамках другого дела. Это прерывает течение срока исковой давности.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.10.2021 по делу N А70-12286/2020

Рекомендуем: Сроки исковой давности и последствия их пропуска