Все новости
1 октября
Обзор новых антикризисных мер за 24 – 30 сентября
1 октября
Расчеты и налоги в октябре: на что обратить внимание
30 сентября
Суд: температурный режим нужно соблюдать во всех медкабинетах, где хранят лекарства
30 сентября
Для декларации по НДС бухгалтерам рекомендовали новые коды операций
30 сентября
Поправки к порядку применения КОСГУ направили на регистрацию
30 сентября
Суды отменили штраф работодателю, который подал бумажную СЗВ-ТД из-за смены юрадреса
30 сентября
Частые ошибки в требованиях к обеспечению госконтракта: примеры из практики за 2021 – 2022 годы
30 сентября
Для госслужащих подготовили методичку с ответами на вопросы о покупке ценных бумаг
30 сентября
ФССП: исполнительное производство мобилизованного должника приостановят по его запросу
30 сентября
Хотят продлить срок подачи в 2022 году заявления на финансирование мер по предотвращению травматизма
30 сентября
Сделка в нарушение Закона N 44-ФЗ сама по себе не означает антиконкурентное соглашение, решил суд
30 сентября
Ограничения по переводу денег и выводу их за рубеж продлили на полгода
30 сентября
Самозанятым планируют оплачивать больничные
30 сентября
С 2024 года могут начать штрафовать за нарушения с прослеживаемыми товарами
29 сентября
В РФ могут запретить международные автоперевозки грузов на транспорте ряда иностранных лиц
29 сентября
Единый налоговый платеж: предложили новые правила для заполнения платежек
29 сентября
Федеральным ГАБС сдвинули сроки подачи отчетности в 2023 году
29 сентября
Могут оптимизировать лицензирование деятельности по обороту наркотиков и психотропных веществ
29 сентября
Разъяснили порядок психиатрического освидетельствования отдельных категорий работников
29 сентября
Что важного ждет бухгалтера в IV квартале
29 сентября
Предлагают не проводить в 2023 году плановые проверки большинства компаний и ИП
29 сентября
Суды признали правомерной госзакупку медоборудования с особыми функциями
29 сентября
Частичная мобилизация: обзор важных новостей для бизнеса и учреждений
29 сентября
Материнский капитал планируют проиндексировать с 1 февраля на 12,4%
29 сентября
Какие важные изменения ждут юриста в IV квартале 2022 года
29 сентября
Проект об оплате периода незанятости творческих работников приняли во втором чтении
28 сентября
Мобилизованные и их семьи смогут получить особые кредитные каникулы — проект прошел Госдуму
28 сентября
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август
28 сентября
Стали известны основные направления налоговой политики на 2023 – 2025 годы
28 сентября
В счете-фактуре хотят отражать стоимость прослеживаемых товаров
28 сентября
Суд счел нецелевыми расходы медорганизации на рекламу услуги по программе ОМС
28 сентября
Минтруд: как поступить, если мобилизованного уволили с 21 сентября
28 сентября
Правила лицензирования фармацевтической деятельности предлагают скорректировать
28 сентября
ВС РФ: если прежний принципал не расторг договор, новый может требовать от агента вернуть долг
28 сентября
Предельную базу по взносам с 2023 года предлагают считать иначе
28 сентября
Со следующего года планируют увеличить МРОТ на 963 руб.
28 сентября
Заявитель жалобы в УФАС не участвовал в госзакупке — суды не взыскали оплату услуг представителя
28 сентября
Порядок заполнения СЗВ-СТАЖ хотят скорректировать
28 сентября
Минцифры: как через Госуслуги подать заявление на отсрочку от мобилизации
27 сентября
Планируют урегулировать служебные отношения с госслужащими в период частичной мобилизации
27 сентября
С 2023 года предлагают увеличить минимальные цены на крепкий алкоголь
27 сентября
Госдума одобрила поправки к ТК РФ с гарантиями для мобилизованных работников
27 сентября
О приостановке и возобновлении трудового договора предлагают отчитываться в ПФР
27 сентября
Господдержку на зарплаты медикам и выплаты за выявление онкологии хотят продлить до конца 2025 года
27 сентября
Учреждение отклонилось от сметы, приложенной к заявке на субсидию, — суд не увидел нецелевки
27 сентября
Инспекция вправе не принять декларацию, сданную в последний день налогового периода, подтвердил суд
27 сентября
Суд определил, что считать датой подачи электронного расчета 4-ФСС
27 сентября
ЖКХ и ресурсоснабжение: уточнили, как в 2022 году начислять и уплачивать пени
27 сентября
Опубликовали список из 195 основных специальностей в сферах ИТ и связи для отсрочки от мобилизации
27 сентября
Споры с совместителями: важные выводы из практики судов за 2021 – 2022 годы
27 сентября
Госконтракт не подписали из-за резкого повышения цен — суд не нашел оснований для РНП
10 июня 2021

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май

Коллегия разрешила взыскивать судебные расходы по абонентским договорам, разъяснила, как отделить движимое имущество от недвижимого в налоговом учете, разобралась с тем, какую продукцию считать оборонной. О позициях коллегии по этим и другим вопросам читайте в обзоре.

Расчеты за юридические услуги в форме абонентской платы не мешают взыскать судебные расходы

Ситуация:

  • компания получала юридическое сопровождение за абонентскую плату;
  • каждый месяц компания принимала и оплачивала услуги единой суммой, а юридическая фирма отчитывалась о составе услуг;
  • после победы в одном из арбитражных споров компания решила взыскать расходы с ответчика.

Что сказали суды трех инстанций:

  • суд первой инстанции поддержал компанию;
  • апелляция не согласилась с решением нижестоящей инстанции: нельзя определить стоимость конкретной услуги по договору;
  • кассация оставила в силе постановление апелляции.

Что сказал Верховный суд:

  • тот факт, что стоимость оказанных услуг включена в состав абонентской платы, не мешает взыскать расходы с проигравшей стороны;
  • суды могут самостоятельно оценить стоимость услуг с учетом критерия разумности и существа спора, ориентиром может служить стоимость услуг адвокатов в регионе.

Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2021 N 301-ЭС20-22905

Если по бухучету оборудование не считают частью здания, налог на имущество платить не нужно

Ситуация:

  • организация приняла на баланс распределительно-трансформаторную подстанцию как отдельный инвентарный объект. Налог на имущество не начисляла, поскольку не считала оборудование недвижимостью;
  • инспекция оценила подстанцию как часть здания и доначислила налог.

Что сказали суды трех инстанций:

  • первая инстанция и апелляция поддержали компанию. Они обратили внимание на то, что подстанцию можно демонтировать и подключить в ином месте;
  • кассация отказала: подстанция является частью недвижимого имущества. Она нужна для электроснабжения гостиницы, перемещение такого оборудования сопряжено с несоразмерным ущербом.

Что сказал Верховный суд:

  • нужно руководствоваться критериями признания имущества основным средством. По правилам бухучета подстанция не относится к коммуникациям зданий. Значит, считать ее недвижимостью нельзя;
  • для разрешения спора недостаточно соблюсти критерии прочной связи с землей и невозможности раздела вещи без разрушения.

Документ: Определение ВС РФ от 17.05.2021 N 308-ЭС20-23222

Применение компанией УСН с объектом “доходы” не препятствует вычету при переходе на общий режим

Ситуация:

  • организация, которая применяла УСН с объектом "доходы", наняла подрядчика и получала от него счета-фактуры с НДС;
  • к моменту ввода объекта в эксплуатацию она уже сменила упрощенку на общий режим, поэтому заявила входной НДС к вычету;
  • налоговая в вычете отказала.

Что сказали суды трех инстанций:

  • суды поддержали проверяющих;
  • по закону вычет могут получить только те, кто применял УСН с объектом "доходы минус расходы".

Что сказал Верховный суд: нельзя отказать в вычете лишь на том основании, что счета-фактуры относятся к периоду применения УСН с объектом "доходы".

Документ: Определение ВС РФ от 24.05.2021 N 301-ЭС21-784

Не вся продукция в рамках гособоронзаказа является оборонной, а значит, можно избежать более крупного штрафа

Ситуация:

  • компания поставила в войсковую часть продукты питания в рамках гособоронзаказа (ГОЗ);
  • прокурорская проверка выявила, что продукты не соответствуют одному из показателей ГОСТа;
  • компанию оштрафовали на 850 тыс. руб. за нарушение требований к оборонной продукции.

Что сказали суды трех инстанций:

  • суд первой инстанции штраф отменил: продукты питания не являются оборонной продукцией;
  • апелляция и кассация поддержали административный орган: все, что поставляется в рамках гособоронзаказа, является оборонной продукцией.

Что сказал Верховный суд:

  • не вся продукция по ГОЗ является оборонной, нужно руководствоваться понятием, которое есть в ГОСТе;
  • в данном случае поставлялись обычные продукты питания, их нельзя отнести ни к военной продукции, ни к продукции двойного назначения;
  • если продукция не является оборонной, суды должны применять другую статью КоАП РФ— о нарушении условий контракта по ГОЗ. Санкции по ней существенно меньше.

Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2021 N 310-ЭС20-22195

Арбитражный управляющий должен заранее получить разрешение суда привлечь стороннюю организацию

Ситуация:

  • арбитражный управляющий попросил суд установить вознаграждение компании, которую управляющий нанял для проведения торгов, сверх установленных лимитов;
  • факт привлечения компании одобрило собрание кредиторов, компания полностью выполнила свои обязательства.

Что сказали суды трех инстанций:

  • суды удовлетворили заявление управляющего;
  • продать имущество удалось как раз благодаря профессионализму сотрудников компании, имеющих специальные познания в сфере деятельности должника.

Что сказал Верховный суд:

  • управляющий должен обращаться в суд заранее, а не когда привлеченная организация уже оказала свои услуги;
  • управляющий не обосновал, почему нельзя было привлечь к организации торгов штатных сотрудников должника;
  • тот факт, что привлечение сторонней компании одобрило собрание кредиторов, не обязывает суд автоматически утверждать это решение.

Документ: Определение ВС РФ от 24.05.2021 N 305-ЭС18-24484(12)

Невозмещение ущерба от преступления может быть основанием для банкротства физлица

Ситуация: гражданин заявил о собственном банкротстве из-за долга по судебному решению о взыскании средств по незаконной сделке.

Что сказали суды трех инстанций:

  • суды двух инстанций посчитали заявление необоснованным: санкции за совершение незаконных сделок нельзя учитывать при определении признаков банкротства;
  • суд округа отметил, что поскольку в данном деле только один кредитор, а само требование не может войти в план реструктуризации, то процедура банкротства не достигнет своих целей.

Что сказал Верховный суд:

  • закон устанавливает закрытый перечень обстоятельств, при которых гражданин может подать заявление о собственном банкротстве;
  • суды не могут устанавливать дополнительные критерии;
  • вопрос о том, можно ли освободить должника от исполнения своих обязательств, нельзя решать на стадии проверки обоснованности заявления.

Документ: Определение ВС РФ от 18.05.2021 N 301-ЭС20-19192

Если ИП несет ответственность как юрлицо, минимальный размер штрафа может быть снижен не более чем в 2 раза

Ситуация: предпринимателя оштрафовали на 300 тыс. руб. за нарушения при перевозке пассажиров.

Что сказали суды трех инстанций: суды трех инстанций назначили штраф в 10 раз ниже минимального размера (30 тыс. руб. вместо 300 тыс. руб.).

Что сказал Верховный суд:

  • по данному составу КоАП РФ предпринимателей наказывают так же, как и юрлиц;
  • юрлицам штраф можно снизить не более чем на половину от минимального значения;
  • в данном деле суды могли снизить штраф только до 150 тыс. руб.

Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2021 N 305-ЭС20-23482

Предыдущий обзор практики см. здесь.