Все новости
26 ноября
Предлагают продлить срок, когда можно не раскрывать консолидированную финотчетность
26 ноября
Предельную базу по взносам утвердили на 2023 год
26 ноября
Бесплатную медпомощь по ОМС будут оказывать временно пребывающим иностранцам, работающим в России
26 ноября
Хотят уточнить порядок оформления больничного
26 ноября
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за октябрь
26 ноября
Обзор новых антикризисных мер за 19 ‒ 25 ноября
25 ноября
В третьем чтении приняли антикризисную поправку об аренде и покупке некоторых торговых объектов
25 ноября
Кассация: можно уволить по результатам испытания на основании служебных записок
25 ноября
СЗВ-М: суд решил, что опечатку в фамилии нельзя считать недостоверными сведениями
25 ноября
Правила диспансерного наблюдения за взрослыми планируют изменить
25 ноября
ВС РФ напомнил: гонорар успеха нельзя взыскать как судебные расходы
25 ноября
Кассация: обучение в ординатуре нельзя оплачивать за счет ОМС
25 ноября
Планируют закрепить порядок приостановки и возобновления госслужбы всех видов
25 ноября
Задержку зарплаты компенсировали после окончания трудового договора — НДФЛ все равно нужно платить
25 ноября
Нулевую ставку НДС можно применять, даже если помещение сдают в аренду под гостиницу
25 ноября
В 2023 году предложили разрешить устанавливать авансы до 90% в госконтрактах для федеральных нужд
25 ноября
В список медпоказаний для санаторно-курортного лечения детей включили болезни уха
24 ноября
Планируют изменить ряд положений КАС РФ
24 ноября
Вместо оригиналов больничных подали иные документы — суд не стал взыскивать пособия со страхователя
24 ноября
Суд посчитал 3-летний срок на вычет НДС с момента вступления в силу решения по спору с контрагентом
24 ноября
Поправки о продлении выплат за выявление онкологии и финансировании зарплат медиков прошли Госдуму
24 ноября
Утвердили новые требования к предоставлению сведений о лекарствах для выборочного контроля
24 ноября
В законах о закупках введут запрет на участие иностранных агентов — поправки прошли третье чтение
24 ноября
Изменили оценочные листы для фармацевтических компаний
24 ноября
Продлили запрет оплачивать доли в имуществе юрлиц-нерезидентов
24 ноября
Планы ФХД по-прежнему надо публиковать на сайтах учреждений, если этого требуют отраслевые законы
24 ноября
Третье чтение прошли поправки о допвыходных для тех, кто ухаживает за детьми-инвалидами
23 ноября
Подготовили проект правил наличных расчетов между отечественными и зарубежными участниками ВЭД
23 ноября
Суд: при сокращении госслужащему надо предложить и должности, которые перешли от другого госоргана
23 ноября
Объединение ПФР и ФСС: планируют обновить порядок регистрации и снятия с учета страхователей
23 ноября
Определили госзаказчиков, которые могут закупать товары для безопасности государства у едпоставщика
23 ноября
Суд: организация не должна платить транспортный налог, если ГИБДД ошибочно не сняла авто с учета
23 ноября
Сократили список вопросов о соблюдении требований к обороту наркотиков
23 ноября
Поправки, уточняющие правила изготовления лекарств аптеками, прошли третье чтение
23 ноября
Нецелевка по субсидии на госзадание: интересные ситуации из практики за 9 месяцев 2022 года
23 ноября
Правила ЕНП планируют скорректировать
23 ноября
Ставка 0% по прибыли: проценты на депозите не учитывают в доходах от образовательной деятельности
23 ноября
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за октябрь 2022 года
23 ноября
Хотят уточнить порядок госзакупок отечественного ПО
22 ноября
Предложили принять важные поправки к АПК РФ
22 ноября
Медпомощь детям при остром гепатите В будут оказывать по новому стандарту
22 ноября
ИТ-компании могут подать заявку на отсрочку от армии для специалистов до 23 ноября включительно
22 ноября
В госзакупках будут предупреждать о наказании за антиконкурентные соглашения — проект прошел Госдуму
22 ноября
Утвердили правила внесения в ЕГИСЗ сведений о медиках и фармацевтах
22 ноября
Опубликовали закон о процессуальных гарантиях для тех, кто контролирует несостоятельных должников
22 ноября
Вышло системное письмо о том, как учреждениям отражать в учете закупки
22 ноября
Топ-3 налоговых споров для ИП: март — октябрь 2022 года
22 ноября
Планируют уточнить перечень документов, которыми подтверждают срок командировки
22 ноября
Суды поддержали госзаказчика, который требовал лицензию при закупке услуг по изготовлению протезов
20 апреля 2021

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за март

Коллегия указала, что судебную неустойку можно установить и в административном споре, разъяснила, как применять правила о групповых исках в деле о банкротстве, пресекла недобросовестное поведение в арбитражном процессе. Подробнее об этих и других спорах читайте в нашем обзоре.

Судебную неустойку можно взыскать за неисполнение решения по административному делу

Ситуация:

  • Муниципалитет отказал предпринимателю в приватизации земельного участка.
  • Предприниматель успешно оспорил отказ, но ответчик не спешил исполнять решение суда.
  • Предприниматель потребовал уплатить судебную неустойку по ГК РФ и АПК РФ.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суд первой инстанции и апелляция требование удовлетворили.
  • В АПК РФ есть норма о взыскании компенсации за просрочку исполнения решения суда, поэтому судебную неустойку можно применить в административных спорах.
  • Суд округа с таким подходом не согласился и сослался на позицию Пленума ВС РФ: судебную неустойку можно присудить только в случае, если ответчик не исполняет гражданско-правовую обязанность.

Что сказал Верховный суд:

  • Результатом административного спора стало то, что на ответчика возложили гражданско-правовую обязанность — предоставить истцу проект договора купли-продажи земли.
  • АПК РФ не содержит положений, которые запрещают взыскивать судебную неустойку по административным делам.

Документ: Определение ВС РФ от 23.03.2021 N 306-ЭС20-12906

Выявление сокрытых доказательств — основание для пересмотра дела

Ситуация:

  • В одном обособленном споре ответчик отрицал существование соглашения о расторжении договора, а в другом, наоборот, представил суду это соглашение.
  • Такая противоречивая позиция позволила ответчику выиграть оба дела.
  • Заявитель (конкурсный управляющий) потребовал пересмотреть первое дело из-за вновь открывшегося обстоятельства — ответчик признал наличие соглашения.

Что сказали суды трех инстанций: дело нельзя пересмотреть, поскольку управляющий знал о существовании соглашения в период рассмотрения первого дела.

Что сказал Верховный суд:

  • Ответчик умышленно вел себя противоречиво и недобросовестно.
  • Не имеет значения тот факт, что в период рассмотрения спора управляющий знал о существовании соглашения.
  • Сокрытие ответчиком доказательств — вновь открывшееся обстоятельство. Дело должно быть пересмотрено.

Документ: Определение ВС РФ от 11.03.2021 N 306-ЭС20-16785 (1,2)

При оспаривании сделок должника-банкрота действуют правила о групповых исках

Ситуация:

  • Конкурсный кредитор, которого поддержали другие кредиторы, оспорил сделку должника, но затем передумал и отказался от своих требований.
  • Арбитражный управляющий возражал против прекращения дела.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Нельзя принуждать кредитора участвовать в деле.
  • Сделку могут оспорить другие кредиторы в новом процессе.

Что сказал Верховный суд:

  • Оспаривание сделок должника так или иначе затрагивает интересы всех кредиторов.
  • Суды должны были применить нормы о групповых исках: предложить другим кредиторам и управляющему стать новыми заявителями, а если никто не согласится — прекратить производство.
  • Есть два нюанса: во-первых, если суд прекратит дело, никто уже не сможет заявить то же требование снова; во-вторых, заявитель в обособленном споре не обязан никого уведомлять об отказе от иска.

Документ: Определение ВС РФ от 17.03.2021 N 302-ЭС20-19914

Кредиторы умершего физлица-банкрота не всегда могут рассчитывать на продажу его доли в недвижимости

Ситуация:

  • Наследница потребовала исключить из конкурсной массы долю умершего физлица-банкрота в квартире.
  • Наследница указала: эта квартира — единственное место проживания для ее семьи.

Что сказали суды трех инстанций:

  • У наследницы и ее сына есть по 1/3 доли.
  • Продажа доли умершего не ущемит права наследницы и не ограничит право на использование всех помещений в квартире.

Что сказал Верховный суд:

  • Исполнительский иммунитет действует в отношении недвижимости как целого объекта, в котором может проживать гражданин.
  • Спорная квартира не является коммунальной, все члены семьи использовали ее полностью, доли в натуре не выделяли.
  • Наследница и ее ребенок вправе претендовать на всю квартиру, без изъятия доли умершего физлица-банкрота.

Документ: Определение ВС РФ от 29.03.2021 N 305-ЭС18-3299(8)

Конкурсный кредитор вправе поменять решение о том, как взыскивать долг с субсидиарных ответчиков

Ситуация: конкурсный кредитор потребовал заменить должника на себя в споре о взыскании средств с контролирующих лиц.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Ранее кредитор выбрал другой способ распоряжения требованием к субсидиарным ответчикам — взыскать долг в деле о банкротстве.
  • Изменить выбранный способ нельзя.

Что сказал Верховный суд:

  • Нормативные акты не запрещают кредитору изменить свой выбор со взыскания задолженности по требованию на его уступку.
  • Если кредитор примет такое решение, он должен возместить убытки тем, кто потратился на взыскание задолженности и проведение торгов.

Документ: Определение ВС РФ от 17.03.2021 N 302-ЭС20-20755

Во внесудебном порядке юрлицо могут исключить из ЕГРЮЛ, только если оно фактически не ведет деятельность

Ситуация:

  • Заказчик подал иск о взыскании неотработанного аванса с исполнителя.
  • На момент подачи иска ФНС разместила информацию о предстоящем исключении исполнителя из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений об адресе.
  • Спустя три месяца исполнителя исключили из реестра, заказчик оспорил это решение.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Решение ФНС законно.
  • Заказчик не отслеживал статус сведений об исполнителе в ЕГРЮЛ, не заявил своевременно о нарушении своих прав и законных интересов.
  • Заказчик может обратиться в суд с заявлением о распределении имущества ликвидированного юрлица (если такое имущество осталось).

Что сказал Верховный суд:

  • ФНС может принять решение об исключении юрлица из реестра только тогда, когда оно фактически прекратило свою деятельность.
  • Перед исключением исполнителя из реестра и даже после этого в суде выступали представители ответчика, которые комментировали требования заказчика.
  • Процессуальное поведение исполнителя не давало заказчику оснований предположить, что исполнитель исключен из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке.
  • Заказчик не может обратиться с заявлением о распределении имущества ликвидированного юрлица, поскольку исполнительный документ отсутствует.

Документ: Определение ВС РФ от 23.03.2021 N 305-ЭС20-16189

Застройщик вправе считать прибыль по всему жилому комплексу, а не по каждой квартире

Ситуация:

  • Застройщик определил разницу доходов и расходов на строительство жилого комплекса и с этой суммы рассчитал налог на прибыль. Так он смог учесть перерасход по некоторым ДДУ.
  • Инспекция полагала, что финансовый результат нужно считать по каждой квартире, а не по жилому комплексу в целом.

Что сказали суды трех инстанций: инспекция права. Если по какому-то ДДУ получили убыток, эта сумма не учитывается в базе по налогу на прибыль.

Что сказал Верховный суд:

  • Для застройщиков налоговая база определяется исходя из итоговой величины финансового результата.
  • Финансовый результат для застройщика от использования средств дольщиков определяется в целом по объекту.

Документ: Определение ВС РФ от 22.03.2021 N 309-ЭС20-17578

Предыдущий обзор практики см. здесь.