Значительный ущерб ук РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Значительный ущерб ук РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФ"Кроме того, судами первой и апелляционной инстанций не учтены положения части 2 статьи 167 УК РФ о том, что уничтожение или повреждение имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом предполагает такой способ действия, который создает угрозу причинения вреда личности или другому имуществу. Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 71 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Бывший руководитель должника обратился в суд с требованием уменьшить размер требований ФНС России, включенных в реестр требований кредиторов. Суд установил, что размер требований ФНС России, включенных в реестр, определен на основании решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки. При этом согласно приговору суда общей юрисдикции бывший руководитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, но сумма причиненного ущерба значительно меньше включенной в реестр требований кредиторов. Бывший руководитель должника полагал, что размер требований ФНС России должен быть уменьшен до размера ущерба, установленного судом общей юрисдикции. Суд отказал в удовлетворении требований, отметив, что решение налогового органа, которым были доначислены спорные суммы, не отменено.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Бывший руководитель должника обратился в суд с требованием уменьшить размер требований ФНС России, включенных в реестр требований кредиторов. Суд установил, что размер требований ФНС России, включенных в реестр, определен на основании решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки. При этом согласно приговору суда общей юрисдикции бывший руководитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, но сумма причиненного ущерба значительно меньше включенной в реестр требований кредиторов. Бывший руководитель должника полагал, что размер требований ФНС России должен быть уменьшен до размера ущерба, установленного судом общей юрисдикции. Суд отказал в удовлетворении требований, отметив, что решение налогового органа, которым были доначислены спорные суммы, не отменено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой размер ущерба, причиненного юридическому лицу, считается значительным
(КонсультантПлюс, 2024)умышленное уничтожение или повреждение имущества юрлица признают преступлением, если ущерб значительный (ст. 167 УК РФ), либо административным правонарушением, если ущерб незначительный (ст. 7.17 КоАП РФ). Однако, что следует считать значительным ущербом для юрлица, в этих случаях закон не устанавливает. Это определяется с учетом конкретных обстоятельств дела (п. 3.1 Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 323-О);
(КонсультантПлюс, 2024)умышленное уничтожение или повреждение имущества юрлица признают преступлением, если ущерб значительный (ст. 167 УК РФ), либо административным правонарушением, если ущерб незначительный (ст. 7.17 КоАП РФ). Однако, что следует считать значительным ущербом для юрлица, в этих случаях закон не устанавливает. Это определяется с учетом конкретных обстоятельств дела (п. 3.1 Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 323-О);
Статья: Декриминализация. Понятие, основания и последствия принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Примерами полной декриминализации может служить исключение Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" ответственности за использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей, совершенное из корыстной заинтересованности и причинившее значительный ущерб (ст. 182 УК РФ), и Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственности по ст. 130 УК РФ (оскорбление).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Примерами полной декриминализации может служить исключение Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" ответственности за использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей, совершенное из корыстной заинтересованности и причинившее значительный ущерб (ст. 182 УК РФ), и Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственности по ст. 130 УК РФ (оскорбление).
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)в) с причинением значительного ущерба гражданину;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)в) с причинением значительного ущерба гражданину;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, признается уголовно наказуемым, если это деяние повлекло причинение ущерба индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации в размере десяти тысяч рублей и более. Размер причиненного ущерба надлежит исчислять исходя из стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления. Согласно положениям пункта 2 примечаний к статье 158 УК РФ значительный ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления, предусмотренного частью 5 статьи 159 УК РФ, определяется без учета его имущественного положения.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, признается уголовно наказуемым, если это деяние повлекло причинение ущерба индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации в размере десяти тысяч рублей и более. Размер причиненного ущерба надлежит исчислять исходя из стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления. Согласно положениям пункта 2 примечаний к статье 158 УК РФ значительный ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления, предусмотренного частью 5 статьи 159 УК РФ, определяется без учета его имущественного положения.