Злоупотребление процессуальными правами КАС РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Злоупотребление процессуальными правами КАС РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 45 "Права и обязанности лиц, участвующих в деле" КАС РФ"Не воспользовавшись предоставленным процессуальным законом правом ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта, административный ответчик, в нарушение требований части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, допустил злоупотребление процессуальными правами, представив суду копии документов, не соответствующие оригиналу, тем самым вводя суд в заблуждение, что свидетельствуют о недобросовестности поведения административного ответчика."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1 "Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Вместе с тем, по смыслу части 2 статьи 1 Закона о компенсации, суд вправе вынести решение об отказе в удовлетворении заявления о компенсации, если неисполнение заявителем процессуальных обязанностей (например, нарушение установленного порядка в судебном заседании, повлекшее отложение разбирательства дела) либо злоупотребление им процессуальными правами (в частности, уклонение от получения судебных извещений) привело к нарушению разумного срока судебного разбирательства (части 6, 7, 9 статьи 45 КАС РФ, части 2, 3 статьи 41 АПК РФ, статья 35 ГПК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление процессуальными правами: соотношение духа и буквы закона
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Таким образом, предложения Концепции единого ГПК РФ и изменения, внесенные в ГПК РФ Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ в части совершенствования правового регулирования механизма предотвращения злоупотребления процессуальными правами, являются актуальными и могут позитивно повлиять на эффективность защиты прав участников судопроизводства при рассмотрении и разрешении гражданских и административных дел, экономических споров. Вместе с тем следует отметить, что предложений по данному вопросу должно быть значительно больше. В то же время все возможные виды злоупотреблений процессуальными правами предусмотреть в законодательстве нельзя. Необходимо четко и однозначно закрепить в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ либо понятие, либо признаки злоупотребления процессуальными правами, которые бы применялись судами в каждом конкретном случае.
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Таким образом, предложения Концепции единого ГПК РФ и изменения, внесенные в ГПК РФ Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ в части совершенствования правового регулирования механизма предотвращения злоупотребления процессуальными правами, являются актуальными и могут позитивно повлиять на эффективность защиты прав участников судопроизводства при рассмотрении и разрешении гражданских и административных дел, экономических споров. Вместе с тем следует отметить, что предложений по данному вопросу должно быть значительно больше. В то же время все возможные виды злоупотреблений процессуальными правами предусмотреть в законодательстве нельзя. Необходимо четко и однозначно закрепить в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ либо понятие, либо признаки злоупотребления процессуальными правами, которые бы применялись судами в каждом конкретном случае.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)7. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
(ред. от 25.12.2023)7. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Вопрос о принятии доказательств решается судом апелляционной инстанции с учетом мнений лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 307, часть 2 статьи 308 КАС РФ). При этом лица, участвующие в деле, вправе возражать относительно принятия доказательств, ссылаясь на их неотносимость и (или) недопустимость (статьи 60, 61 КАС РФ), злоупотребление процессуальными правами и др.
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Вопрос о принятии доказательств решается судом апелляционной инстанции с учетом мнений лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 307, часть 2 статьи 308 КАС РФ). При этом лица, участвующие в деле, вправе возражать относительно принятия доказательств, ссылаясь на их неотносимость и (или) недопустимость (статьи 60, 61 КАС РФ), злоупотребление процессуальными правами и др.