Жкх инта
Подборка наиболее важных документов по запросу Жкх инта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2016 N 301-КГ16-2467 по делу N А29-3281/2011
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа, об обязании принять к исполнению исполнительный лист.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о соответствии Бюджетному Кодексу РФ действий финансового управления администрации по возврату заявителю без исполнения исполнительного листа.при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования городского округа Инта, муниципального учреждения "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам", межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа, об обязании принять к исполнению исполнительный лист.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о соответствии Бюджетному Кодексу РФ действий финансового управления администрации по возврату заявителю без исполнения исполнительного листа.при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования городского округа Инта, муниципального учреждения "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам", межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми,
Определение ВАС РФ от 14.02.2013 N ВАС-14957/10 по делу N А29-9530/2005
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что вступившим в силу судебным актом, принятым в рамках дела о банкротстве, управляющий отстранен от исполнения указанных обязанностей.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Адеева Н.Н. (город Инта, Республика Коми), действующего в интересах Ефимца В.И., Ефимец Н.И., Ефимец Е.В., без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 03.04.2012 по делу N А29-9530/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2012 по тому же делу.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что вступившим в силу судебным актом, принятым в рамках дела о банкротстве, управляющий отстранен от исполнения указанных обязанностей.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Адеева Н.Н. (город Инта, Республика Коми), действующего в интересах Ефимца В.И., Ефимец Н.И., Ефимец Е.В., без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 03.04.2012 по делу N А29-9530/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2012 по тому же делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2008 год с комментариями"
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2012)Первоначальным взыскателем по исполнительному листу было муниципальное унитарное предприятие "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - управление), признанное банкротом решением арбитражного суда в 2002 г. В рамках конкурсного производства при определении и формировании дебиторской задолженности конкурсным управляющим были предъявлены иски к должнику управления - муниципальному унитарному предприятию "Инта-жилкомхоз" (далее - предприятие). Оба иска были удовлетворены в 2006 г. решениями арбитражных судов, взыскателю выданы исполнительные листы. В дальнейшем собрание кредиторов принято решение о продаже дебиторской задолженности путем публичного предложения в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2012)Первоначальным взыскателем по исполнительному листу было муниципальное унитарное предприятие "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - управление), признанное банкротом решением арбитражного суда в 2002 г. В рамках конкурсного производства при определении и формировании дебиторской задолженности конкурсным управляющим были предъявлены иски к должнику управления - муниципальному унитарному предприятию "Инта-жилкомхоз" (далее - предприятие). Оба иска были удовлетворены в 2006 г. решениями арбитражных судов, взыскателю выданы исполнительные листы. В дальнейшем собрание кредиторов принято решение о продаже дебиторской задолженности путем публичного предложения в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Статья: Результативность прокурорского надзора за своевременностью выплаты заработной платы
(Ковалевский В.)
("Законность", 2005, N 12)Остро стоит и вопрос о систематических задержках выплаты заработной платы в муниципальных предприятиях, среди которых выделяются предприятия жилищно-коммунального хозяйства, где на 1 мая с.г. задолженность составила 29 млн. руб. (на начало 2004 г. была на 100 млн. больше). Здесь прокуроры активно взаимодействуют с органами исполнительной власти Республики и с органами местного самоуправления, побуждая их принимать активные меры по наведению порядка в муниципальных предприятиях.
(Ковалевский В.)
("Законность", 2005, N 12)Остро стоит и вопрос о систематических задержках выплаты заработной платы в муниципальных предприятиях, среди которых выделяются предприятия жилищно-коммунального хозяйства, где на 1 мая с.г. задолженность составила 29 млн. руб. (на начало 2004 г. была на 100 млн. больше). Здесь прокуроры активно взаимодействуют с органами исполнительной власти Республики и с органами местного самоуправления, побуждая их принимать активные меры по наведению порядка в муниципальных предприятиях.
Нормативные акты
Справочная информация: "Районные коэффициенты и надбавки"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Интинский район южнее Полярного круга, город Инта
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Интинский район южнее Полярного круга, город Инта
Постановление ГД ФС РФ от 18.09.1998 N 2987-II ГД
"Об Обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину"Уважаемый Борис Николаевич! Вам хорошо известны события так называемой рельсовой войны в городе Инте, в Кемеровской, Ростовской, Челябинской, Иркутской областях, в Приморском и Красноярском краях.
"Об Обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину"Уважаемый Борис Николаевич! Вам хорошо известны события так называемой рельсовой войны в городе Инте, в Кемеровской, Ростовской, Челябинской, Иркутской областях, в Приморском и Красноярском краях.