Женевский Протокол об арбитражных оговорках 1923
Подборка наиболее важных документов по запросу Женевский Протокол об арбитражных оговорках 1923 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России и странах бывшего СССР"
(под ред. Р.О. Зыкова)
("Арбитражная Ассоциация", 2019)<29> В соответствии с пунктом 2 статьи VII Нью-Йоркской конвенции "Женевский протокол 1923 года об арбитражных оговорках и Женевская конвенция 1927 года о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений утрачивают силу между Договаривающимися Государствами после того, как для них становится обязательной настоящая Конвенция, и в тех пределах, в которых она становится для них обязательной".
(под ред. Р.О. Зыкова)
("Арбитражная Ассоциация", 2019)<29> В соответствии с пунктом 2 статьи VII Нью-Йоркской конвенции "Женевский протокол 1923 года об арбитражных оговорках и Женевская конвенция 1927 года о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений утрачивают силу между Договаривающимися Государствами после того, как для них становится обязательной настоящая Конвенция, и в тех пределах, в которых она становится для них обязательной".
Статья: Разрешение споров в современном коммерческом обороте: проблема использования терминов "арбитраж" и "арбитражный суд" в контексте действующего российского законодательства
(Бойченко А.Н.)
("Журнал российского права", 2016, N 10)Безусловно, третейское правосудие не является панацеей; существует определенный спектр проблем, с которыми сталкиваются стороны арбитражного разбирательства. Одной из таковых является механизм исполнения вынесенных арбитражных решений. До новейшего времени не существовало правового механизма, который бы однозначно позволял выигравшей стороне исполнить решение третейского суда, поскольку такое решение не приравнивалось к решению государственного суда, исполнение которого гарантировано государством, где находится суд, вынесший решение. Безусловно, одним из самых эффективных универсальных механизмов исполнения решений коммерческих арбитражей стали международно-правовые документы - в первую очередь Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. До момента появления названной Конвенции существовали и иные механизмы, облегчавшие эту задачу: Женевский протокол об арбитражных оговорках 1923 г. и Женевская конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений 1927 г. Оба документа были несовершенны, и их реформа привела к принятию уже упомянутой выше Нью-Йоркской конвенции. Ее участниками являются 156 государств (по состоянию на июль 2015 г.); стоит отметить, что практика применения этого документа отслеживается Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) <8>.
(Бойченко А.Н.)
("Журнал российского права", 2016, N 10)Безусловно, третейское правосудие не является панацеей; существует определенный спектр проблем, с которыми сталкиваются стороны арбитражного разбирательства. Одной из таковых является механизм исполнения вынесенных арбитражных решений. До новейшего времени не существовало правового механизма, который бы однозначно позволял выигравшей стороне исполнить решение третейского суда, поскольку такое решение не приравнивалось к решению государственного суда, исполнение которого гарантировано государством, где находится суд, вынесший решение. Безусловно, одним из самых эффективных универсальных механизмов исполнения решений коммерческих арбитражей стали международно-правовые документы - в первую очередь Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. До момента появления названной Конвенции существовали и иные механизмы, облегчавшие эту задачу: Женевский протокол об арбитражных оговорках 1923 г. и Женевская конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений 1927 г. Оба документа были несовершенны, и их реформа привела к принятию уже упомянутой выше Нью-Йоркской конвенции. Ее участниками являются 156 государств (по состоянию на июль 2015 г.); стоит отметить, что практика применения этого документа отслеживается Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) <8>.
Нормативные акты
"Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений"
(Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.)2. Женевский протокол 1923 года об арбитражных оговорках и Женевская конвенция 1927 года о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений утрачивают силу между Договаривающимися Государствами после того, как для них становится обязательной настоящая Конвенция, и в тех пределах, в которых она становится для них обязательной.
(Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.)2. Женевский протокол 1923 года об арбитражных оговорках и Женевская конвенция 1927 года о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений утрачивают силу между Договаривающимися Государствами после того, как для них становится обязательной настоящая Конвенция, и в тех пределах, в которых она становится для них обязательной.
"Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений"
(Заключена в г. Нью-Йорке 10.06.1958)2. Женевский протокол 1923 года об арбитражных оговорках и Женевская конвенция 1927 года о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений утрачивают силу между Договаривающимися государствами после того, как для них становится обязательной настоящая Конвенция, и в тех пределах, в которых она становится для них обязательной.
(Заключена в г. Нью-Йорке 10.06.1958)2. Женевский протокол 1923 года об арбитражных оговорках и Женевская конвенция 1927 года о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений утрачивают силу между Договаривающимися государствами после того, как для них становится обязательной настоящая Конвенция, и в тех пределах, в которых она становится для них обязательной.