Земельный налог решение ирбитской городской

Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог решение ирбитской городской (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Налоги как связующее звено между властью и свободой. Налоговое право в свете конституционного правосудия
(Бондарь Н.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2006, N 3)
<31> См., например: Постановление Конституционного Суда Республики Адыгея от 27 марта 2003 года N 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Республики Адыгея "О транспортном налоге" в связи с коллективной жалобой ООО "Анит" // Собрание законодательства Республики Адыгея. 2003. N 3; Постановление Конституционного Суда Республики Карелия от 14 июля 2004 года по делу о проверке на соответствие Конституции Республики Карелия абзаца 2 статьи 4 Закона Республики Карелия "О бюджете Республики Карелия на 2004 год" и приложения 1 к указанному Закону в части установления нормативов отчислений от налога на доходы физических лиц // Карелия. 2004. 24 июля; Постановление Конституционного Суда Республики Коми от 30 ноября 1999 года по делу о проверке конституционности пункта 27, абзаца второго пункта 40 Положения о порядке исчисления и уплаты в бюджет единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и приложения N 7 к настоящему Положению, утвержденных Постановлением Государственного Совета Республики Коми от 23 июня 1999 года, в связи с жалобами граждан А.Ю. Завального, А.В. Кузнецова, О.В. Болгарской, Н.И. Майоровой // Республика. 1999. 21 декабря; Постановление Конституционного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2001 года N 9-П по делу о проверке конституционности примечания к приложению N 7 Закона Республики Саха (Якутия) "О налоговой политике Республики Саха (Якутия) на 1999 год" // Саха сирэ. 2001. 28 декабря; Постановление Уставного Суда Свердловской области от 10 мая 2001 года по делу о соответствии Уставу Свердловской области Положения о порядке исчисления и уплаты налога на рекламу, утвержденного решением Ирбитской городской Думы от 16 ноября 2000 года // Областная газета. 2001. 15 мая; Постановление Уставного Суда Свердловской области от 30 сентября 2004 года по делу о соответствии Уставу Свердловской области статьи 4 Областного закона "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" // Собрание законодательства Свердловской области. 2004. N 9. Ст. 1436.
Статья: Деятельность конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в 2001 году
(Боброва В.)
("Российская юстиция", 2002, N 6)
В Уставный суд Свердловской области в 2001 году поступило 36 обращений, причем 30 из них были от граждан. Уставным судом рассмотрено 5 дел с вынесением постановлений, которыми признаны не соответствующими Уставу Свердловской области некоторые положения областного Закона "О Счетной палате", постановления правительства Свердловской области от 30 декабря 1998 г. "О порядке реализации подп. 2 п. 1 ст. 9 областного Закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", Положения о городском целевом муниципальном фонде в составе бюджета муниципального образования "Город Екатеринбург", утвержденного решением Екатеринбургской городской Думы, Положения "О ликвидации металлических гаражей на территории муниципального образования "Город Екатеринбург", утвержденного постановлением главы г. Екатеринбурга, Положения о порядке исчисления и уплаты налога на рекламу, утвержденного решением Ирбитской городской Думы. Уставным судом принято 7 определений об отказе в принятии к рассмотрению обращений, 3 из них - за неподведомственностью. Определением от 24 сентября 2001 г. отказано в принятии запроса гражданина С. Беляева в связи с тем, что по предмету обращения Уставным судом уже принимались решения, сохраняющие свою силу. Определениями Уставного Суда от 10 июля и 5 сентября 2001 г. прекращено производство по запросам граждан А. Соболевой и Е. Черепановой в связи с тем, что в период подготовки дела к слушанию в одном случае был изменен оспариваемый нормативный акт, в другом - выявлена неподведомственность дела Уставному суду.