Заявление об отставке судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об отставке судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 19.06.2023 по делу N АКПИ23-423
Категория: Споры с квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административный истец обратился за судебной защитой со значительным нарушением срока; каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, у административного истца не имелось.По мнению суда, исходя из правовой позиции Гречки М.В. при рассмотрении настоящего дела действительным поводом для обращения в суд с административным исковым заявлением является его несогласие с решением Коллегии от 20 октября 2017 г. о прекращении его отставки судьи, которое обжаловано административным истцом в судебном порядке.
Категория: Споры с квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административный истец обратился за судебной защитой со значительным нарушением срока; каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, у административного истца не имелось.По мнению суда, исходя из правовой позиции Гречки М.В. при рассмотрении настоящего дела действительным поводом для обращения в суд с административным исковым заявлением является его несогласие с решением Коллегии от 20 октября 2017 г. о прекращении его отставки судьи, которое обжаловано административным истцом в судебном порядке.
Решение Верховного Суда РФ от 01.03.2023 по делу N АКПИ23-41
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ, которым оставлены без изменения решения о прекращении полномочий судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе несогласие административного истца с анализом фактических обстоятельств дела и их правовым обоснованием не может повлечь пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам; Высшей квалификационной коллегией судей РФ не было допущено нарушений процедуры рассмотрения ходатайства.Приведенные Афанасьевой Т.И. в ходатайстве доводы не относились к тем обстоятельствам, которые сами по себе или в совокупности с другими могли бы повлиять на ранее принятое Коллегией решение. Представленная ею переписка, в ходе которой она высказывала намерение продолжать работать в должности судьи, не опровергает добровольность написания заявления о прекращении ее полномочий судьи с 1 сентября 2021 г. в связи с уходом в отставку, а также не подтверждает доводы о подаче данного заявления под давлением со стороны председателя Нижегородского областного суда.
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ, которым оставлены без изменения решения о прекращении полномочий судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе несогласие административного истца с анализом фактических обстоятельств дела и их правовым обоснованием не может повлечь пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам; Высшей квалификационной коллегией судей РФ не было допущено нарушений процедуры рассмотрения ходатайства.Приведенные Афанасьевой Т.И. в ходатайстве доводы не относились к тем обстоятельствам, которые сами по себе или в совокупности с другими могли бы повлиять на ранее принятое Коллегией решение. Представленная ею переписка, в ходе которой она высказывала намерение продолжать работать в должности судьи, не опровергает добровольность написания заявления о прекращении ее полномочий судьи с 1 сентября 2021 г. в связи с уходом в отставку, а также не подтверждает доводы о подаче данного заявления под давлением со стороны председателя Нижегородского областного суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как следует из п. п. 1, 2 ст. 15 Закона о статусе судей, отставка может произойти либо по инициативе самого судьи по его заявлению (уход в отставку), либо при возникновении установленных законом оснований независимо от волеизъявления судьи (удаление в отставку). Все основания для приобретения статуса судьи в отставке Г.Т. Ермошин объединяет в три группы: 1) свободное волеизъявление судьи, направленное на прекращение судейских полномочий, - письменное заявление судьи об отставке (пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей); 2) совершение судьей действий, несовместимых с сохранением судейских полномочий: отказ судьи от перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда; близкое родство или свойство судьи с председателем или заместителем председателя того же суда (пп. 11 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей); 3) наступление не зависящих от волеизъявления судьи юридических фактов, несовместимых с сохранением судейских полномочий (пп. 2, 4, 9 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей) (Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации. Проблемы правового регулирования // СПС КонсультантПлюс. 2012).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как следует из п. п. 1, 2 ст. 15 Закона о статусе судей, отставка может произойти либо по инициативе самого судьи по его заявлению (уход в отставку), либо при возникновении установленных законом оснований независимо от волеизъявления судьи (удаление в отставку). Все основания для приобретения статуса судьи в отставке Г.Т. Ермошин объединяет в три группы: 1) свободное волеизъявление судьи, направленное на прекращение судейских полномочий, - письменное заявление судьи об отставке (пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей); 2) совершение судьей действий, несовместимых с сохранением судейских полномочий: отказ судьи от перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда; близкое родство или свойство судьи с председателем или заместителем председателя того же суда (пп. 11 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей); 3) наступление не зависящих от волеизъявления судьи юридических фактов, несовместимых с сохранением судейских полномочий (пп. 2, 4, 9 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей) (Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации. Проблемы правового регулирования // СПС КонсультантПлюс. 2012).
Статья: Особенности правового статуса судьи в отставке
(Уваров С.Ю.)
("Судья", 2020, N 12)Как видим, оснований прекращения отставки судьи достаточно много, поскольку лицо, ушедшее в отставку, сохраняет высокое звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу, а значит, должно поддерживать авторитет судебной власти. Из оснований прекращения отставки выделяются добровольные заявления судей-отставников в связи с трудоустройством их на другую оплачиваемую работу, несовместимую со статусом судьи (работа в банковских и коммерческих организациях, юрисконсультом, адвокатом, на должностях государственной и муниципальной службы, где возможен конфликт интересов, работа преподавателем в частном образовательном учреждении и т.д.).
(Уваров С.Ю.)
("Судья", 2020, N 12)Как видим, оснований прекращения отставки судьи достаточно много, поскольку лицо, ушедшее в отставку, сохраняет высокое звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу, а значит, должно поддерживать авторитет судебной власти. Из оснований прекращения отставки выделяются добровольные заявления судей-отставников в связи с трудоустройством их на другую оплачиваемую работу, несовместимую со статусом судьи (работа в банковских и коммерческих организациях, юрисконсультом, адвокатом, на должностях государственной и муниципальной службы, где возможен конфликт интересов, работа преподавателем в частном образовательном учреждении и т.д.).
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"3) личного письменного заявления судьи об отставке до достижения им предельного возраста пребывания в соответствующей должности;
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"3) личного письменного заявления судьи об отставке до достижения им предельного возраста пребывания в соответствующей должности;
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"1) письменное заявление судьи об отставке;
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"1) письменное заявление судьи об отставке;