Заявление об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 17АП-244/2022-ГК по делу N А60-32824/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.В арбитражный суд 25.08.2022 поступило заявление общества "ЛИЗ-Фарм" об отсрочке исполнения решения суда по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу N А60-23380/2022. Заявление мотивировано тем, что у учреждения перед обществом имеется задолженность, вытекающая из договора поставки; в настоящее время общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с учреждения (дело N А60-23380/2022); сумма требований по иску (25 691 258 руб.) превышает сумму долга по рассмотренному в рамках настоящего дела спора (231 740 руб.).
Требование: Об отмене определения об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.В арбитражный суд 25.08.2022 поступило заявление общества "ЛИЗ-Фарм" об отсрочке исполнения решения суда по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу N А60-23380/2022. Заявление мотивировано тем, что у учреждения перед обществом имеется задолженность, вытекающая из договора поставки; в настоящее время общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с учреждения (дело N А60-23380/2022); сумма требований по иску (25 691 258 руб.) превышает сумму долга по рассмотренному в рамках настоящего дела спора (231 740 руб.).
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2023 по делу N 88-39629/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указание в жалобе, дублирующее указание в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, не является исключительным обстоятельством, препятствующим исполнению судебного постановления, поскольку возникшие между администрацией с контрагентом отношения по разработке проектной документации и наличие между ними спора в суде не могут являться основанием для предоставления оторочки исполнения решения суда по настоящему гражданскому делу, которое не исполняется более пяти лет, и свидетельствует о нарушении ответчиком прав неопределенного круга лиц.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указание в жалобе, дублирующее указание в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, не является исключительным обстоятельством, препятствующим исполнению судебного постановления, поскольку возникшие между администрацией с контрагентом отношения по разработке проектной документации и наличие между ними спора в суде не могут являться основанием для предоставления оторочки исполнения решения суда по настоящему гражданскому делу, которое не исполняется более пяти лет, и свидетельствует о нарушении ответчиком прав неопределенного круга лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Служебное жилье. Уволить не значит выселить
(Кужилина Е.)
("Жилищное право", 2019, N 5)Вместе с тем судебная коллегия отмечает, что запрета на рассмотрение заявления об отсрочке исполнения решения суда совместно с разрешением гражданского дела процессуальное законодательство не содержит.
(Кужилина Е.)
("Жилищное право", 2019, N 5)Вместе с тем судебная коллегия отмечает, что запрета на рассмотрение заявления об отсрочке исполнения решения суда совместно с разрешением гражданского дела процессуальное законодательство не содержит.
Статья: Недобросовестность сторон в судебной практике
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В судах общей юрисдикции при подаче заявления о присуждении судебной неустойки государственная пошлина не уплачивается, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению по правилам, установленным статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка исполнения решения суда), не предполагающей уплаты государственной пошлины (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06.03.2018 N 70-КГ17-20).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В судах общей юрисдикции при подаче заявления о присуждении судебной неустойки государственная пошлина не уплачивается, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению по правилам, установленным статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка исполнения решения суда), не предполагающей уплаты государственной пошлины (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06.03.2018 N 70-КГ17-20).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Заявления об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Заявления об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.