Заявление об исправлении опечатки в решении
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об исправлении опечатки в решении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2021 N 310-ЭС21-2778 по делу N А08-3093/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору аренды нежилого помещения, обязании освободить занимаемое помещение.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков внесения арендных платежей установлен, доказательств исполнения обязанности по возврату помещения арендатором не представлено, равно как и доказательств объективной невозможности возврата спорного имущества (уклонение арендодателя от приемки арендуемого имущества).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исправляя по заявлению истца опечатку, допущенную в мотивированной и резолютивной частях решения, суд первой инстанции руководствовался статьей 179 АПК РФ и исходил из того, что подлежащая исправлению опечатка имеет технический характер и не влечет изменения содержания решения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору аренды нежилого помещения, обязании освободить занимаемое помещение.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков внесения арендных платежей установлен, доказательств исполнения обязанности по возврату помещения арендатором не представлено, равно как и доказательств объективной невозможности возврата спорного имущества (уклонение арендодателя от приемки арендуемого имущества).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исправляя по заявлению истца опечатку, допущенную в мотивированной и резолютивной частях решения, суд первой инстанции руководствовался статьей 179 АПК РФ и исходил из того, что подлежащая исправлению опечатка имеет технический характер и не влечет изменения содержания решения.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 N 07АП-3572/2023 по делу N А45-525/2023
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Решение: Требование удовлетворено.Независимо от вступления в законную силу судебного акта допускается устранение недостатков судебного решения судом, его вынесшим, путем его разъяснения, исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ. Согласно карточке судебного дела общество 20.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда от 24.03.2023. Доводы апелляционной жалобы Отделения в указанной части не влияют на правильность выводов суда по существу спора, не свидетельствуют о рассмотрении судом иного требования общества.
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Решение: Требование удовлетворено.Независимо от вступления в законную силу судебного акта допускается устранение недостатков судебного решения судом, его вынесшим, путем его разъяснения, исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ. Согласно карточке судебного дела общество 20.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда от 24.03.2023. Доводы апелляционной жалобы Отделения в указанной части не влияют на правильность выводов суда по существу спора, не свидетельствуют о рассмотрении судом иного требования общества.
Нормативные акты
Приказ МВД России от 31.03.2021 N 186
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2021 N 63515)184. Решение об оформлении нового паспорта, принятое в соответствии с подпунктом 183.1 пункта 183 Административного регламента, или решения об отказе в исправлении опечаток и (или) ошибок, принятые в соответствии с подпунктами 183.2 и 183.3 пункта 183 Административного регламента, оформляются путем проставления соответствующей резолюции на свободной части заявления об исправлении опечаток и (или) ошибок. Решения принимаются уполномоченным руководителем в срок не позднее 5 рабочих дней со дня регистрации заявления об исправлении опечаток и (или) ошибок. В случае если заявление об исправлении опечаток и (или) ошибок подано не по месту выдачи подлежащего замене паспорта, решение принимается не позднее 14 рабочих дней со дня регистрации такого заявления.
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2021 N 63515)184. Решение об оформлении нового паспорта, принятое в соответствии с подпунктом 183.1 пункта 183 Административного регламента, или решения об отказе в исправлении опечаток и (или) ошибок, принятые в соответствии с подпунктами 183.2 и 183.3 пункта 183 Административного регламента, оформляются путем проставления соответствующей резолюции на свободной части заявления об исправлении опечаток и (или) ошибок. Решения принимаются уполномоченным руководителем в срок не позднее 5 рабочих дней со дня регистрации заявления об исправлении опечаток и (или) ошибок. В случае если заявление об исправлении опечаток и (или) ошибок подано не по месту выдачи подлежащего замене паспорта, решение принимается не позднее 14 рабочих дней со дня регистрации такого заявления.