Заявление о взыскании задолженности по договору займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о взыскании задолженности по договору займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Соглашение о намерениях
(КонсультантПлюс, 2024)"...ООО... (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к ООО... (далее - ответчик)... о взыскании задолженности по договорам займа.
(КонсультантПлюс, 2024)"...ООО... (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к ООО... (далее - ответчик)... о взыскании задолженности по договорам займа.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 6 "Общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности" Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях""Кроме того, проведенным анализом, предоставленных ООО "Свобода от долгов" аудиозаписей установлено, что в нарушение пп. "б" п. 5 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, согласно которому не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер уголовно-процессуального воздействия Сотрудником Общества 19.11.2019 в ходе телефонных переговоров с третьим лицом - Телегина Л.И. (мама Щекотуровой И.А.) введена в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства для должника, т.е. для ее дочери Щекотуровой И.А.: 19.11.2019 сотрудник ООО "Свобода от долгов" сообщил матери Щекотуровой И.А., что в случае не оплаты заемщиком задолженности по договору займа, заключенному с ООО МКК "Срочноденьги", "кредитором будет направлено заявление в полицию", "хоть не осудят, но условный могут дать". Вместе с тем, нереагирование Щекотуровой И.А. на предложения о добровольной оплате долга не образует состава уголовно-наказуемого деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 159 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы просроченной ипотечной задолженности
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 1)Закрытое акционерное общество "И." обратилось в суд с исковым заявлением к истцу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Права залогодержателя по договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной. Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем является ЗАО "И." на основании отметки на закладной по правилам п. 1 ст. 48 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 1)Закрытое акционерное общество "И." обратилось в суд с исковым заявлением к истцу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Права залогодержателя по договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной. Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем является ЗАО "И." на основании отметки на закладной по правилам п. 1 ст. 48 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Если истец предъявил требования о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в исковом заявлении на положения ст. 810 и 811 ГК РФ, и его позиция сводилась к ненадлежащему исполнению ответчиком обязательств по договору займа, а позиция ответчика заключалась в том, что спорная денежная сумма, наоборот, передавалась ему как возврат долга со стороны истца по ранее существовавшим долговым обязательствам, то суд не вправе рассматривать требование истца по правилам о неосновательном обогащении, поскольку стороны не отрицали, что между ними сложились обязательственные правоотношения.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Если истец предъявил требования о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в исковом заявлении на положения ст. 810 и 811 ГК РФ, и его позиция сводилась к ненадлежащему исполнению ответчиком обязательств по договору займа, а позиция ответчика заключалась в том, что спорная денежная сумма, наоборот, передавалась ему как возврат долга со стороны истца по ранее существовавшим долговым обязательствам, то суд не вправе рассматривать требование истца по правилам о неосновательном обогащении, поскольку стороны не отрицали, что между ними сложились обязательственные правоотношения.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")Российское общество с ограниченной ответственностью (займодавец) обратилось в арбитражный суд в Российской Федерации с исковым заявлением к иностранной компании (заемщику) о взыскании задолженности по договору займа.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")Российское общество с ограниченной ответственностью (займодавец) обратилось в арбитражный суд в Российской Федерации с исковым заявлением к иностранной компании (заемщику) о взыскании задолженности по договору займа.