Заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика при разводе

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика при разводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.09.2022 по делу N 2-1274/2022
Категория: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Наследственные споры.
Требования физического лица: 1) О признании права собственности на жилое помещение; 2) О прекращении права собственности на жилое помещение.
Требования: 3) О признании имущества выморочным, признании права собственности на него.
Обстоятельства: Установлено отсутствие наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, являвшегося собственником спорной квартиры, в связи с чем квартира признана выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность муниципального образования.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Согласно решения Мирового судьи судебного участка N 2 Советского района города Нижнего Новгорода от 28 марта 2013 года по гражданскому делу N 2-1435/2013 по иску М.В.А. к С.Г.М. о расторжении брака, которое было принято судебной коллегией в качестве нового доказательства, ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.08.2016 N 8-КГ16-16
Требование: Об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг телефонной связи.
Обстоятельства: Истицей указано, что она как лицо, имевшее равное право с нанимателем помещения на его приватизацию, но отказавшееся от участия в приватизации, сохраняет право на пользование спорным жилым помещением и после расторжения брака с собственником жилого помещения. Между сторонами не достигнуто соглашения о порядке участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является нарушением процессуальных прав заявителя, а также принципа состязательности и равноправия сторон.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Настольная книга судьи по гражданским делам"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Н.К. Толчеева)
("Велби", "Проспект", 2008)
Кроме того, эти выводы основаны на непроверенных данных. В деле есть заявление от ответчицы Л. в Волжский городской суд с просьбой рассмотреть дело о разводе в ее отсутствие, где указано, что названному суду она полностью доверяет. Поскольку достоверность заявления в суде первой инстанции никем не оспаривалась, суд имел основания расценить его как подтверждение согласия ответчицы на рассмотрение дела именно в Волжском городском суде (договорная подсудность).

Нормативные акты

"Применение процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел (Обзор судебной практики)"
(утв. Пленумом Верховного Суда СССР)
Приморский районный народный суд гор. Одессы 7 мая 1976 г. расторг брак между П. и Ф. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика. В деле нет данных о том, что он извещался о дне судебного разбирательства. При рассмотрении дела Одесским областным судом в кассационном порядке ответчик заявил, что повестку о дне слушания дела не получал, в период рассмотрения народным судом дела был болен, в подтверждение чего представил больничный листок. После отмены областным судом вынесенного по этому делу решения супруги примирились.