Заявление о продлении срока для добровольного исполнения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о продлении срока для добровольного исполнения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2021 N 310-ЭС21-950 по делу N А08-10122/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными постановлений судебного пристава о: 1) Взыскании исполнительского сбора; 2) Назначении нового срока исполнения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Должник не представил доказательств наличия чрезвычайных объективно непредотвратимых обстоятельств или непреодолимых препятствий, не позволивших ему добровольно исполнить требование исполнительного документа в срок; 2) Позднее получение постановления о назначении нового срока исполнения не влияет на законность его вынесения приставом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценивая действия общества, суды отметили, что должник не обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о продлении срока для добровольного исполнения требований, получив отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Белгородской области в регистрационных действиях; отказ налогового органа мотивирован противоречивыми сведениями в отношении Басуна В.И.; жалоба на отказ подана спустя три месяца.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными постановлений судебного пристава о: 1) Взыскании исполнительского сбора; 2) Назначении нового срока исполнения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Должник не представил доказательств наличия чрезвычайных объективно непредотвратимых обстоятельств или непреодолимых препятствий, не позволивших ему добровольно исполнить требование исполнительного документа в срок; 2) Позднее получение постановления о назначении нового срока исполнения не влияет на законность его вынесения приставом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценивая действия общества, суды отметили, что должник не обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о продлении срока для добровольного исполнения требований, получив отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Белгородской области в регистрационных действиях; отказ налогового органа мотивирован противоречивыми сведениями в отношении Басуна В.И.; жалоба на отказ подана спустя три месяца.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 N 88а-18739/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Полученные должником постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и постановление о внесении исправлений в акт о возбуждении исполнительного производства не содержали уведомления должника о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в указанном размере с учетом исправлений в определенный срок.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что Щ. о возбуждении исполнительного производства было известно, поскольку он обращался с заявлением о продлении срока для добровольного исполнения, в удовлетворении которого ему было отказано, не опровергают выводы судебной коллегии, поскольку указанное не подтверждает факт направления и получение должником постановления о возбуждении исполнительного производства N <данные изъяты> от 10 декабря 2021 года, в котором указан срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Полученные должником постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и постановление о внесении исправлений в акт о возбуждении исполнительного производства не содержали уведомления должника о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в указанном размере с учетом исправлений в определенный срок.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что Щ. о возбуждении исполнительного производства было известно, поскольку он обращался с заявлением о продлении срока для добровольного исполнения, в удовлетворении которого ему было отказано, не опровергают выводы судебной коллегии, поскольку указанное не подтверждает факт направления и получение должником постановления о возбуждении исполнительного производства N <данные изъяты> от 10 декабря 2021 года, в котором указан срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.06.2023 N 29-П
"По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Руссо Индастриал"При наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение должником требований исполнительного документа в установленный срок, в частности свидетельствующих о невозможности его исполнения вследствие непреодолимой силы, должник не лишен возможности подать заявление о продлении срока для добровольного исполнения этих требований. При поступлении от должника такого заявления с доказательствами принятия мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель в порядке статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" рассматривает заявление, оценивая приведенные аргументы и представленные доказательства. При удовлетворении заявления судебный пристав-исполнитель выносит о том мотивированное постановление и обязывает должника исполнить требования исполнительного документа после устранения к тому препятствий. В случае же отказа признать с учетом имеющихся доказательств те причины невозможности своевременного исполнения, на которые ссылается должник, уважительными судебный пристав-исполнитель выносит мотивированное постановление с указанием причин отказа в продлении срока для добровольного исполнения либо отражает это в постановлении о взыскании исполнительского сбора.
"По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Руссо Индастриал"При наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение должником требований исполнительного документа в установленный срок, в частности свидетельствующих о невозможности его исполнения вследствие непреодолимой силы, должник не лишен возможности подать заявление о продлении срока для добровольного исполнения этих требований. При поступлении от должника такого заявления с доказательствами принятия мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель в порядке статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" рассматривает заявление, оценивая приведенные аргументы и представленные доказательства. При удовлетворении заявления судебный пристав-исполнитель выносит о том мотивированное постановление и обязывает должника исполнить требования исполнительного документа после устранения к тому препятствий. В случае же отказа признать с учетом имеющихся доказательств те причины невозможности своевременного исполнения, на которые ссылается должник, уважительными судебный пристав-исполнитель выносит мотивированное постановление с указанием причин отказа в продлении срока для добровольного исполнения либо отражает это в постановлении о взыскании исполнительского сбора.
<Письмо> ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16
(ред. от 11.05.2016)
"Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП России 07.06.2014)При поступлении от должника заявления о продлении срока для добровольного исполнения в связи с невозможностью исполнить в установленный срок требования исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, а также представлении им доказательств принятия мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель в порядке статьи 64.1 Закона рассматривает такое заявление и представленные доказательства, оценивает представленные аргументы и доказательства.
(ред. от 11.05.2016)
"Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП России 07.06.2014)При поступлении от должника заявления о продлении срока для добровольного исполнения в связи с невозможностью исполнить в установленный срок требования исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, а также представлении им доказательств принятия мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель в порядке статьи 64.1 Закона рассматривает такое заявление и представленные доказательства, оценивает представленные аргументы и доказательства.