Заявление на переработку товаров на таможенной территории
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление на переработку товаров на таможенной территории (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2021 N 305-ЭС21-6715 по делу N А41-13500/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку прекращение процедуры переработки вне таможенной территории не лишило двигатель статуса товара ЕАЭС, заявление обществом для возвращения двигателя на территорию РФ процедуры "импорт, выпуск для внутреннего потребления" по причине пропуска срока переработки вне таможенной территории не давало оснований для отнесения двигателя к иностранным товарам.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд кассационной инстанции, отменяя постановление апелляционного суда и оставляя в силе решение суда первой инстанции, руководствуясь Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, Федеральным законом от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", признал, что заявление обществом для возвращения двигателя на территорию Российской Федерации процедуры ИМ40 (импорт, выпуск для внутреннего потребления) при подаче ДТ по причине пропуска установленного срока переработки вне таможенной территории, не давало основание для отнесения данного двигателя к иностранным товарам, определения его таможенной стоимости путем определения его стоимости в качестве такого товара, а не путем определения расходов на операции по переработке (ремонту). Таким образом суд кассационной инстанции признал, что, двигатель для вертолета носит статус товара ЕАЭС.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку прекращение процедуры переработки вне таможенной территории не лишило двигатель статуса товара ЕАЭС, заявление обществом для возвращения двигателя на территорию РФ процедуры "импорт, выпуск для внутреннего потребления" по причине пропуска срока переработки вне таможенной территории не давало оснований для отнесения двигателя к иностранным товарам.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд кассационной инстанции, отменяя постановление апелляционного суда и оставляя в силе решение суда первой инстанции, руководствуясь Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, Федеральным законом от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", признал, что заявление обществом для возвращения двигателя на территорию Российской Федерации процедуры ИМ40 (импорт, выпуск для внутреннего потребления) при подаче ДТ по причине пропуска установленного срока переработки вне таможенной территории, не давало основание для отнесения данного двигателя к иностранным товарам, определения его таможенной стоимости путем определения его стоимости в качестве такого товара, а не путем определения расходов на операции по переработке (ремонту). Таким образом суд кассационной инстанции признал, что, двигатель для вертолета носит статус товара ЕАЭС.