Заявление 1а
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление 1а (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""При этом статьей 3 названного Федерального закона предусмотрена возможность подачи потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок и до окончания производства по уголовному делу в случае принятия уполномоченными лицами постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (часть 7.1), либо постановления о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (часть 7.3). Соответственно, статьей 6.1 УПК Российской Федерации закреплен порядок определения разумного срока досудебного производства, который включает в себя период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 данного Кодекса, т.е. если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено (часть третья1), а также период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 24 данного Кодекса, т.е. ввиду истечения сроков давности уголовного преследования (часть третья3) (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 2019 года N 23-П)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 71 Конституции РФ"В целях уголовно-правового обеспечения противодействия терроризму и выполнения международных обязательств по пресечению террористической деятельности законодатель, реализуя свои полномочия в сфере регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, а также уголовного законодательства (статья 71, пункты "в", "о", Конституции Российской Федерации), включил в Уголовный кодекс Российской Федерации статью 205.2, которая устанавливает уголовную ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганду терроризма (часть первая), а также дифференцирует (усиливает) такую ответственность за те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет (часть вторая). Согласно примечаниям к этой статье в ней под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании (пункт 1), а под пропагандой терроризма - деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности (пункт 1.1)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные проблемы реализации преимущественного права покупки доли (акций)
(Чупрунов И.С.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)При рассмотрении правового положения контрагента представляется необходимым сфокусироваться на следующих аспектах: во-первых, проанализировать то, какие требования имеются у контрагента к правообладателю (включая основания для заявления таких требований) (3.1), а во-вторых, рассмотреть требования контрагента к грантору (3.2).
(Чупрунов И.С.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)При рассмотрении правового положения контрагента представляется необходимым сфокусироваться на следующих аспектах: во-первых, проанализировать то, какие требования имеются у контрагента к правообладателю (включая основания для заявления таких требований) (3.1), а во-вторых, рассмотреть требования контрагента к грантору (3.2).
Статья: Освобождение страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию: способы и средства правовой защиты
(Ганичева Е.С.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Прежде всего нельзя признать корректной ссылку на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку обстоятельства, связанные с обращением Страхового общества в суд, не совпадают с основаниями к отказу в принятии искового заявления, предусмотренными данной нормой <1>, а именно:
(Ганичева Е.С.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Прежде всего нельзя признать корректной ссылку на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку обстоятельства, связанные с обращением Страхового общества в суд, не совпадают с основаниями к отказу в принятии искового заявления, предусмотренными данной нормой <1>, а именно: