Заверения об обстоятельствах судебная практика
Подборка наиболее важных документов по запросу Заверения об обстоятельствах судебная практика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заверения и гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)Заверение об обстоятельствах может быть признано недействительным по правилам о недействительности сделок
(КонсультантПлюс, 2024)Заверение об обстоятельствах может быть признано недействительным по правилам о недействительности сделок
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры по сделкам с долями или акциями общества: Покупатель хочет расторгнуть договор купли-продажи доли (акций)
(КонсультантПлюс, 2024)Продавец предоставил недостоверные сведения в части заверений об обстоятельствах, касающихся предмета сделки (например, о финансовом состоянии Общества)
(КонсультантПлюс, 2024)Продавец предоставил недостоверные сведения в части заверений об обстоятельствах, касающихся предмета сделки (например, о финансовом состоянии Общества)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Несколько актуальных вопросов судебной практики по заверениям об обстоятельствах в России
(Маглеева У.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 1)НЕСКОЛЬКО АКТУАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
(Маглеева У.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 1)НЕСКОЛЬКО АКТУАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Статья: Заверения об имущественном и обязательственном положении хозяйственного общества в сделках с долями и акциями в обновленной судебной практике
(Шайханов С.Б.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)Судебная практика по заверениям об обстоятельствах с 2015 г. шла крайне неоднозначно. Тем примечательнее свежее Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. N 305-ЭС22-17862 по делу N А40-167835/2021 <13>, которое, на наш взгляд, содержит серьезное переосмысление содержательного наполнения п. 34 - 35 ранее изданного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 <14> относительно ст. 431.2 ГК РФ. Ключевыми тезисами высшей судебной инстанции по конкретному делу стали:
(Шайханов С.Б.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)Судебная практика по заверениям об обстоятельствах с 2015 г. шла крайне неоднозначно. Тем примечательнее свежее Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. N 305-ЭС22-17862 по делу N А40-167835/2021 <13>, которое, на наш взгляд, содержит серьезное переосмысление содержательного наполнения п. 34 - 35 ранее изданного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 <14> относительно ст. 431.2 ГК РФ. Ключевыми тезисами высшей судебной инстанции по конкретному делу стали:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Европейский Суд отметил, что "...в отличие от других ранее рассмотренных Судом дел против России, касающихся экстрадиции в Кыргызстан, в настоящем деле внутригосударственные органы власти рассмотрели доводы заявителя, подтверждаемые различными источниками ООН <1> и докладами НПО <2>, относительно существования распространенной практики пыток и иных форм жестокого обращения с узбеками в Кыргызстане, особенно в контексте уголовного преследования за преступления, связанные с событиями, произошедшими в июне 2010 года. Однако они сочли, что эти обстоятельства сами по себе не могут считаться достаточными для отказа в выдаче заявителя Кыргызстану... [Внутригосударственные суды придали особое значение дипломатическим заверениям властей Кыргызстана, которых, по их мнению, достаточно для устранения угрозы того, что заявитель будет подвергнут жестокому обращению в случае его выдачи" (п. 64 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Европейский Суд отметил, что "...в отличие от других ранее рассмотренных Судом дел против России, касающихся экстрадиции в Кыргызстан, в настоящем деле внутригосударственные органы власти рассмотрели доводы заявителя, подтверждаемые различными источниками ООН <1> и докладами НПО <2>, относительно существования распространенной практики пыток и иных форм жестокого обращения с узбеками в Кыргызстане, особенно в контексте уголовного преследования за преступления, связанные с событиями, произошедшими в июне 2010 года. Однако они сочли, что эти обстоятельства сами по себе не могут считаться достаточными для отказа в выдаче заявителя Кыргызстану... [Внутригосударственные суды придали особое значение дипломатическим заверениям властей Кыргызстана, которых, по их мнению, достаточно для устранения угрозы того, что заявитель будет подвергнут жестокому обращению в случае его выдачи" (п. 64 постановления).
<Письмо> ФНП от 28.10.2016 N 3982/03-16-3
"О примерных образцах договоров"6. ФИО родителя, ФИО родителя, действующие от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО ребенка и ФИО ребенка заверяют, что они заключают настоящий договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для них кабальной сделкой.
"О примерных образцах договоров"6. ФИО родителя, ФИО родителя, действующие от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО ребенка и ФИО ребенка заверяют, что они заключают настоящий договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для них кабальной сделкой.