Затягивание ознакомления с материалами уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Затягивание ознакомления с материалами уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обвиняемый и его Защитник обжалуют постановление суда об установлении срока ознакомления с материалами дела
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление отменят вследствие существенного нарушения уголовно-процессуального закона и, не направляя дело на новое рассмотрение, удовлетворят ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами дела (если суд установит, что Обвиняемый и Защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела)
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление отменят вследствие существенного нарушения уголовно-процессуального закона и, не направляя дело на новое рассмотрение, удовлетворят ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами дела (если суд установит, что Обвиняемый и Защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела)
Апелляционное постановление Ростовского областного суда от 07.12.2021 N 22-6679/2021
Процессуальные вопросы: Об установлении срока ознакомления с материалами дела.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции, обоснованно отметил, что поведение обвиняемого и его защитника при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и ознакомлении с материалами уголовного дела свидетельствует о злоупотреблении ими предоставленными процессуальными правами, нарушении принципа разумности срока уголовного судопроизводства, явном затягивании в ознакомлении с материалами уголовного дела и воспрепятствовании выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
Процессуальные вопросы: Об установлении срока ознакомления с материалами дела.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции, обоснованно отметил, что поведение обвиняемого и его защитника при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и ознакомлении с материалами уголовного дела свидетельствует о злоупотреблении ими предоставленными процессуальными правами, нарушении принципа разумности срока уголовного судопроизводства, явном затягивании в ознакомлении с материалами уголовного дела и воспрепятствовании выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования: cui bono?
(Дикарев И.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2019, N 4)Во-первых, на практике существует серьезная проблема злоупотребления стороной защиты данным правом, когда посредством затягивания ознакомления с материалами уголовного дела, в том числе путем приглашения новых защитников, обвиняемые препятствуют завершению досудебного производства и направлению уголовных дел в суд. Об этом в последнее время довольно часто упоминается в юридической литературе <1>.
(Дикарев И.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2019, N 4)Во-первых, на практике существует серьезная проблема злоупотребления стороной защиты данным правом, когда посредством затягивания ознакомления с материалами уголовного дела, в том числе путем приглашения новых защитников, обвиняемые препятствуют завершению досудебного производства и направлению уголовных дел в суд. Об этом в последнее время довольно часто упоминается в юридической литературе <1>.
Статья: Процессуальные полномочия прокурора по осуществлению надзора за деятельностью органов дознания
(Сабельфельд Т.Ю.)
("Российский следователь", 2021, N 2)Ввиду того что прокурор обеспечивает права всех сторон уголовного судопроизводства, он обязан обращать внимание на явное затягивание срока ознакомления с материалами уголовного дела стороной защиты. Хотя в законе и не установлено, что подразумевается под "явным затягиванием времени ознакомления с материалами уголовного дела", при анализе судебной практики установлено, что к таким действиям относят следующие: пояснения защитников о высокой занятости, неявка для ознакомления без уважительной причины, уклонение от ознакомления под надуманным предлогом, ознакомление с необоснованно малым объемом уголовного дела в день и т.д. При этом суд в большинстве случаев удовлетворяет ходатайства следователей об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемым. Дознаватели лишены такой возможности, закон не предоставил им полномочий для обращения в суд по данному вопросу.
(Сабельфельд Т.Ю.)
("Российский следователь", 2021, N 2)Ввиду того что прокурор обеспечивает права всех сторон уголовного судопроизводства, он обязан обращать внимание на явное затягивание срока ознакомления с материалами уголовного дела стороной защиты. Хотя в законе и не установлено, что подразумевается под "явным затягиванием времени ознакомления с материалами уголовного дела", при анализе судебной практики установлено, что к таким действиям относят следующие: пояснения защитников о высокой занятости, неявка для ознакомления без уважительной причины, уклонение от ознакомления под надуманным предлогом, ознакомление с необоснованно малым объемом уголовного дела в день и т.д. При этом суд в большинстве случаев удовлетворяет ходатайства следователей об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемым. Дознаватели лишены такой возможности, закон не предоставил им полномочий для обращения в суд по данному вопросу.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
(ред. от 25.12.2023)3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.