Защитник наряду с адвокатом
Подборка наиболее важных документов по запросу Защитник наряду с адвокатом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФ"Несмотря на доводы адвоката и обвиняемого, *** Г.И. обоснованно не была допущена судом первой инстанции до участия в рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в качестве защитника наряду с адвокатом в порядке ч. 2 ст. 49 УПК РФ, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" в силу ч. 2 ст. 49 УК РФ в стадиях досудебного производства по уголовному делу в качестве защитников допускаются только адвокаты."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 177 "Порядок производства осмотра" УПК РФ"Оснований для признания недопустимым доказательством протокола осмотра места происшествия от <...>, произведенного с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия в соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УК РФ, в ходе которого А.М.ЗА. выдал обувь, в которой он находился в момент совершения преступления, у суда также не имелось, поскольку осмотр места происшествия - жилища А.М.ЗА., был проведен с письменного согласия осужденного, проживающего в данном домовладении, с его непосредственным участием и с участием его защитника - адвоката Лоскутова Д.В., каких-либо возражений против проведения данного следственного действия от иных лиц, проживающих в домовладении с А.М.ЗА. в протоколе не отражено. Уголовно-процессуальный закон не содержит требований о получении согласия на проведение следственных действий от всех проживающих в жилом помещении лиц, суждения допущенного наряду с адвокатом защитника осужденного А.М.ЗА. - Лемаева И.Н. об обратном основаны на произвольном толковании закона. Протокол данного следственного действия соответствует ст. ст. 166, 176, 177 УПК РФ, замечаний относительно полноты и достоверности отраженных в нем сведений от участвующих лиц, в том числе А.М.ЗА., его защитника - адвоката Лоскутова Д.В. либо иных лиц, не поступало."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии допуска "иного лица" в качестве защитника по уголовному делу
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В одних случаях судьи даже не пытаются аргументировать отказ, ограничившись ссылкой на то, что допуск еще одного защитника является правом, а не обязанностью суда, а также указанием на наличие у обвиняемого профессионального адвоката. Так, Московский городской суд отметил: "...суд первой инстанции обоснованно и мотивированно отклонил ходатайство Л. о допуске в качестве защитника его жены. Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ допуск в качестве защитника наряду с адвокатом еще одного из близких родственников обвиняемого или иного лица является правом, а не обязанностью суда. В суде Л. был обеспечен надлежащей защитой в лице адвоката В." <2>.
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В одних случаях судьи даже не пытаются аргументировать отказ, ограничившись ссылкой на то, что допуск еще одного защитника является правом, а не обязанностью суда, а также указанием на наличие у обвиняемого профессионального адвоката. Так, Московский городской суд отметил: "...суд первой инстанции обоснованно и мотивированно отклонил ходатайство Л. о допуске в качестве защитника его жены. Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ допуск в качестве защитника наряду с адвокатом еще одного из близких родственников обвиняемого или иного лица является правом, а не обязанностью суда. В суде Л. был обеспечен надлежащей защитой в лице адвоката В." <2>.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Согласно части второй статьи 49 УПК по определению суда или постановлению судьи в качестве защитника наряду с адвокатом могут быть допущены один из близких родственников обвиняемого или иное лицо. Таким образом, вполне реальна такая ситуация, когда законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, руководствуясь стремлением иметь дополнительные законные права в уголовном процессе, изъявляет желание принять на себя (наряду с адвокатом) роль защитника подсудимого и суд удовлетворяет ходатайство на данную тему. В подобных случаях лицо, о котором ведется речь, оставаясь законным представителем подсудимого, приобретает все права защитника (второго защитника) подсудимого.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Согласно части второй статьи 49 УПК по определению суда или постановлению судьи в качестве защитника наряду с адвокатом могут быть допущены один из близких родственников обвиняемого или иное лицо. Таким образом, вполне реальна такая ситуация, когда законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, руководствуясь стремлением иметь дополнительные законные права в уголовном процессе, изъявляет желание принять на себя (наряду с адвокатом) роль защитника подсудимого и суд удовлетворяет ходатайство на данную тему. В подобных случаях лицо, о котором ведется речь, оставаясь законным представителем подсудимого, приобретает все права защитника (второго защитника) подсудимого.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"3. Лицо, указанное в части 2 статьи 49 УПК РФ и не являющееся адвокатом, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке и принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. Если такое лицо не принимало участия в суде первой инстанции, то в суде апелляционной инстанции оно по определению (постановлению) суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом.
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"3. Лицо, указанное в части 2 статьи 49 УПК РФ и не являющееся адвокатом, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке и принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. Если такое лицо не принимало участия в суде первой инстанции, то в суде апелляционной инстанции оно по определению (постановлению) суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)56. Лицу, допущенному судом к участию в уголовном деле в качестве защитника, выступающего наряду с адвокатом, не может быть отказано в предоставлении свидания с осужденным, если такое свидание обусловлено необходимостью оказания юридической помощи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)56. Лицу, допущенному судом к участию в уголовном деле в качестве защитника, выступающего наряду с адвокатом, не может быть отказано в предоставлении свидания с осужденным, если такое свидание обусловлено необходимостью оказания юридической помощи.