Запрос суда в росреестр
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос суда в росреестр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 N 18АП-4160/2023 по делу N А34-10446/2022
Требование: О признании незаконными действий по исключению из ЕГРН регистрационных записей об аренде земельных участков, возложении обязанности по восстановлению регистрационных записей об аренде земельных участков.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Договор аренды земельных участков, находящихся в долевой собственности, из категории земель сельскохозяйственного назначения N 101-04/23022 от 25.04.2022 в установленном порядке зарегистрирован не был, что подтвердили по запросу апелляционного суда Управление Росреестра и ООО "ШумихаАгро". Более того, ООО "ШумихаАгро" пояснило апелляционному суду, что обязательным условием исполнения указанного договора является передача земельных участков ООО "ШумихаАгро" и государственная регистрация договора аренды, чего сделано не было.
Требование: О признании незаконными действий по исключению из ЕГРН регистрационных записей об аренде земельных участков, возложении обязанности по восстановлению регистрационных записей об аренде земельных участков.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Договор аренды земельных участков, находящихся в долевой собственности, из категории земель сельскохозяйственного назначения N 101-04/23022 от 25.04.2022 в установленном порядке зарегистрирован не был, что подтвердили по запросу апелляционного суда Управление Росреестра и ООО "ШумихаАгро". Более того, ООО "ШумихаАгро" пояснило апелляционному суду, что обязательным условием исполнения указанного договора является передача земельных участков ООО "ШумихаАгро" и государственная регистрация договора аренды, чего сделано не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании недействительным договора приватизации жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- При приватизации спорного жилого помещения в единоличную собственность Ответчика не было получено согласия опекуна несовершеннолетнего и разрешения органа опеки и попечительства на отказ от участия несовершеннолетнего в приватизации, что подтверждается: распоряжением префекта о назначении Истцу опекуна/единым жилищным документом/архивной выпиской из домовой книги/копией финансового лицевого счета/ответом на запрос из Управления Росреестра/решением суда, которым восстановлено право несовершеннолетнего на пользование квартирой/документами на оформление приватизации.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- При приватизации спорного жилого помещения в единоличную собственность Ответчика не было получено согласия опекуна несовершеннолетнего и разрешения органа опеки и попечительства на отказ от участия несовершеннолетнего в приватизации, что подтверждается: распоряжением префекта о назначении Истцу опекуна/единым жилищным документом/архивной выпиской из домовой книги/копией финансового лицевого счета/ответом на запрос из Управления Росреестра/решением суда, которым восстановлено право несовершеннолетнего на пользование квартирой/документами на оформление приватизации.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияПредставленным по запросу Арбитражного суда Новосибирской области уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области исх. N 01/058/2007-144 от 16 марта 2007 года подтверждено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано ограничение права собственности Егоренковой Н.П. на нежилые помещения площадью 1551,90 кв. м по адресу: г. Томск, ул. Лазарева, 1; наложен арест на недвижимое имущество под регистрационным номером 70-70-01/058/2007-144.