Запрос дела МСК
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос дела МСК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 N 11АП-8631/2021 по делу N А55-21648/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору на выполнение проектных и строительно-монтажных работ, неустойки.
Встречное требование: О взыскании пеней за просрочку выполнения работ по договору.
Решение: Требование удовлетворено в части.Представленные ответчиком в материалы дела запросы в адрес ПАО "КуйбышевАзот" о предоставлении исполнительной документации не свидетельствуют о том, что она не была получена ответчиком либо была передана третьему лицу истцом. ПАО "КуйбышевАзот" в ответе на письмо ООО "УЗПА" о предоставлении исполнительной документации поясняет о получении в процессе сдачи-приемки работ исполнительной документации от ООО "УЗПА", а не от ООО "МСК", о передаче одного подписанного экземпляра представителю ООО "УЗПА", а также готовности предоставления утраченной исполнительной документации представителю ООО "УЗПА". Суд принял во внимание, что вопреки доводам ответчика на титульном листе исполнительной документации поставлена подпись и печать коммерческого директора ООО "УЗПА" Фуфайкина И.В., указанная подпись не оспорена, ходатайство о ее фальсификации ответчиком не заявлено.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору на выполнение проектных и строительно-монтажных работ, неустойки.
Встречное требование: О взыскании пеней за просрочку выполнения работ по договору.
Решение: Требование удовлетворено в части.Представленные ответчиком в материалы дела запросы в адрес ПАО "КуйбышевАзот" о предоставлении исполнительной документации не свидетельствуют о том, что она не была получена ответчиком либо была передана третьему лицу истцом. ПАО "КуйбышевАзот" в ответе на письмо ООО "УЗПА" о предоставлении исполнительной документации поясняет о получении в процессе сдачи-приемки работ исполнительной документации от ООО "УЗПА", а не от ООО "МСК", о передаче одного подписанного экземпляра представителю ООО "УЗПА", а также готовности предоставления утраченной исполнительной документации представителю ООО "УЗПА". Суд принял во внимание, что вопреки доводам ответчика на титульном листе исполнительной документации поставлена подпись и печать коммерческого директора ООО "УЗПА" Фуфайкина И.В., указанная подпись не оспорена, ходатайство о ее фальсификации ответчиком не заявлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Недобросовестность в вещном праве: монография"
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Даже при проведении проверки по каждому заявлению не исключается возможность выдачи сертификата на материнский капитал лицу, которое на самом деле не имеет такого права. Причины для этого разные, например бюрократические проволочки с запросами, когда ответ на запрос еще не пришел, а территориальный орган Пенсионного фонда должен уже по срокам завершить проверку и принять решение о выдаче сертификата. Также причиной может быть недобросовестное поведение заявителя, который либо предоставляет подложные документы, либо просто утаивает информацию. В случае необоснованной выдачи сертификата на материнский капитал Пенсионный фонд обращается в суд с иском о признании сертификата на материнский капитал недействительным, и суды при наличии доказательств удовлетворяют такие иски.
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Даже при проведении проверки по каждому заявлению не исключается возможность выдачи сертификата на материнский капитал лицу, которое на самом деле не имеет такого права. Причины для этого разные, например бюрократические проволочки с запросами, когда ответ на запрос еще не пришел, а территориальный орган Пенсионного фонда должен уже по срокам завершить проверку и принять решение о выдаче сертификата. Также причиной может быть недобросовестное поведение заявителя, который либо предоставляет подложные документы, либо просто утаивает информацию. В случае необоснованной выдачи сертификата на материнский капитал Пенсионный фонд обращается в суд с иском о признании сертификата на материнский капитал недействительным, и суды при наличии доказательств удовлетворяют такие иски.
Статья: Корреляция незаконного суррогатного материнства и преступлений в отношении несовершеннолетних
(Хомякова М.А.)
("Медицинское право", 2023, N 4)Тем не менее п. 1 - 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 30-П "По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с запросом Конаковского городского суда Тверской области" говорят о том, что одинокий мужчина, имеющий двух и более детей, рожденных для него суррогатной матерью, не имеет права на получение материнского капитала <1>, но имеет право на иные дополнительные меры социальной поддержки, на которые может рассчитывать семья с детьми, имеющими лишь одного родителя.
(Хомякова М.А.)
("Медицинское право", 2023, N 4)Тем не менее п. 1 - 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 30-П "По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с запросом Конаковского городского суда Тверской области" говорят о том, что одинокий мужчина, имеющий двух и более детей, рожденных для него суррогатной матерью, не имеет права на получение материнского капитала <1>, но имеет право на иные дополнительные меры социальной поддержки, на которые может рассчитывать семья с детьми, имеющими лишь одного родителя.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2021 N 30-П
"По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с запросом Конаковского городского суда Тверской области"1.3. При проведении по запросу суда проверки конституционности оспариваемых им законоположений в порядке конкретного нормоконтроля Конституционный Суд Российской Федерации принимает во внимание и нашедшие отражение в представленных заявителем документах фактические обстоятельства конкретного дела, в связи с которым им был направлен запрос.
"По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с запросом Конаковского городского суда Тверской области"1.3. При проведении по запросу суда проверки конституционности оспариваемых им законоположений в порядке конкретного нормоконтроля Конституционный Суд Российской Федерации принимает во внимание и нашедшие отражение в представленных заявителем документах фактические обстоятельства конкретного дела, в связи с которым им был направлен запрос.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2021 года"Оспоренная норма признана также не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она не предоставляет права на получение материнского (семейного) капитала мужчине, который в установленном порядке признан в качестве единственного родителя отцом детей, рожденных для него суррогатной матерью, а впоследствии вступил в брак и воспитывает своих детей в семье совместно с усыновившей (удочерившей) их супругой.