Запрет telegram
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет telegram (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2021 N 77-3880/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Акты оставлены без изменения.На основании исследованных доказательств, судом установлено, что Л., Соколова и иные лица, в том числе под учетной интернет-записью "Витя Классик", договорились о незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Иваново. В соответствии с распределением ролей "Витя Классик" руководил группой, осуществляющей незаконный сбыт наркотиков, обеспечивал поставку наркотических средств. Лебедев и Соколова получали наркотик, хранили, перевозили его и упаковывали с целью сбыта, организовывали тайники на территории г. Иваново для реализации запрещенного вещества бесконтактным способом фотографировали места закладок и отправляли информацию "Вите Классику" через службу мгновенного обмена электронными сообщениями "Telegram". Так, 23 октября 2018 года Соколова и Лебедев получили через закладку наркотик для сбыта, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, и в этот же день 3 свертка с этим веществом они поместили в тайники для потребителей; Соколова сфотографировала места закладок на свой телефон для отправки через сеть "Интернет" для отправки неустановленному лицу. Оставшуюся часть наркотического средства массой 6,58 грамм в 10 свертках Лебедев с целью сбыта продолжал хранить при себе, с указанным веществом соучастники 23 октября 2018 года были задержаны сотрудниками полиции.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Акты оставлены без изменения.На основании исследованных доказательств, судом установлено, что Л., Соколова и иные лица, в том числе под учетной интернет-записью "Витя Классик", договорились о незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Иваново. В соответствии с распределением ролей "Витя Классик" руководил группой, осуществляющей незаконный сбыт наркотиков, обеспечивал поставку наркотических средств. Лебедев и Соколова получали наркотик, хранили, перевозили его и упаковывали с целью сбыта, организовывали тайники на территории г. Иваново для реализации запрещенного вещества бесконтактным способом фотографировали места закладок и отправляли информацию "Вите Классику" через службу мгновенного обмена электронными сообщениями "Telegram". Так, 23 октября 2018 года Соколова и Лебедев получили через закладку наркотик для сбыта, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, и в этот же день 3 свертка с этим веществом они поместили в тайники для потребителей; Соколова сфотографировала места закладок на свой телефон для отправки через сеть "Интернет" для отправки неустановленному лицу. Оставшуюся часть наркотического средства массой 6,58 грамм в 10 свертках Лебедев с целью сбыта продолжал хранить при себе, с указанным веществом соучастники 23 октября 2018 года были задержаны сотрудниками полиции.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 по делу N 88-20942/2022, 2-4060/2021
Категория спора: Защита интеллектуальных прав.
Требования правообладателя: Об обязании прекратить незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности.
Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав и создателем обучающих онлайн-курсов. По утверждению истца, ответчик в сети Интернет осуществляет распространение данных материалов, что нарушает его права и законные интересы.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Полученные в процессе оказания услуг по оферте данные заказчик и участник обязуются никак не распространять и не выкладывать в сеть Интернет, не пересылать и не предоставлять третьим лицам каким-либо образом. Данные сведения могут использоваться исключительно в целях выполнения своих обязательств по оферте и не могут являться предметом публичного доступа, коммерческого использования, транслирования и какого-либо иного использования. Какой-либо публичный показ, трансляция или выкладывание указанных материалов в сеть Интернет, мессенджеры ("WhatsApp", "Viber", "Telegram" и др.), социальные сети "Вконтакте", "Facebook" и другие, копирование и передача на бумажном и/или электронном носителе полностью запрещены (пункт 3.1.4.3 договора оферты).
Категория спора: Защита интеллектуальных прав.
Требования правообладателя: Об обязании прекратить незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности.
Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав и создателем обучающих онлайн-курсов. По утверждению истца, ответчик в сети Интернет осуществляет распространение данных материалов, что нарушает его права и законные интересы.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Полученные в процессе оказания услуг по оферте данные заказчик и участник обязуются никак не распространять и не выкладывать в сеть Интернет, не пересылать и не предоставлять третьим лицам каким-либо образом. Данные сведения могут использоваться исключительно в целях выполнения своих обязательств по оферте и не могут являться предметом публичного доступа, коммерческого использования, транслирования и какого-либо иного использования. Какой-либо публичный показ, трансляция или выкладывание указанных материалов в сеть Интернет, мессенджеры ("WhatsApp", "Viber", "Telegram" и др.), социальные сети "Вконтакте", "Facebook" и другие, копирование и передача на бумажном и/или электронном носителе полностью запрещены (пункт 3.1.4.3 договора оферты).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дело о цифровом золоте. Почему власти США запретили криптовалюту Павла Дурова. Комментарий к решению районного суда США по Южному округу Нью-Йорка от 24.03.2020 No. 1:19-cv-09439-PKC по делу SEC v. Telegram Group Inc.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 8)За считаные дни до предполагаемого старта проекта, т.е. выпуска в обращение миллиардов грамов, Комиссия обратилась в районный суд США с иском о запрете выпуска и о наложении различных санкций на эмитентов (TON Issuer, Telegram Group). Она также попросила суд ввести обеспечительные меры в виде запрета на передачу грамов любым лицам вплоть до разрешения спора по существу.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 8)За считаные дни до предполагаемого старта проекта, т.е. выпуска в обращение миллиардов грамов, Комиссия обратилась в районный суд США с иском о запрете выпуска и о наложении различных санкций на эмитентов (TON Issuer, Telegram Group). Она также попросила суд ввести обеспечительные меры в виде запрета на передачу грамов любым лицам вплоть до разрешения спора по существу.
Нормативные акты
Приказ Росздравнадзора от 21.12.2023 N 9508
"Об утверждении Программы профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении федерального государственного (контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств для медицинского применения в 2024 году"С 18 сентября 2020 г. Росздравнадзором в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" проанализировано 108 761 интернет-ресурс, в том числе по обращениям граждан, органов власти, в том числе правоохранительных органов и органов прокуратуры о содержании запрещенной информации в сети "Интернет".
"Об утверждении Программы профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении федерального государственного (контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств для медицинского применения в 2024 году"С 18 сентября 2020 г. Росздравнадзором в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" проанализировано 108 761 интернет-ресурс, в том числе по обращениям граждан, органов власти, в том числе правоохранительных органов и органов прокуратуры о содержании запрещенной информации в сети "Интернет".